Сообщений в теме: 5943

[iegudi]

хочу в командировке прикупить аппарат Canon SX110 IS за 38500 тг, это дорого или как?

http://www.amazon.co...1...7386&sr=8-1
На Амазоне он стоит 194 доллара, т.е. около 30 тысяч. 60 баксов за доставку, растаможку, интерес продавца и местную гарантию - близко к истине...

[B757]

знатоки, что можете сказать о аппаратах Fuji FinePix S1000fd S2000HD ? существенные недостатки? ( хочу купить сам не знаю чего а цена очень привлекательная
вот еще интересная новинка Nikon L100
а еще лучше но блин дороже P90

Сообщение отредактировал B757: 12.03.2009, 16:46:14

[Twilight]

знатоки, что можете сказать о аппаратах Fuji FinePix S1000fd S2000HD ? существенные недостатки? ( хочу купить сам не знаю чего а цена очень привлекательная
вот еще интересная новинка Nikon L100
а еще лучше но блин дороже P90

В этих камерах (ИМХО!!!!) два существенных недостатка - 1) нельзя менять объективы и 2) медленная фокусировка

[Memento mori]

фужики плохим автофокусом не страдали, более того это их сильная сторона

[Archangel]

знатоки, что можете сказать о аппаратах Fuji FinePix S1000fd S2000HD ? существенные недостатки? ( хочу купить сам не знаю чего а цена очень привлекательная
вот еще интересная новинка Nikon L100
а еще лучше но блин дороже P90

имею возможность сравнить фотки, сделанные в помещении одним из эти фотиков с фотографиями, в тех же условиях (время, место, освещение, объекты-люди) от Canon IXUS 980IS
качество на обоих выставлено максимальное, режим съемки AUTO.
Фотографии снятые Canon лучше - сочнее цвета, меньше зернистость, вспышка не так сильно "выбеляла" объекты (лица). Какие-то они более "живые".

Это просто случай. Предположу, что при съемках на природе, более дальних объектов 12 и 15 кратное увеличение фуджиков даст возможность сделать какой-то снимок удаленного объекта, который не может быть сделан 3х кратным 980 IS.

[iegudi]

имею возможность сравнить фотки, сделанные в помещении одним из эти фотиков с фотографиями, в тех же условиях (время, место, освещение, объекты-люди) от Canon IXUS 980IS
качество на обоих выставлено максимальное, режим съемки AUTO.
Фотографии снятые Canon лучше - сочнее цвета, меньше зернистость, вспышка не так сильно "выбеляла" объекты (лица). Какие-то они более "живые".

На 980-м сделали матрицу больше размером, чем стандарные для Иксусов, поэтому в этом есть смысл. Да и вся серия Иксусов достаточно хорошая, можно брать любой из них, размером с пачку сигарет, хорошая емкость аккумулятора, для пейзажей и домашних съемок самое то. Какой-то из свежих имеет зум 10х, тоже удобно.

[a.belyalov]

товарищи фотографы, что скажите про такой вот аппарат — Nikon D40X Kit (Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX)

[Archangel]

товарищи фотографы, что скажите про такой вот аппарат — Nikon D40X Kit (Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX)

воспользуйтесь поиском по этой теме. Он тут обсуждался несколько раз.
Из прочитанных тут мнений - аппарат достойный, стоящий своих денег.

[KamaSir]

Привет всем! Я хочу научиться профессионально фотографировать. Для этих целей намереваюсь купить профессиональный фотоаппарат! Какой фотоаппарат порекомендуете? какие вообще критерии выбора хорошего фотоаппарата для профессионала?

[cortes]

MODERATORIAL [VD]

Автору - предупреждение по 4 пунктам, см. ЛС, и удачи!

Сообщение отредактировал VD: 16.03.2009, 12:32:34

[Абрамыч]

MODERATORIAL [VD]

"+" по п. 2.1.6.

Сообщение отредактировал VD: 16.03.2009, 13:17:30

[Б_и_Г]

товарищи фотографы, что скажите про такой вот аппарат — Nikon D40X Kit (Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX)

Лучше может быть тока D60 kit 18-55.

MODERATORIAL [VD]

Предупреждение по п. 2.2.7

Сообщение отредактировал VD: 16.03.2009, 12:38:09

[KamaSir]

Да уж... на других ветках народ дружелюбнее и как то по человечески отвечают на заданные вопросы... Не узнаю ЦТшников... спасибо БОЛЬШОЕ!

[Jus]

Да уж... на других ветках народ дружелюбнее и как то по человечески отвечают на заданные вопросы... Не узнаю ЦТшников... спасибо БОЛЬШОЕ!

С вашей стороны присутствует непонимание одного принципиального момента, поэтому народ слегка хихикает.
Для настоящего фотографа не имеет большого значения, какой фотег юзать, гораздо важнее мастерство и талант. Мастерство получается в результате настойчивого обучения, а талант или есть с рождения, или нету.
Если вы думаете, что можно купить супер-пупер-фотег за дофига тыщбаксов и сразу стать крутым мегафотографом, то вы сильно заблуждаетесь.

[a.belyalov]

товарищи фотографы, что скажите про такой вот аппарат — Nikon D40X Kit (Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX)

Лучше может быть тока D60 kit 18-55.

наскольо я понял матрица у них одна! а в чем тогда разница у них? не смог пока найти. мож кто знает?

[Shadoof]

Sony Cyber-Shot H-10? Видел кадры..цвета сочные, но не ядовитые. Понравилось. Что скажите?

[i-DAR]

Привет всем! Я хочу научиться профессионально фотографировать. Для этих целей намереваюсь купить профессиональный фотоаппарат! Какой фотоаппарат порекомендуете? какие вообще критерии выбора хорошего фотоаппарата для профессионала?

Вот вам дружественный совет от новичка. Опытные и профессионалы надеюсь поправят, если ошибусь.

Свою камеру приобрел три месяца назад (Canon 1000D), до сих пор изучаю. Могу сказать одно - это очень увлекательное хобби, у которого есть множество направлений (макро, портреты, даже ночное небо). До покупки желательно знать где вы собираетесь остановиться (хотя надо признать это практически невозможно ). Это позволит вам правильно распределить деньги (если вы не миллионер). Вот основные пункты:
1. Тушку (корпус камеры) можно взять любую. Если сначала возьмете дешевую, то пристрастившись все равно возьмете что-нибудь дорогое. Если хобби не понравится, то потеряете не много денег. Если поймете, что вам ее достаточно, то это будет наиболее оптимальным вложением. Основные параметры камер:
1.1. Мегапиксели. Больше - на самом деле лучше, но вопрос на сколько? Сколько должен стоить каждый дополнительный пиксель? В любом случае 10Мп в нашем веке - это видимо минимум. В зависимости от ваших способностей и наличия подхожящего стекла вы не сразу станете асом композиции, а это означает кроп картинки, иногда - довольно значительный. Вот здесь пригодятся те самые пиксели.
1.2. Точки автофокуса. 7-9 точек должно быть вполне достаточно. Я бы предпочел 9 (моих 7-ми мне иногда не хватает).
1.3. Скорострельность. Здесь два фактора, количество кадров в секунду и размер буфера. Если вы чувствуете, что многокадровая (?) скорострельная съемка - это для вас, то обе цифры должны быть достаточно большими.
1.4. Замер экспозиции. Обычно камеры замеряют экспозицию несколькими способами, в зависимости от того, какой участок картинки должен быть наиболее сбалансированным по освещению (вся картинка, ее центр или какая-либо другая точка). В моей камере отсутствует точечный замер, я еще не определился насколько это для меня важно. Но видимо фича полезная для более продвинутых.
1.5. Liveview. Нужен если у вас есть штатив. Если вашу увлечение серьезное, то штатив вам нужен по-любому. Во всех других случаях почти бесполезен.
1.6. Видео. У меня нет, но очень хотел бы. 1080р да через хорошее стекло....
1.7. Недавно стал читать блог стробистов. Я так понял, что внешние вспышки несколько легче подключить к Никону, чем к Кэнону. Если это для вас важно, то стоит подумать.
1.8. Битность RAW. Если ваше увлечение серьезно, то вы будете снимать в RAW и потом его обрабатывать, а больше битов позволят вам вытянуть больше информации из вашей картинки. В любом случае, превосходство 12-битного RAW над JPEG несравненно намного больше, чем 14-битного RAW над 12-битным.
Резюме: Никон или Кэнон это не важно. Пощупайте, понюхайте и выбирайте. Если вам не нужно копить денег на фотоаппарат, то покупайте самое дорогое, например из серии XXD Canon или аналог от Никон. В противном случае берите Digital Rebel - 350D, 400D, 1000D, 450D (или аналог от Никон). Их описания и отличия друг от друга есть в интернете. Но перед этим читайте дальше.

2. Стекло берите самое лучшее. Оно почти не дешевеет со временем. Камеры приходят и уходят, а стекло остается. Возможно хорошее стекло можно будет завещать детям. Цена и качество здесь в прямой зависимости, хотя цена иногда убегает вперед.
2.1. Не берите китовый объектив 18-55. Лучше возьмите отдельно камеру и объектив с похожим фокусым расстоянием, но с бОльшей светочувствительностью (меньше число после буквы f).
2.2. Обязательно возьмите Canon EF 50mm f/1.8 и/или 85мм. Снимки, сделанные этими объективами убедят вашу вторую половину в абсолютной необходимости покупки 70-200mm f/2.8L IS.
2.3. После первых двух пунктов я лично намереваюсь подтянуть навыки фотографирования, чтобы определить какой объектив мне нужен дальше. Все-таки стоят они недешево.
Резюме. Кэнон стоит на порядок дороже сигм и тамронов, но стоит обратить внимание и на них. Про никоны ничего не знаю, но принципы те же самые.

3. Возьмите вспышку. Я три месяца мучал строенную лампочку, обвешивал ее рулонами туалетной бумаги, но ничего путного не вышло. В итоге заказал 430EX. Если есть деньги берите 580EX. Все. У Никонов все то же самое.

4. Возьмите штатив. Ценник от 200 долларов и выше. Его необходимость вы прочувствуете сразу или почти сразу. Да, возьмите хорошую сумку для камеры, вспышки и пары-тройки объективов.

5. Я покупал все на амазоне. У меня есть адрес в США, через который я все это шлю себе. На форуме вроде есть несколько человек, которые делают это и для других. В любом случае выходит значительно дешевле. Не ведитесь на дешевые наборы с карточкой, сумкой и прочими причиндалами. Все эти "довески" очень низкого качества.

Все что я написал - это то что я вспомнил из того что знаю. Конструктивная критика в виде исправлений и добавлений приветствуется.

[i-DAR]

Да, и еще. Я бы трактовал Jus'a как:

1. если у вас не будут получаться хорошие фотографии на 5DMkII, то в этом нет ничего удивительного.
2. если у вас хватило денег только на кит 350D, то не расстраивайтесь.
3. за историю фотографии соотношение количества хороших фотографий к плохим, если менялось, то не в пользу первых.

[a.belyalov]

если у вас не будут получаться хорошие фотографии на 5DMkII, то в этом нет ничего удивительного

правильно будет сказать — кампания ответственности не несет!

а мне посоветовали вместо D40 или D60 взять D90. он оказывается сам крутить объектив могет. а это нужно!

[Archangel]

а мне посоветовали вместо D40 или D60 взять D90. он оказывается сам крутить объектив могет. а это нужно!

если деньги позволяют, то почему бы и не взять.
Себе лично взял D80 18-135 kit. Пока все изучаю. Снимаю на автомате по большей части.