Сообщений в теме: 5943

[Глобус]

EF 85 f1.2L это пестня а не объектив... его тоже в дар возьму




всего та 1800 зеленёньких
http://www.bhphotovi..._f_1_2L_II.html

с чего это он песней стал? или на цену глядя сказали?

ВЫ его лично пробовали? )) Чем же он вам не песня? ))

[KARLSON]

ВЫ его лично пробовали? )) Чем же он вам не песня? ))

Песня однозначно!

[Глобус]

ВЫ его лично пробовали? )) Чем же он вам не песня? ))

Песня однозначно!

ыыы, хит епта)))

[Legolas]

а 1.8 говно

А в чем, собственно, говно, если рассматривать его в рамках задач, для которых он предназначен? Расскажите пожалуйста в териминах дисторсии, ХА, боке, конструктива и т.д.
Больше года юзаю, у Никона это замечательный объектив.

[by_9]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

[Elimoe]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

а кэнонисты могут начинать копить?

[advokat.kz]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

жаль дисковода нет

[falcon]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

Подумаеш. Хассель на винил собрался писАть, это более модная тема.

[Zhanike]

Прототип просто абзац. ) И ТВ тебе, и МП3. И виста с фотошопом. Хассель отдыхает

[by_9]

кто-нибудь - позвоните пожалуйста Джусу на фотоаппарат, пусть в Интернет заглянет...

[Глобус]

а 1.8 говно

А в чем, собственно, говно, если рассматривать его в рамках задач, для которых он предназначен? Расскажите пожалуйста в териминах дисторсии, ХА, боке, конструктива и т.д.
Больше года юзаю, у Никона это замечательный объектив.

за его деньги эточудо объектив, но сравнивать тот же 1.8 и 1.4 низя, по всем перечисленным пунктам. Дисторсии нету практически сапсем у обоих, боке у 1.4 сиильно красивше и впринципе рисунок сам. Конструктив потрогайте тожа, 1.8 уступает.

[by_9]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

Ой, простите! оказывается в этой теме обсуждаются камеры ценой до 10000 уе. Извиняюсь за оффтоп

[Yerla]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

Господа,
Вы что повелись - это же шутка - присмотритесь.

[Dubaturic]

ВСЕ!!! АБЗАЦ!!! Господа Никонисты, можете вешать камеры на гвоздь и начинать пить яд!!!

Из достоверных источников стало известно об утечке информации из инженерного подразделения фирмы Кэнон о скором окончании подготовки к производству нового флагмана Canon EOS DсD1 который позиционируется на рынке как конкурент камерам мирового лидера Hasselblad с физическим размером сенсора (матрицы) 60Х60мм. Технические данные прототипа не разглашаются, предположительный ценовой сегмент на рынке 12-15 тыс.ам.долларов.
Фотографию прототипа можно посмотреть здесь:

http://vse.kz/index....m...i&img=38096

Господа,
Вы что повелись - это же шутка - присмотритесь.

Вы нас тут за кого держите?

[Mega Pixel]

Господа,
Вы что повелись - это же шутка - присмотритесь.

КАК ШУТКА???
Я же уже заказ отправил на завод CANON.
Так что к выходу первой тушки как раз заявленную сумму накоплю.

[by_9]

Господа,
Вы что повелись - это же шутка - присмотритесь.

КАК ШУТКА???
Я же уже заказ отправил на завод CANON.
Так что к выходу первой тушки как раз заявленную сумму накоплю.

я думаю что не достаточно копить деньги только на тушку так как ныне существующие объективы EF и EF-S априори несовместимы с гигантской матрицей нового флагмана. Надо полагать что параллельно с новой тушкой Кэнон готовит и линейку новых объективов. Очень не хотелось бы чтобы в новой линейке Кэнон опять применил технологию с многослойным дифракционным оптическим элементом, известную среди пользователей по маркировке DO. Хотя сама по себе идея многослойного дифракционного оптического элемента, объединяющего достоинства флюоритовой линзы и асферического элемента, довольно-таки интересна.Путем комбинации многослойного дифракционного оптического элемента с рефракционным элементом хроматическая аберрация которая портит изображение, может быть исправлена даже лучше, чем с помощью флюоритового элемента. А путем подбора шага дифракционной решетки дифракционному оптическому элементу можно придать те же оптические характеристики, что и шлифованной и полированной асферической поверхности. Это эффективно исправляет сферические и другие аберрации. К сожалению теория не всегда совпадает с практикой и подавляющее большинство фотографов предпочитают старые добрые линзы пусть даже проигрывая в размерах и весе.
Как бы то ни было - прогресс не стоит на месте, я уверен что поклонники марки встретят новинки с интересом а производитель с вниманием отнесется к реакции потребителей и при необходимости внесет необходимые изменения в производственный процесс.
Как говорится: поживем-увидим! Давайте дождемся дебюта нового флагмана Кэнон!

P.S.: все отдохнули в тени развесистой клюквы? Теперь давайте вернемся к обсуждению мыльниц!

[Ruslan]

а 1.8 говно

А в чем, собственно, говно, если рассматривать его в рамках задач, для которых он предназначен? Расскажите пожалуйста в териминах дисторсии, ХА, боке, конструктива и т.д.
Больше года юзаю, у Никона это замечательный объектив.

за его деньги эточудо объектив, но сравнивать тот же 1.8 и 1.4 низя, по всем перечисленным пунктам. Дисторсии нету практически сапсем у обоих, боке у 1.4 сиильно красивше и впринципе рисунок сам. Конструктив потрогайте тожа, 1.8 уступает.

что вы чешете я использовал оба объектива и на примерах показал что есть ху а что нет.
А кричать говно и ничем не обосновывая эт каждый умеет.

касаемо БОКЕ красиво не красиво это не показатель потому как это субъективное мнение, покажите по каким он физическим, оптическим показателем так плох?

Хлипкая конструкция тоже не аргумент... в сад, потому как на качестве снимков это никак не отражается.

[Ruslan]

EF 85 f1.2L это пестня а не объектив... его тоже в дар возьму




всего та 1800 зеленёньких
http://www.bhphotovi..._f_1_2L_II.html

с чего это он песней стал? или на цену глядя сказали?

один из лучших объективов канона, посмотри обзоры, фотографии снятые им

[Глобус]

а 1.8 говно

А в чем, собственно, говно, если рассматривать его в рамках задач, для которых он предназначен? Расскажите пожалуйста в териминах дисторсии, ХА, боке, конструктива и т.д.
Больше года юзаю, у Никона это замечательный объектив.

за его деньги эточудо объектив, но сравнивать тот же 1.8 и 1.4 низя, по всем перечисленным пунктам. Дисторсии нету практически сапсем у обоих, боке у 1.4 сиильно красивше и впринципе рисунок сам. Конструктив потрогайте тожа, 1.8 уступает.

что вы чешете я использовал оба объектива и на примерах показал что есть ху а что нет.
А кричать говно и ничем не обосновывая эт каждый умеет.

касаемо БОКЕ красиво не красиво это не показатель потому как это субъективное мнение, покажите по каким он физическим, оптическим показателем так плох?

Хлипкая конструкция тоже не аргумент... в сад, потому как на качестве снимков это никак не отражается.

где я просто так кричал говно? У меня он тоже есть и с 350д я его не снимаю вапще. Я гвоорю что он сиииильно хуже
чем 1.4 и тем более чем 1.2. По каким показателям? НУ поглядите то что вы перечисляли, вот по тем и хуже + картинку списывать как субъективное понятие я бы не стал, китовый объектив тоже вполне себе резкий, зачем покупать Л зумы тогда? )))

[Aleka]

посоветуйте, какой фотоаппарат выбрать никон д300 или кэнон еос 40д ? и почему? и где можно приобрести?