Сообщений в теме: 5943

[Fondue]

берите с ВН, дешевле выйдет...

[Глобус]

EF 85 мм f1.8

гдето читал был признан самым быстрым EF объективом в серии, а вот у L-ного пишут не всё так прекрасно

L-ный ооооооооооооооооооооооошень медленный, но ооооооошень клевый ))

то Roxi - бери 85ку если чисто портретник, хороший объектив, но полтинник тоже в хозяйстве нужнейшая вещь, поэтому его тожа можно приобрести, да и "портретник" понятие весьма расплывчатое )))

[Ruslan]

EF 85 f1.2L это пестня а не объектив... его тоже в дар возьму




всего та 1800 зеленёньких
http://www.bhphotovi..._f_1_2L_II.html

Сообщение отредактировал Ruslan: 01.08.2008, 11:31:47

[ВК]

...но полтинник тоже в хозяйстве нужнейшая вещь...

а подробнее насчет хозяйства? в чем он может пригодиться?

[Ruslan]

это так называемый стандартный объектив, снимать можно всё что влезает в его поля фокусного растояния от цветочков до пейзажей.

[Ruslan]

гы полтишок который 50мм 1.4 сняли с производства гады... оно и понятно при цене меньшей в 5 раз чем 50мм 1.2L качество он давал не худшее а с дырки 2,8 начиная вообще одинаковое с более дорогим собратом...

канон мазафака

[vovka]

гы полтишок который 50мм 1.4 сняли с производства гады... оно и понятно при цене меньшей в 5 раз чем 50мм 1.2L качество он давал не худшее а с дырки 2,8 начиная вообще одинаковое с более дорогим собратом...

канон мазафака

А откуда дровишк.. вестишки?

[Ruslan]

на клуб фото ру все об этом говорят и бх не купишь back ordered

[vovka]

на клуб фото ру все об этом говорят и бх не купишь back ordered

На бх бакордеред - это совсем не дисконтиньюед. И вообще накануне олимпиады у них выгребли практически все (сумок и тех нет).
А слухи на фото ру.. На 50/1.4 стоит не-кольцевой УСМ, соответсвенно он не сообщает расстояние фокусировки в камеру и ETTL-II, например, уже работает как просто ETTL.
То есть по электронике и мотору модель "старенькая" и давно нуждается в освежении. А вот когда - один Кэнон знает.

[Глобус]

гы полтишок который 50мм 1.4 сняли с производства гады... оно и понятно при цене меньшей в 5 раз чем 50мм 1.2L качество он давал не худшее а с дырки 2,8 начиная вообще одинаковое с более дорогим собратом...

канон мазафака

шо то я очень сомневаюсь что его уберут, нету для того причин, он хорош да, офигенный просто, но он не конкурируе с 1.2 ни разу..

...но полтинник тоже в хозяйстве нужнейшая вещь...

а подробнее насчет хозяйства? в чем он может пригодиться?

гвозди забивать ))) Удобное очень фр..

[solo77707]

Привет всем !!!!! Хочу взять фото Canon EOS 40D или Canon EOS 400D. Хочу хорошие фотографии живой природы и тп . Что посоветуете?

[Fondue]

40д классом повыше, че тут думать?

ну или как это обычно советуют - берите 400д и хорошую оптику к нему

[Ruslan]

шо то я очень сомневаюсь что его уберут, нету для того причин, он хорош да, офигенный просто, но он не конкурируе с 1.2 ни разу..

...но полтинник тоже в хозяйстве нужнейшая вещь...

а подробнее насчет хозяйства? в чем он может пригодиться?

гвозди забивать ))) Удобное очень фр..

вот вам иматест на заметку:





видно что с дырдочки 2,8 разница почти отсутствует

то что нету кольцевого USM мне кажется мелочь.. особено учитывая стоимость а 5 раз меньшую

а ещё у 1,2L Purple Fringing отличный

Сообщение отредактировал Ruslan: 04.08.2008, 12:39:02

[Ruslan]

а будет ли новый 1,4 чёт я сомневаюсь.. 1,2 не будет продоваться тогда

неплохо написано про достоинства и недостатки 50 1,4 тут:
http://www.the-digit...ens-Review.aspx

Сообщение отредактировал Ruslan: 04.08.2008, 13:01:36

[Глобус]

ну хз чессно говоря что его не будет, не все могут позволить себе 1.2 а 1.8 говно - поэтому логики в этом нуль ))

По поводу табличек тестов - фигня это все - лучший тест взять и пофотать обоими стеклами - сразу все впоросы отпадут. Ну и 1.2 в шкаф засовывать тоже не стоит )) Светосильную оптику для того и берут что бы в том числе на открытых дырках снимать, а для 2.8 можно и о зумах подумать, разница будет не глобальная ))

[Ruslan]

у 1,4 глубина резкости ошшшшень мальнькая на 1,4 порой мало её и резкость тоже иногда нужна поэтому зажимаю до 2,8

иматест не фигня, а один из самых часто встречающихся тестов

Сообщение отредактировал Ruslan: 05.08.2008, 12:03:58

[Ruslan]

вот где к примеру 1,4 было мало

[Ruslan]

на счёт говно EF 50 1,8

посмотри на детализацию, что в нём говнистого я не понял

Сообщение отредактировал Ruslan: 05.08.2008, 12:25:07

[Глобус]

ОМГ да 1.8 в 90% случаев такая кокашко по сравнению с 1.4 тем же, это абсолютно не оспоримый факт )))
Я сейчас говорю не про детализацию, поэтому тест все равно в сад ибо это не показатель ничего, а объектив это не только чистая детализация..
По поводу маленькой глуюбины резкости - полинтернета пускает слюни на глубину резкости СФ а тут 1.4 слишком маленькая, не теми мерами меришь уважаемый )))

[advokat.kz]

EF 85 f1.2L это пестня а не объектив... его тоже в дар возьму




всего та 1800 зеленёньких
http://www.bhphotovi..._f_1_2L_II.html

с чего это он песней стал? или на цену глядя сказали?