Сообщений в теме: 5943

[Wladimir]

Если выбирать между Никон Д90 и Никон 5100, то я выбрал бы Pentax K-30.

Когда человек приобретает зеркальную камеру просто для того, чтобы иметь что-то, снимающее получше самой лучшей мыльницы и снимать он обычно будет китовым обьективом 18-55/3,5-5,6, ну или в лучшем случае тёмного 18-135, или с докупкой столь-же тёмного 55-200, то тут надо отталкиваться от маленьких фишек присущих каждому из грандов Зеркалостроения в Любительском секторе - Кэнон самый дешёвый, Никон чуток более резкий, но и платить за это приходится чуток больше денег чем за Кэнон при микроскопическом улучшении качества фотографий в любительском секторе, Пентакс более влагопылезащищённый и больше подходит для сьёмки в неблагоприятных условиях, Сони новый игрок на рынке Зеркалок и мне кажется что они более подходят для работы на полном автомате тем людям, которые будут просто снимать нажимая кнопку спуск в зелёном секторе, лишний раз не заморачиваясь всевозможными фотопремудростями и поверьте мне, на практике Вы не увидите отличия в качестве снимков сделанных и правильно обработанных хоть Пентаксом, хоть Никоном, хоть Кэноном или Сони в любительском секторе на Кропе - просто берите то, что самой последней разработки и подходит Вам по бюджету - у Никона Д5100, Кэнон 600Д, Пентакс К-30, у Сони даже и не знаю... - не моё это.
----------------------------------------------------*
Другой разговор, если фото станет для вас увлечением на всю оставшуюся жизнь - тогда человек покупает не просто фотоаппарат, а выбирает Систему и тут в первую очередь сразу стоит задуматься о целесообразности Пентакса - у этой системы нет фулфрейма и все Ваши обьективы и вспышки, купленные обычно на долгую фотожизнь, придётся менять при переходе на фулфрейм и именно поэтому серьёзные фотолюбители делают выбор между Никоном и Кэноном которые оснащенны наибольшим количеством обьективов и именно Кэнон и Никон проще будет затем продать при переходе на следующую камеру или обьектив более высокого класса на барахолке, хотя-бы через этот сайт в разделе Продам.

П.С. Про отвёртку на Никоне - по мне так вещь абсолютно ненужная фотолюбителям на сегодняшний день - дешёвые фотолюбительские обьективы Никона со светосилой до 1,8 серии G с вделанным мотором не просто быстрее и точнее фокусируются, но и имеют более качественные оптические характеристики на открытой диафрагме, где наилучшее боке светосильной оптики, что явно стоит лишней сотни долларов за подобную оптику, а те обьективы Д-серии, которые стоят более дёшево, нежели серии G, часто имеют Бэк/фронтфокус, который корректируется програмно только в старших моделях этой фирмы... да и вообще, слишком узкая ГРИП присуща сверхсветосильным профиобьективам со светосилой 1,4 у фиксов и 2,8 у трансфокаторов и вряд-ли фотолюбитель с тушкой начального или среднего любительского классса станет приобретать под фотокамеру стоимостью до 1000 у.е обьектив стоимостью в 1,5 -2,5 тысячи зелёных денег...

[Loki_NRG]

мои размышления
Pentax меня немного сбил с настроя D5100
Ковыряя форумы, читая мнения и обзоры наткнулся на Pentax K-R
вроде тож неплохой аппарат, по крайней мере отзывы не плохие
в основном идет сравнение с Nikon D3100 и D90
но зато цена!
хотя скорее всего цена потом аукнется при продаже, как у же упомянул Wladimir.

Сегодня в живую подержал D5100, по ощущениям не серьезный аппарат))) лежит в руке как то не внятно.
Хрупким кажется что ли, а это не маловажно, т.к. фотоаппарат должен выдержать притязания моей дочурки

До сих пор пока в раздумьях...

Сообщение отредактировал Loki_NRG: 29.08.2012, 01:45:33

[iegudi]

Пентаксы в руке очень даже хорошо лежат. К-30 в руках не держал, но те камеры от Пентакс, которые видел и щупал, в руках были получше и выглядели качественнее, чем одноклассники от Никона и Кэнона. ФФ, да простит меня Владимир, в руках любителя - как граната у обезьяны, так что не уверен, что любителям нужно ориентироваться на возможность перехода на ФФ при выборе начальной камеры.

По поводу продажи и перепродажи - сейчас, имхо, уже через пару лет достаточно сложно продать любую из зеркальных камер начального уровня, разве что за полцены и ниже. Так что есть шанс, что все начальные камеры при продаже будут стоить одни и те же деньги, с разницей в 50-100 баксов, на которые они и отличаются при покупке. Да и нет особого смысла любителю менять зеркалку, ее возможностей и ресурса хватает надолго, мыльницы, и то работают по несколько лет. Другое дело - энтузиаст фотографии, но у тех и требования к технике другие и меняют они ее с меньшей оглядкой на потери в цене.

[Wladimir]

Иегуди - я о том-же и писал - если зеркальная камера куплена для улучшения качества фотографий несколько выше того, что даёт хорошая мыльница - нет никакой разницы какую зеркалку вы возьмёте - всё одно будете снимать тёмным КИТом, тёмным телевиком, да ещё прикупите дешёвенький полтинник - результат на всех камерах стоимостью до 1000 у.е будет трудноотличим один от другого - речь идёт именно о Фотолюбителях с Большой Буквы, которые любят фотографию всей душой и по мере своего роста сначала прикупают более приличную светосильную оптику, потом берут камеру с програмной корекцией бэк-фронтфокуса, более быстрой и точной до милиметров фокусировкой и когда понимают что даёт фулфрейм человеку достигшему определённых высот, только тогда переходят на полноценные, неусечённые матрицы где целиком и полностью реализуется потенциал современных обьективов.

Те кого устраивает мыльница, вряд-ли получат большое удовольстие от покупки Зеркалки с китовым 3-х кратным зумом, а кто доволен кропом - тому и снимать кропом - фулфрейм - это тем, кто понимает что даёт обьектив 80-200/2,8 и чем отличается портретник 85/1,4 от 18-55/3,5-5,6 и кто дорос до этого уровня, имея к тому-же и финансовые возможности приобретать подобную технику...

[mrpumpkin]

DPreview рецензия на Sony RX100 http://www.dpreview....ot-dsc-rx100/15

[mrpumpkin]

DPreview Пентакс К-30 сравнение студийных снимков с другими камерами http://www.dpreview....s/pentax-k-30/4

Мне кажется, что сенсор К-30 превосходит сенсоры Никона 5100, Кэнона 650 и Сони а65 на более высоких ИСО. Особенно это заметно на ИСО 3200.

Больше всех шумит сенсор Сони а65 ( 24мп), но это понятно, учитывая его большее разрешение, однако я бы не сказал, что сенсор а65 так уж заметно хуже, чем сенсор Кэнона 650 ( 18мп). Грязнят они приблизительно одинаково, хотя у Кэнона побольше резкости.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 29.08.2012, 16:53:49

[Ruslik]

http://www.alser.kz/good-236-89.html как вам такой вариант в качестве первой зеркалки

[iegudi]

http://www.alser.kz/good-236-89.html как вам такой вариант в качестве первой зеркалки

да все они хорошие, вот только мне не очень нравится второй объектив для кропнутой камеры, лучше бы был 55-250.
посмотрите у продавцов на форуме, у них можно найти тание наборы за сравнимую цену с годовой гарантией
550Д называли "7Д для бедных", у него схожий функционал (чуть урезанный) и качество (абсолютно такое же).

[Ruslik]

спасибо за ответ
крутил-вертел все эти зеркалки для начинающих, понял что пока нет времени разбираться в тонкостях фотографии, так что нужен совет какую мыльницу приобрести в пределах 200-300 баксов

[mrpumpkin]

какую мыльницу приобрести в пределах 200-300 баксов

Что-то вроде этого http://www.ebay.com/...75243020&_rdc=1

[iegudi]

нужен совет какую мыльницу приобрести в пределах 200-300 баксов

вчера привезли для жены компактный тревел-зум Панасоник ZS15 (европейское название TZ25)
качество снимков выше, чем у выпущенного раньше ZS20, хотя зум чуть поменьше (16 против 20), есть режим интеллигентного зума, работает великолепно, (до х32, и даже до х50, хотя в этом случае просто делается 5Мп кроп), широкий угол (ЭФР = 24), есть режим круговой панорамы, как у Сони, режим съемки 3Д (просмотр работает на стереотелевизорах), естественно, ХДР (даже без штатива), съемка видео фулл эйч ди (не пробовал), творческие режимы, набор сцен, короче, куча всего в компактном корпусе, хорошее качество изготовления, емкая батарейка (до 260 кадров на одной зарядке по СИПА тестам). Лучший в классе режим полного автомата, судя по отзывам. Режим стабилизации изображения, кстати, просто обалденный, вчера пробовал, даже удивлен. Влезает в карман джинсов (не очень тесных).

Минусы - зарядка аккума только в камере, причем долгая. Не знаю, стоит ли отнести к минусам отсутствие джи-пи-эс и сенсорного экрана, на мой взгляд, это лишние фичи. Еще нет русского языка в меню, что мне также пофиг, как и жене, которая снимает в полном автомате. Мне это удовольствие обошлось в 180 баксов с Амазона, френд был в отпуске в Штатах и привез. С понедельника эта же камера там же продается за 165 (то черная, то серебристая). Имхо, в качестве камеры для путешествий и выходов на природу практически идеальная камера. Думаю, у нас можно найти баксов на 50-100 дороже.

[Ruslik]

спасибо други, буду искать, в основном для жены и надо

п.с. я в основном на айфон снимаю)))), просто хочется увлечься фото, когда вижу проф снимки

Сообщение отредактировал Ruslik: 29.08.2012, 20:51:09

[bIP6bIC]

спасибо други, буду искать, в основном для жены и надо

п.с. я в основном на айфон снимаю)))), просто хочется увлечься фото, когда вижу проф снимки

Если хочется "немного увлечься", глядя на про фото, то ответь на вопрос: Вы готовы выложить как минимум 4000 УЕ за сам аппарат и еще за пару тройку объективов тысячи три-четыре? И это еще абсолютно не гарантия, что Вы станете снимать как профи! Подумайте!

[mrpumpkin]

Сегодня была представлена камера Sony Nex 5R. Самое главное новшество - это гибридный автофокус ( фазовый + контрастный в связке). Пока еще не понятно, насколько эффективно и быстро он будет работать. Далее, дисплей может поворачиваться на 180 градусов, что облегчит съемку автопортретов. Что касается кнопочек, то наверху камеры появилась кнопка Fn и диск управления ( кивок в сторону более продвинутых пользователей). Еще примочки: Wi-Fi и Apps ( приложения). Более функциональный тач-скрин.

Остальные камеры Сони ( самые сливки): Некс-6, а99, а также новые объективы будут представлены 12 сентября.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 30.08.2012, 02:00:18

[mrpumpkin]

I’m very glad (and quite surprised) to say that with the Fast Hybrid AF enabled lenses, the Sony NEX 5R is pretty much on par with the Olympus OMD EM5.

Я был очень рад и несколько удивлен, что гибридный автофокус Nex 5R с поддерживаемыми объективами был на уровне с автофокусом Olympus EM5. Неплохо.

[APOLLON-17]

I’m very glad (and quite surprised) to say that with the Fast Hybrid AF enabled lenses, the Sony NEX 5R is pretty much on par with the Olympus OMD EM5.

Я был очень рад и несколько удивлен, что гибридный автофокус Nex 5R с поддерживаемыми объективами был на уровне с автофокусом Olympus EM5. Неплохо.

и сколько стоит такой девайс?

[NLO]

и сколько стоит такой девайс?

Рекомендованная в Штатах - тушка $650, кит с 17-55 - $750.

[mrpumpkin]

Сегодня была аннонсирована беззеркалка Fuji X-E1, которая вроде как оснащена таким же электронным видоискателем, как в Сони Некс-7. Китовый зум у Фуджи более светлый 18-55mm F2.8-4 R OIS. Цены на эти камеры приблизительно одинаковы, чуть выше 1000 баксов.

[Elimoe]

Нуу самый большой сюрприз у фуджи это китовое стекло стоимостью в 400 баксов в ките или 700 баксов отдельно

[mrpumpkin]

Нуу самый большой сюрприз у фуджи это китовое стекло стоимостью в 400 баксов в ките или 700 баксов отдельно

Я думаю, что цена китового объектива компенсируется особенной конструкцией матрицы Фуджи, которая позволила убрать АА-фильтр. Что в свою очередь увеличивает разрешение снимков и их резкость. Поэтому этот качественный китовый объектив должен давать недурственную картинку.