Сообщений в теме: 5943

[Dubaturic]

и такой БОЛЬШОЙ объектив. ммм...

любите большие объективы? у меня есть Огромный объектив, 200-400))))

[mrpumpkin]

Новая Sony Nex F3 будет представлена через пару недель. Она заменит Сони Некс С3. Одни из особенностей новой камеры: встроенная вспышка и дисплей, который поворачивается на 180, как у Самсунга MV800.

[dohtor]

Sony неплохой выбор только батарейка средняя
но на любителя пойдет

[Анчутка07]

Добрый вечер ! подскажите пожалуйста хочу взять фотик. Nikon d5000? как он ?? по характеристики ? и по качеству фоток ?в сравнение с Canon d60 ?

[Murat A. Sapenov]

Добрый вечер ! подскажите пожалуйста хочу взять фотик. Nikon d5000? как он ?? по характеристики ? и по качеству фоток ?в сравнение с Canon d60 ?

В сравнении с Canon D60 (модель 2002 года) - он лучше, а вот в сравнении с Canon 60D (модель 2010 года) - хуже.

[mrpumpkin]

[yetkach]

Здравствуйте!
Год снимаю камерой Sigma DP2. Очень доволен качеством снимков. Прочитал о выходе камер Sigma DP1 Merrill и DP2 Merrill с разрешение 46 мп. Интересно, кто-нибудь уже пользовался этими аппаратами, какие отзывы ?

[mrpumpkin]

На DPreview из рецензии на камеру Olympus E-M5:

The E-M5 can't completely overcome the light capture disadvantage brought by its smaller sensor, compared to APS-C, but it reduces it to the point that it's irrelevant for almost all practical purposes. At which point we think its size advantage, in terms of both body and lenses, will outweigh that difference for most uses. If you're absolutely unwilling to compromise on image quality then spending twice the money and moving up to the bulk of a full-frame is the only way of gaining a significant step up from the E-M5.

"E-M5 не может полностью преодолеть недостаток в получении меньшего количества света на меньшую площадь м4/3 матрицы по сравнению с APS-C, но камера низводит этот недостаток до степени, в которой он не имеет значения почти для всех практических целей. В то же время мы считаем, что компактный размер камеры - как тушки, так и объективов - перевешивает недостаток в меньшем размере матрицы в большинстве случаев использования.

Если вы совершенно не желаете идти на компромисс, что касается качества изображения, то придется потратить в два раза больше денег и приобрести громоздкую ФФ камеру - это будет единственным способом получить значительный шаг в качестве по сравнению с E-M5".

[iegudi]

Если вы совершенно не желаете идти на компромисс, что касается качества изображения, то придется потратить в два раза больше денег и приобрести громоздкую ФФ камеру - это будет единственным способом получить значительный шаг в качестве по сравнению с E-M5".

Остается подождать, пока они на базе этой матрицы и процессора выпустят нечто любительское и это будет замечательной камерой, которую можно советовать начинающим фотографам.

[Wladimir]

Что-то создаётся ощущение, что для некоторых в фотоаппарате самое главное - это чтобы он был как можно меньших размеров - уж по крайней мере чуть-чуть меньше Смены-8 и тогда фотограф ощутит себя полностью счастливым! - а то, что через зеркало приятней кадрировать, через зеркало и видоискатель сразу видишь яркое и чёткое изображение, которому не мешает ничего лишнего, то, что через видоискатель видишь как быстро и чётко наводится резкость в том месте, где тебе требуется - это вроде-бы и самое последнее дело, совершенно не влияющее на пофессионализм работы фотографа.

Типа - главное в фотографе, чтобы костюмчик сидел, а главное в его фотоаппарате, чтобы его размер был поменьше и умещался в нагрудном кармане летней рубашки, (пусть даже стоимостью в 5 000 долларов) где самое место такой вещи!

[iegudi]

Владимир, очень многих напрягает размер и вес и в результате отличный фотоаппарат остается дома.
Плюс многие гораздо лучше кадрируют по экрану, чем по видоискателю, просто дело давней мыльничной привычки.
Мы здесь говорим не о фотографах, любителях или профессионалах, а о людях, которым просто нужно получать меморабельные снимки хорошего качества. С этой точки зрения формат 4/3 является идеальным компромиссом.

[Love_america]

Всем привет! Перед покупкой фотоаппарата долго думала что купить. Недавно купила Canon EOS 550D по моему для любителя ничего лучше не найти, фотки получаются классные хочется все время фотографировать. Всем советую!!!

[sorya]

Всем привет! Перед покупкой фотоаппарата долго думала что купить. Недавно купила Canon EOS 550D по моему для любителя ничего лучше не найти, фотки получаются классные хочется все время фотографировать. Всем советую!!!

Кстати, тоже поддержу 550... А вот объектив 18-55... Вот разберусь полностью, что к чему и попробую какое-нибудь другое стекло)

[mrpumpkin]

Мы здесь говорим не о фотографах, любителях или профессионалах, а о людях, которым просто нужно получать меморабельные снимки хорошего качества. С этой точки зрения формат 4/3 является идеальным компромиссом.

Нет. Речь идет об энтузиастах, что касается камеры Олимпус Е-М5. Это камера не для домохозяек.

[mrpumpkin]

Остается подождать, пока они на базе этой матрицы и процессора выпустят нечто любительское и это будет замечательной камерой, которую можно советовать начинающим фотографам.

Матрица не новая. Такая же стоит в камерах Панасоника G3, GX1. Дело даже не в матрице и процессоре ( у Панаса тоже неплохой процессор), а во многих вещах, которые удалось совместить в одной камере: дизайн, наличие качественного видоискателя, передовая система стабилизации изображения, высокая скорость автофокуса, цвета, JPEG хорошего качества, магниевый погодо-защищенный корпус, компактные размеры, поворотный дисплей, большой выбор хороших в том числе недорогих объективов.

Для работы энтузиаста в этой камере нет ничего, что мешало бы эффективной работе. Хочется делать снимки лучше? Смысла нет переходить на беззеркалки или зеркалки с APC-S матрицей, только фул-фрейм даст заметное улучшение в качестве картинки, но придется платить за это большим весом и габаритами и выложить гораздо большие суммы денег.

[iegudi]

Дизайн мне не очень понравился, если честно. Но это на картинке, в руках он может смотреться совершенно по другому. Читал на дпревью комментарии на обзор и сам обзор, похоже, что получился очень приятный фотоаппаратик. Но вот что касается целевой аудитории... С кропнутой матрицы на него тоже нет особого смысла переходить, вот в чем прикол. Что касается "недорогих" объективов, тоже сомнительно. Объективы там ого-го какие недешевые, чуть получше, так сразу стоят 500-800 баксов. Не сравнить с эльками, конечно, но и следует помнить, что честные РАВы с микро 4/3 тоже фиг получишь. По крайней мере, еще с полгода назад фотозона.де об этом специально упоминала - в РАВы микро 4/3 изначально вводятся поправки на искажения оптики, поэтому результаты тестов неоднозначны и относятся не только к объективам, но и возможностям камерного процессинга.

[mrpumpkin]

Что касается "недорогих" объективов, тоже сомнительно. Объективы там ого-го какие недешевые, чуть получше, так сразу стоят 500-800 баксов.

Panasonic Lumix 20mm f/1.7 $350, Olympus M. Zuiko ED 45mm f/1.8 $400

Эти две линзы могут покрыть большинство задач. Опять же цель таких камер - минимализм. @ "Все свое ношу с собой"

[iegudi]

Опять же цель таких камер - минимализм. @ "Все свое ношу с собой"

Согласен. На них народ еще крутит разнообразных Цейсов и Леек через переходники, тоже радуется результатам. Я вчера еще почитал обзор по диагонали, они все-таки пишут про НОВУЮ матрицу. М.б. имеется в виду, что она новая для Олимпуса?

[only]

Уважаемые, я опять к Вам за советом...Я в крутых раздумьях над приобретением одной из двух камер Pentax K-r либо Nikon D5100..Что брать?

[Артемий]

Да чтож такое!! Начните выбор с линз, необходимых Именно под ваши задачи! Обьектив-вот Главная определяющая и составляющая, действительно требующая Продуманности...
А камеры практически все одинаковы в одинаковом ценовом диапазоне..
Поняв, какими необходимыми вам хар-ми(и ценами ессно) обладает та, или иная компания, предоставляющая выбор своей оптики-ту и берите...