Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5943

#4981
xalmg

xalmg
  • Завсегдатай
  • 163 сообщений


посоветуите пож-та ,хотим приобрести фото и видеокамеру 2в1,соотн.цена-качество для семеиных съемок.

В плане простоты и удобства я заценил свою Сони альфа 65.. и видео и фото.. моя пятнадцатилетняя дочь уже пытается делать видеоролики...

Сони nex 5 или 7
  • 0

#4982
Piano_man

Piano_man
  • Завсегдатай
  • 236 сообщений



Добрый вечер!! подскажите пожалуйста что лучше Canon 600D или 500D , и надо что ниб к нему докупать ?? всегда увлекалась фотками....вот хочу перейти на новый уровень ))) но не знаю что лучше !!! столько комментариев перечитала что голова идет кругом ))) :rotate: :rotate: :rotate: :rotate: :rotate:

бурите 600д) или если финансы позволяют лучше сразу 60д) не пожалеете! =)


а подскажите пожалуйста чем отличается 60д от 600д )))

дополнительный экран, корпус и байонтеное кольцо из метала (600д пластик пластмасс), вообще в руке сидит лучше)) дополнительные переключатели что намного удобнее, видоискатель покрытие 96% пентапризма, АФ 9 точек все крестовые! (в 600д тоже 9 но только центральная крестовая), есть еще отлиия лучше почитайте тут http://photoclub.uco...forum/25-2239-1 лично из опыта советую сразу взять 60Д если планируете увлечься и снимать совершенствоваться (сам взял сначала 600д, через 3 месяца поменял сразу же на 60д)
  • 0

#4983
Анчутка07

Анчутка07
  • очередь на регистрацию
  • 19 сообщений




Добрый вечер!! подскажите пожалуйста что лучше Canon 600D или 500D , и надо что ниб к нему докупать ?? всегда увлекалась фотками....вот хочу перейти на новый уровень ))) но не знаю что лучше !!! столько комментариев перечитала что голова идет кругом ))) :rotate: :rotate: :rotate: :rotate: :rotate:

бурите 600д) или если финансы позволяют лучше сразу 60д) не пожалеете! =)


а подскажите пожалуйста чем отличается 60д от 600д )))

дополнительный экран, корпус и байонтеное кольцо из метала (600д пластик пластмасс), вообще в руке сидит лучше)) дополнительные переключатели что намного удобнее, видоискатель покрытие 96% пентапризма, АФ 9 точек все крестовые! (в 600д тоже 9 но только центральная крестовая), есть еще отлиия лучше почитайте тут http://photoclub.uco...forum/25-2239-1 лично из опыта советую сразу взять 60Д если планируете увлечься и снимать совершенствоваться (сам взял сначала 600д, через 3 месяца поменял сразу же на 60д)


Спасибо большое !!!! а вы что за модель взяли там различия 18-55 или 18-135 ??

#4984
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений
При покупке камеры от Кэнона, лучше брать с 18-135 - этот обьектив более универсальный, да и по оптическим характеристикам несколько получше 18-55, хотя по резкости и проигрывает Никоновским обьективам, а вот стоимость этого обьектива в том случае, если он идёт штатным КИТовым, будет примерно на 50 долларов ниже, нежели в том случае, если его покупать отдельно...
***-***
Относительно Фуджи HS-20 - отличная камера - если не доросли до Зеркалки, то 360 долларов, которые сегодня за него просят у продавцов с этого сайта из раздела Продам - цена очень адекватная, а уж ЗУМ на длинном конце в 720мм эквивалентным 35мм плёнке, для зеркалок на сегодняшний, рубеж вообще недостижимый, при очень приличном качестве от Фуджи.

#4985
xalmg

xalmg
  • Завсегдатай
  • 163 сообщений

При покупке камеры от Кэнона, лучше брать с 18-135 - этот обьектив более универсальный, да и по оптическим характеристикам несколько получше 18-55

То что более универсальный согласен а то что по оптическим характеристикам несколько получше 18-55 не согласен. 18-55 рвет по качеству 18-135
  • -3

#4986
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

18-55 рвет по качеству 18-135

Какой-то конкретный, на какой-то конкретной камере, м.б. и рвет другого конкретного, но на профессиональных тестах на ДхО все с точностью до наоборот - 18-135 лучше. Причем разница не сильно велика, слово "рвет" там вообще не подходит.
  • 3

#4987
xalmg

xalmg
  • Завсегдатай
  • 163 сообщений


18-55 рвет по качеству 18-135

Какой-то конкретный, на какой-то конкретной камере, м.б. и рвет другого конкретного, но на профессиональных тестах на ДхО все с точностью до наоборот - 18-135 лучше. Причем разница не сильно велика, слово "рвет" там вообще не подходит.

Это выявлено практически. При рассмотрении получаемых снимков. На профессиональные тесты на ДхО не смотрю. Мне нужны не тесты а получаемые реальные снимки.
  • -3

#4988
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений
Вы правы: все, что выпустил Кенон после 18-55 есть полное порванное и разорванное гуанищще! Што уж тут скрывать!
Это они вам завидуют! Тесты, графики, рецензии.. Тьфу!
18-55 Рулит! ;)

Сообщение отредактировал Артемий: 19.04.2012, 21:32:47


#4989
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений



18-55 рвет по качеству 18-135

Какой-то конкретный, на какой-то конкретной камере, м.б. и рвет другого конкретного, но на профессиональных тестах на ДхО все с точностью до наоборот - 18-135 лучше. Причем разница не сильно велика, слово "рвет" там вообще не подходит.

Это выявлено практически. При рассмотрении получаемых снимков. На профессиональные тесты на ДхО не смотрю. Мне нужны не тесты а получаемые реальные снимки.


Аднака правильный подход!

- намеднись юстировали мал-мал Никон Д-90, фотографиравали миру, чтобы определить бэк/фронт-фокус обьективами 50/1,8Д, 55-300, 18-105 и 18-200 - до чего-же чётко видно, что 50/1,8 на открытой дырке и 18-200 на фокусном от 150 до 200 по оптическим характеристикам совсем никудышные... а портреты поснимали - вполне прилично выглядят реальные снимки, аднака,... и даже как-то помягче смотрятся... хотя на вкус и цвет..., как говорится и кто-то скажет мыло...

Кстати я тоже снимал на Кэноне50Д 18-55, 18-135 и 18-200 - как это не смешно, но 18-200, который во многих тестах по оптическим характеристикам оценивается как ну совсем никудышный, на практике мне очень даже понравился и особенно в диапазоне фокусных от 50 до 150 на открытой диафрагме (у каждого фотоснимателя свои любимые фокусные)... хотя цена конечно, больно уж кусачая и я предпочёл на свой Никон всё-таки пару 18-105 + 55-300...

#4990
Senseii

Senseii
  • Свой человек
  • 811 сообщений
http://www.engadget....00-dslr-camera/
новая зеркалка начального уровня от никон
  • 0

#4991
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

новая зеркалка начального уровня от никон


В Nikon D3200 установлена матрица Сони 24 Мп, такая же как в камерах Сони а77, а65, Некс-7.

Идут разговоры, каким образом Никон и Сони делят общие матрицы, так чтобы не мешать друг другу. Они стараются представлять свои новые модели в промежутках как минимум в полгода. Например, в Никон Д800 установлена ФФ матрица Сони 36 Мп. У Сони тоже выйдет модель а99 с такой же матрицей, но только в конце лета.

Сони в сегменте ФФ камер попытается конкурировать с Никон и Кэнон более низкой ценой, не уступая по характеристикам.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 20.04.2012, 13:58:31

  • 0

#4992
v1ad10

v1ad10
  • В доску свой
  • 2 479 сообщений

Это выявлено практически. При рассмотрении получаемых снимков. На профессиональные тесты на ДхО не смотрю. Мне нужны не тесты а получаемые реальные снимки.

когда после 18-135 взял 18-55 в руки он как игрушечный, фокусировка работает на нем гораздо медленнее и неуверенно. что не нравится у 18-135 большие геометрические искажения на широком угле. правится легко но результат не всегда радует. цвета картинки у 18-55 тускловатые
  • 0

#4993
lu4ik11

lu4ik11
  • Свой человек
  • 546 сообщений
Добрый день!Нужна помощь новичку.Я хочу купить зеркалку.Мечтаю давно,но средств на нее пока много вкладывать не могу,поэтому выбор стоит Canon 1100d-объектив 18-135 или Nikon 3100d- объектив 18-105.Вот что из них вы мне посоветуйте взять?Да и еще посоветуйте камеры,может я еще над ними подумаю

ПС:Фоткать в основном людей,но и природу тоже можно.
  • 0

#4994
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Canon 1100d-объектив 18-135 или Nikon 3100d- объектив 18-105.

В принципе, они достаточно равнозначны. Комплект Никона будут чуть-чуть лучше по изображению, но есть высокая вероятность, что Вы этого не заметите. Ну и конкретно этот Никон по тактильным ощущениям чуть лучше этого Кэнона, хотя оба пластмассовые.
  • 0

#4995
DiffuZor

DiffuZor
  • В доску свой
  • 1 418 сообщений

Добрый день!Нужна помощь новичку.Я хочу купить зеркалку.Мечтаю давно,но средств на нее пока много вкладывать не могу,поэтому выбор стоит Canon 1100d-объектив 18-135 или Nikon 3100d- объектив 18-105.Вот что из них вы мне посоветуйте взять?Да и еще посоветуйте камеры,может я еще над ними подумаю

ПС:Фоткать в основном людей,но и природу тоже можно.

А еще лучше зайдите в магазин, возьмите эти два экземпляра в руки, какой лучше ляжет, тот и Ваш. Ибо оба-хороши.
  • 0

#4996
lu4ik11

lu4ik11
  • Свой человек
  • 546 сообщений
Благодарю за совет!)Ой,и еще,а где лучше взять:в ЦУМе или здесь ?
,
  • 0

#4997
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Благодарю за совет!)Ой,и еще,а где лучше взять:в ЦУМе или здесь ?
,

Большой разницы нет, но здесь, в отделе Продам, цена чуток пониже, чем в ЦУМе, да и продавцы проверенные годами и кроме хороших отзывов об их работе, того-же Василия Форготена, я от покупателей ничего плохорго не слышал.
Вообще-то уже анонсирована Никон Д-3200, которая выйдет в течении месяца-двух в широкую продажу и с обьективом 18-55 по цене примерно 700 у.е. и если вы планируете заниматься ещё и фотооохотой, то впоследствии можно к этому обьективу прикупить 55-200 или ещё лучше 55-300, что к 700 у.е. добавит ещё 250 или 350 у.е, хотя и не срочно - для начала хватит и 18-55.

Если не планируете фотоохоты, то естественно лучше всего любой Никон брать с 18-105 и особенно Никон 3200, который на 24 мп. очень требователен к разрешению оптики, а 18-105 один из лучших обьективов стоимостью 350 у.е. и ему, при такой цене конкурентов вообще нет у Никона и тем более у Кэнона.
Вообще-то у Никона все технические характеристики несколько лучше чем у Кэнона:
http://wladimir.ucoz...01-13-62?ln2jYz

#4998
lu4ik11

lu4ik11
  • Свой человек
  • 546 сообщений
Хм...вы меня озадачили.Но действительно,торопиться с такими вещами вредно.Подожду пока выйдет в продажу Nikon 3200.Боюсь,что цены будут несколько завышены из-за новизны.Но 700$ вроде нормальная цена,я считаю.
  • 0

#4999
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений
Не гонитесь за мега пикселями. Они могут сыграть(и обязательно сыграют) с вами злую шутку. Регулярная шевеленка при работе с рук-это к ним..

#5000
masha7777

masha7777
  • Гость
  • 5 сообщений
Nikon D80
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.