![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#464
Отправлено 28.02.2008, 19:11:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мечуся между двух огней:
Canon or Nikon?
А как это понимать?
"Фотоапарат больше в руки брать не буду! Клянусь."
не себе выбераю
Плохой!
Мечуся между двух огней:
Canon or Nikon?
Склоняюсь пока на Canon 40d + 17-85
Хороший выбор?
Скока можно говорить - Хассель рулит, б/п!
А по ценам? И где можно живьём посмотреть модельный ряд?
#468
Отправлено 29.02.2008, 15:24:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Там, в основном, про объективы, но есть параграф про отличия в съемке Никоном и Кэноном. Ну и сам вопрос неполный, зависит от того, кому и подо что выбираете. Кэнон снимает быстрее за те же деньги (в кадрах в секунду), а на Никонах есть функция автоИСО, У Кэнона больший выбор объективов, а у Никона лучше качество экранов.
Если не нужно что-то совсем особенное, то абсолютно пофигу, какую камеру брать, в результате на единицу вложенных денег получаете одно и то же.
#469
Отправлено 29.02.2008, 23:44:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как говорит одна моя знакомя: Брееед какой-то......но есть параграф про отличия в съемке Никоном и Кэноном. Ну и сам вопрос неполный, зависит от того, кому и подо что выбираете. Кэнон снимает быстрее за те же деньги (в кадрах в секунду), а на Никонах есть функция автоИСО, У Кэнона больший выбор объективов, а у Никона лучше качество экранов.
Там про отличие сьемки никоном и кэнонм нет вообще ни запятой. Там только стекла сравниаются и то я считаю что во времена цифры эти различия в значительной степени стерты как самим производителями так и фотошопом (или другим инструментом).
Мне больше нравится вывод сделаный из этой заметки другим человеком:
Объектив можно сравнить с хуем, а фотографа - с женщиной. Кто-то любит хуи толстые, кто-то длинные, а кто-то ещё - длинные и толстые. Но есть и такие, которым просто нравится ебаться. По моим наблюдениям, у последних это получается гораздо лучше, чем у первых трёх.
PS Модерам и прочил тонко организваным сущностям: Это просто цитата
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#471
Отправлено 01.03.2008, 15:28:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно, конечно, взять F50fd, но сейчас я бы посоветовал обратить внимание на Canon PowerShot SD950IS.Подскажите спецы!
хотел приобрести Fuji F30, но я как понял эта модель уже устарела.
что ей пришло на смену? т.е. кто ее преемник, с улушенными характеристиками?
#472
Отправлено 01.03.2008, 20:38:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как говорит одна моя знакомя: Брееед какой-то......но есть параграф про отличия в съемке Никоном и Кэноном. Ну и сам вопрос неполный, зависит от того, кому и подо что выбираете. Кэнон снимает быстрее за те же деньги (в кадрах в секунду), а на Никонах есть функция автоИСО, У Кэнона больший выбор объективов, а у Никона лучше качество экранов.
Там про отличие сьемки никоном и кэнонм нет вообще ни запятой. Там только стекла сравниаются и то я считаю что во времена цифры эти различия в значительной степени стерты как самим производителями так и фотошопом (или другим инструментом).
Если и бред, то не мой, цитирую:
С другой стороны, похоже, существуют определенные тенденции брендов. Цейсс делает упор на размытие картинки вне зоны фокуса; Никон делает объективы, дающие видимость супер-резкого изображения, ценой некоторой жесткости, которая плохо смотрится на лицах людей европеоидной расы; Кэнон предпочитает мягкость, высокое разрешение, но не слишком высокий контраст
Если это не особенности съемки, то что?
#477
Отправлено 06.03.2008, 09:59:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот здесь уже обсуждались эти две моделиПомогите определиться с выбором Nikon D40x или D60? Оба китовые.
Камера рассматривается как первая зеркалка для начинающего. Ориентация, в основном, на съемки пейзажей.
#479
Отправлено 06.03.2008, 11:47:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эту тему читал...
Как я понял модели D40x и D60 практически идентичны. Самое существенное различие это объектив со стабилизацией в новой модельке.
Вопрос скорее не о выборе той или иной модели, а о том что имеет ли смысл переплачивать $200-$300 за оптику со стабилизацией?
P.S.: Прошу ногами не пинать, поскольку не знаком со всеми преимуществами такого объектива.
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#480
Отправлено 06.03.2008, 11:57:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А что мешает собрать кит с нестабилизированой оптикой? Кит это настолько условное понятие.... можно вообще купить отдельно тушку и какое хош стекло. В чем проблема-то?Вопрос скорее не о выборе той или иной модели, а о том что имеет ли смысл переплачивать $200-$300 за оптику со стабилизацией?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0