Сообщений в теме: 5943

[mrpumpkin]

Hoya продала Pentax компании Ricoh.

Ricoh теперь станет солидным игроком. Нафига Пентакс выпустил беззеркалку с маленькой матрицей? У Ricoh же есть своя система со сменными модулями.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 01.07.2011, 15:41:27

[megASS]

Я думАю что качество важнее Хотя вот я опять же начитался про Nikon P300 и S9100, последнюю так называют чуть ли(или) не лучшей универсальной камерой снимающей на автомате очень хорошие фото, с достаточной резкостью, контрастом и освещенностью.

В таком случае возьмите какую нибудь олимпусовскую зеркалку возрастом год-два (не б.у., просто старую модель). Качество будет намного выше, чем у перечисленных, при сходной цене и размерах. а уж универсальности будет...
Но я смотрю, Вас все равно тянет на суперзумы... ))) у S9100 аж целых х18...

Да не в зуме счастье-то а в качественном четком и красивом фото без напряг)

Товарищ adt99, может быть вы прямо сейчас смогли продемонстрировать как снимает Canon S95 в режиме Av и Tv? А?

Сообщение отредактировал megASS: 01.07.2011, 18:10:43

[megASS]

Nikon P300 делает очень неплохие снимки на улице. Проучатся достаточно резко и цвета красочные. Но не чересчур как у S9100, у того цвета чуть ли не ядовитыми можно назвать. Все есть на Яндекс маркете.

[Ёжик]

Обнаружил что этот Canon S4500 у нас продается под индексом IXUS 300 HS, а о нем много отрицательных отзывов на Яндекс Маркете.

у нас эта модель продается как Canon IXUS 1000 HS

[mrpumpkin]

В первую очередь когда выбирал камеру, я именно и расчитывал на этот Canon S95.

Все таки, если ты ищешь очень компактный аппарат, то лучше Кэнон 95 трудно отыскать. На ВН эта камера собрала 422 отзыва, а это большая цифра, которая говорит о большой популярности.

Если тебе важно снимать видео в приемлемом качестве, то имеет смысл присмотеться к Sony hx9v, которая в этом плане превосходит другие компакты.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 01.07.2011, 23:32:20

[megASS]

Обнаружил что этот Canon S4500 у нас продается под индексом IXUS 300 HS, а о нем много отрицательных отзывов на Яндекс Маркете.

у нас эта модель продается как Canon IXUS 1000 HS

Ой, да? Спасибо за поправку

В первую очередь когда выбирал камеру, я именно и расчитывал на этот Canon S95.

Все таки, если ты ищешь очень компактный аппарат, то лучше Кэнон 95 трудно отыскать. На ВН эта камера собрала 422 отзыва, а это большая цифра, которая говорит о большой популярности.

Если тебе важно снимать видео в приемлемом качестве, то имеет смысл присмотеться к Sony hx9v, которая в этом плане превосходит другие компакты.

Видео мне вообще не нужно. Мне нужно фото без лишних заморочек и вникания в тонкости фотографии. Большле количество отзывов о S95 на B&H конечно говорит о многом. Но, если почитать отзывы так сказать соотечественников, то те фотолюбители кто понимают и разбирается, многие высказываются что это хорошая компактная фотокамера, но снимает хорошо только при ручных настройках. Вот этот момент меня смущает..
Да и к тому же я посмотрел на фото как она снимает, она снимает хорошо и снимки, цвета "как в жизни". Но больше мне понравилось как снимает Nikon P300, цвета пусть у него и могут казаться чуточку с Vivid эффектом, но в самый раз как мне нравится. Вот S9100 с этим уже перебор. Надеюсь вы понимаете о чем я

Сообщение отредактировал megASS: 01.07.2011, 23:46:28

[-SB-]

Хотим купить Nikon D7000 с объективом nikkor 18-200mm и вспышкой SB-400.

Про тушку вопросов нет, уже определились.
Стоит ли брать nikkor 18-200mm, или можно обойтись 18-105mm - фото покупается для довольно частой съемки как домашней, так и в различных путешествиях.
Как вспышка?

И основной вопрос - где все это продается в Алматы? Есть ли спец магазин по фото технике? И не будет ли дешевле взять в Дубае?

[adt99]

хотите я на выходных сделаю несколько фоток в автомате и скину Вам?

Это было бы классно

сегодня после дождя, пасмурно,
Canon Powershot S95
ЭФР 35 мм
без обработки - камерный JPEG
снимки урезаны до 800 пикселей по длинной стороне в соответствии с правилами форума

1. полный автомат, авт ISO, авт ББ
2. Av, AV = 4.0, ISO = 80, ББ = облачно (SS = 1/80)
3. Tv, SS = 1/80, ISO = 80, ББ = облачно (AV = 4.0) - по сути тоже самое

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал adt99: 02.07.2011, 12:55:39

[adt99]

Для сравнения - с зеркалки (Canon 40D, EF-S 17-85mm IS USM)


1. режим Av, AV = 4.0, SS = 1/160, ISO 100, ББ - облачно
ФР 24мм (ЭФР = 38.4 мм)
без обработки - камерный JPEG
снимок урезан до 800 пикселей по длинной стороне в соответствии с правилами форума

2. тоже, но с компенсацией экспозиции +0.5

3. тоже, но с компенсацией экспозиции +1.0

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал adt99: 02.07.2011, 13:14:48

[megASS]

Здравствуйте, adt99!
Фото S95 очень понравились. Цвета очень хорошие. И с резкостью все в порядке как мне показалось(хоть фото и маленькие). Av и Tv режимы не сильно отличаются, Tv кажется чуть теплее оттенок. А автомат несколько сыроват.
В то же время у 40D вообще фото классное, теплые и гладкие цвета. Зеркалку что ли брать? Нет.

Вот для интереса посмотрите как снимает Nikon P300 на автомате.

[adt99]

Здравствуйте, adt99!
Фото S95 очень понравились. Цвета очень хорошие. И с резкостью все в порядке как мне показалось(хоть фото и маленькие). Av и Tv режимы не сильно отличаются, Tv кажется чуть теплее оттенок. А автомат несколько сыроват.
В то же время у 40D вообще фото классное, теплые и гладкие цвета. Зеркалку что ли брать? Нет.

Вот для интереса посмотрите как снимает Nikon P300 на автомате.

Добрый день, megASS

Да, в этом случае результат Av и Tv режимов не сильно отличается, так как автомат выставил одинаковые параметры AV и SS, а прочие настройки одинаковые
цветовой оттенок Av и Tv не должен отличаться, так цветовой оттенок зависит от ББ. В данном случае в автомате автоматический ББ, а в Av и Tv я выставил принудительно ББ "облачно"

если дадите мыло - вышлю полные фотки на мыло

нужно еще при солнце посмотреть - все может быть по другому

[Alone_Stranger]

Hoya продала Pentax компании Ricoh.

Ricoh теперь станет солидным игроком. Нафига Пентакс выпустил беззеркалку с маленькой матрицей? У Ricoh же есть своя система со сменными модулями.

Может, перейдем в более профильную ветку ?

[shirasoni]

Жалко Pentax. Хоть я и пользователь системы Nikon, все же считаю, что Pentax выпускает неплохие аппараты. Pentax K-5 так вообще улетная машинка вышла. Ну что ж, будем ждать от Rikoh удачных моделей с обычными объективами вместо того чуда, что они сейчас выпускают.

[smarty888]

ДВ!посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше взять для новичка?Canon 1000d,450d,500d,550d?и распишите пожалуйста по ценам эти фотоаппараты( 1000d,450d,500d,550d).
Заранее спасибо.

[N-KAR]

Здравствуйте! Нужна помощь профессионалов!
Посоветуйте, пож-та, что из этого лучше? Canon EOS 7D + EF-S 18-55mm IS или Nikon D7000 + 18-105 VR KIT . Я понимаю, что у каждого свои предпочтения. Но мне хотя бы определиться в марке...
Заранее благодарю за помощь!

[adt99]

ДВ!посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше взять для новичка?Canon 1000d,450d,500d,550d?и распишите пожалуйста по ценам эти фотоаппараты( 1000d,450d,500d,550d).
Заранее спасибо.

первые 2 Вы уже точно НОВЫМИ не купите
500Д - еще можно попробовать найти

современная линейка кропов - 1100Д, 550Д, 600Д, 60Д, 7Д
для новичка любой подойдет, - смотрите по карману, цены можно посмотреть здесь или здесь
учтите еще стоимость объектива, сумки, вспышки и др.

[adt99]

Здравствуйте! Нужна помощь профессионалов!
Посоветуйте, пож-та, что из этого лучше? Canon EOS 7D + EF-S 18-55mm IS или Nikon D7000 + 18-105 VR KIT . Я понимаю, что у каждого свои предпочтения. Но мне хотя бы определиться в марке...
Заранее благодарю за помощь!

это провокационный вопрос немало копий сломано в извечном споре кэнонистов и никонистов
к таким уже более менее серьезным аппаратам я бы не стал брать что-то типа EF-S 18-55mm IS или 18-105 VR, имхо ценовая категория уже не та...

7Д подороже, видимо никон д7000 нужно сравнивать с кэнон 60д...

Сообщение отредактировал adt99: 02.07.2011, 22:50:15

[smarty888]

ДВ!посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше взять для новичка?Canon 1000d,450d,500d,550d?и распишите пожалуйста по ценам эти фотоаппараты( 1000d,450d,500d,550d).
Заранее спасибо.

первые 2 Вы уже точно НОВЫМИ не купите
500Д - еще можно попробовать найти

современная линейка кропов - 1100Д, 550Д, 600Д, 60Д, 7Д
для новичка любой подойдет, - смотрите по карману, цены можно посмотреть здесь или здесь
учтите еще стоимость объектива, сумки, вспышки и др.

Большое спасибо!

[N-KAR]

Здравствуйте! Нужна помощь профессионалов!
Посоветуйте, пож-та, что из этого лучше? Canon EOS 7D + EF-S 18-55mm IS или Nikon D7000 + 18-105 VR KIT . Я понимаю, что у каждого свои предпочтения. Но мне хотя бы определиться в марке...
Заранее благодарю за помощь!

это провокационный вопрос немало копий сломано в извечном споре кэнонистов и никонистов
к таким уже более менее серьезным аппаратам я бы не стал брать что-то типа EF-S 18-55mm IS или 18-105 VR, имхо ценовая категория уже не та...

7Д подороже, видимо никон д7000 нужно сравнивать с кэнон 60д...

Спасибо! Например, я остановлюсь на Кэнон 7Д - что к нему лучше брать,если не EF-S 18-55mm IS?
А к 60Д EF-S 18-55mm IS нормально будет? И какая основная разница между этими моделями? Чем 60Д уступает 7Д?

[adt99]

Спасибо! Например, я остановлюсь на Кэнон 7Д - что к нему лучше брать,если не EF-S 18-55mm IS?
А к 60Д EF-S 18-55mm IS нормально будет? И какая основная разница между этими моделями? Чем 60Д уступает 7Д?

я не профи, до 7Д точно не дорос

те различия, что я нашел на официальном сайте
в 7Д два процессора - а значит он быстрее - позволяет снимать до 8 кадров в секунду (против 5.3 у 60Д) более длинной серией - до 126 кадров в JPEG (против 58 у 60Д)
в 7Д 19 крестовых точек автофокусировки (у 60Д - 9), что позволяет быстрее и точнее фокусироваться

7Д подходит больше для репортажной съемки, чем 60Д (т.е. уже больше профессиональный), но разница в цене за тушку +50% - оно Вам надо?
Если скорость фокусировки и съемки не столь важна, то, имхо, лучше не переплачивать 50%, а добавить разницу к покупке оптики и других причиндалов
(скорость фокусировки и съемки 60Д, имхо, более чем достаточна для большинства любительских целей)

имхо, купите 60Д с китовым EF-S 18-55mm IS, а потом сами поймете, чего Вам не хватает.
или в качестве универсального можно взять EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM ($420), но он темноват (у меня такой)

можно взять сразу дорогую, качественную оптику - EF 24-105mm 4L IS USM ($1100) (темноват) или EF 24-70mm 2.8L USM ($1600) (светлее, но короче)