Сообщений в теме: 5943

[Bomba!]

Не подскажете где официально в ате продают nikon?

Раньше компфирма Иманали продавала но сейчас не знаю

[Z823]

Рахмет

[он же: Черная Борода]

Не подскажете где официально в ате продают nikon?

официально-официально НИГДЕ. Никон и в Рссии лишь в прошлом году появился официально.

[Rav]

Не подскажете где официально в ате продают nikon?

Раньше компфирма Иманали продавала но сейчас не знаю

Нет сейчас ни кого! С сервисом то же самое.

[Z823]

Нет сейчас ни кого! С сервисом то же самое.
[/quote]
Что включает в себя сервис? Ремонт? Тогда, как часто ломается продукция никон. Следует ли из этого, что никон брать не стоит? Кстати, друг нашёл в цуме искомую мною модель. Цена устраивет, но друг не шарит в технике вообще и учитывая, что я географически далеко от Аты, немного обеспокоен, что друга могут просто наколоть. Учитывая вышеизложенное, хотел приобрести фотоаппарат у официалов.

[дизер]

Плиз подскажите - Canon PowerShot a490 как вам?

[он же: Черная Борода]

[quote name='Z823' date='14.06.2010, 17:22' post='13679405']
Нет сейчас ни кого! С сервисом то же самое.
[/quote]
Что включает в себя сервис? Ремонт? Тогда, как часто ломается продукция никон. Следует ли из этого, что никон брать не стоит? Кстати, друг нашёл в цуме искомую мною модель. Цена устраивет, но друг не шарит в технике вообще и учитывая, что я географически далеко от Аты, немного обеспокоен, что друга могут просто наколоть. Учитывая вышеизложенное, хотел приобрести фотоаппарат у официалов.
[/quote]

а я только никоны и покупаю (БОЛЬШОЕ ИМХО) надежная техника

[iegudi]

Учитывая вышеизложенное, хотел приобрести фотоаппарат у официалов.

Возьмите здесь на ЦТ. Народ возит годами и никто не жалуется. И кэнон и никон делают вполне надежную технику.

[michael2000]

хотел приобрести фотоаппарат у официалов.

В ветке "Продам" пользователь Count Monte Cristo дает официальную гарантию "Технодома" на продаваемую им технику. По крайней мере, в прошлом году так было.

[Alex2008]

А какую линзу посоветуете начинающему для Canon 500D?

Больше года обкатывал китовую 18-55, немного приелась.
На проффи не претендую, поэтому какую нить универсальную. Фотаю в основном детенка на фоне каких нить красочных пейзажей. Ну и сами пейзажики - потому хотелось бы хорошую цветопередачу. В диапазоне 500-800 американских рублей.

[Rock-star-Alex]

А какую линзу посоветуете начинающему для Canon 500D?

Больше года обкатывал китовую 18-55, немного приелась.
На проффи не претендую, поэтому какую нить универсальную. Фотаю в основном детенка на фоне каких нить красочных пейзажей. Ну и сами пейзажики - потому хотелось бы хорошую цветопередачу. В диапазоне 500-800 американских рублей.

возьмите:

Canon EF 50/1.8 или 50/1.4
и
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

первый для портретов, второй для побаловаться - поснимать что-нибудь вдалеке! =)

вылазиют оба вместе в вашу сумму (800)! =)

[michael2000]

возьмите:

Canon EF 50/1.8 или 50/1.4

Для пейзажей? На кропнутой камере?

Сообщение отредактировал michael2000: 15.06.2010, 18:01:55

[Rock-star-Alex]

возьмите:

Canon EF 50/1.8 или 50/1.4

Для пейзажей? На кропнутой камере?

эт для портретов детей, а для пейзажей, что может быть лучше 18-55 на кроп по соотношению цена-качество???

[michael2000]

эт для портретов детей, а для пейзажей, что может быть лучше 18-55 на кроп по соотношению цена-качество???

Это понятно, но, автор вопроса хочет как раз поменять Canon EF-S 18-55 на что-то другое и хочет снимать ребенка на фоне пейзажей и сами пейзажи, да еще одной универсальной линзой и с хорошей цветопередачей. По-моему, "Canon EF 50/1.8 или 50/1.4 и Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM" - это не совсем то, что ему будет нужно для решения поставленных задач.

[Rock-star-Alex]

эт для портретов детей, а для пейзажей, что может быть лучше 18-55 на кроп по соотношению цена-качество???

Это понятно, но, автор вопроса хочет как раз поменять Canon EF-S 18-55 на что-то другое и хочет снимать ребенка на фоне пейзажей и сами пейзажи, да еще одной универсальной линзой и с хорошей цветопередачей. По-моему, "Canon EF 50/1.8 или 50/1.4 и Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM" - это не совсем то, что ему будет нужно для решения поставленных задач.

ну Полтинник ему явно понравится - портреты самое оно фотать, а про 70-300 я написал - так побаловаться! =)

[Forgotten]

Canon EF 50/1.8 или 50/1.4
и
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

первый для портретов, второй для побаловаться - поснимать что-нибудь вдалеке! =)

вылазиют оба вместе в вашу сумму (800)! =)

Родное 15-85 укладывается... неродное можно f2.8 боль менее приличное подобрать.
Фиксы на любителя.. ими сложно привыкнуть снимать разбалованному пользователю. Обычно берут когда видят разницу в картинке

[Alex2008]

ну Полтинник ему явно понравится - портреты самое оно фотать, а про 70-300 я написал - так побаловаться! =)

Спасибо. Хотелось бы какой нить боль менее универсальный. И шоб далеко и шоб небольшой.
Загорелся на Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Но по цене он кажись улетает за мой бюджет. Не нашел на ЦТ.

Ничего плохого не скажете про выбор?

[michael2000]

Спасибо. Хотелось бы какой нить боль менее универсальный. И шоб далеко и шоб небольшой.
Загорелся на Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Но по цене он кажись улетает за мой бюджет. Не нашел на ЦТ.

Ничего плохого не скажете про выбор?

Что-то я не пойму, вы что хотите снимать этим объективом??? Вам чтобы детенка снять на него в полный рост, даже на коротком конце придется метров на 5 отойти. А уж про пейзажи вообще забыть придется, ну, если только не в степи снимать.

Я бы вам тогда уж посоветовал бы взять Canon EF-S 55-250 мм f/4-5.6 IS - всего 235-250 долларов стоит и на коротком конце резкий. На длинном мыльноватый, но, думаю, за такую цену это нормально.

[Wladimir]

ну Полтинник ему явно понравится - портреты самое оно фотать, а про 70-300 я написал - так побаловаться! =)

Спасибо. Хотелось бы какой нить боль менее универсальный. И шоб далеко и шоб небольшой.
Загорелся на Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Но по цене он кажись улетает за мой бюджет. Не нашел на ЦТ.

Ничего плохого не скажете про выбор?

Есть золотое правило в фотографии - зум, это удобство купленное потерей качества или светосилы, а чаще и того и другого.

Соответственно штатный полтинник за 125 баксов на кропе даст 75 от ФФ и попадает в разряд чистых портретников с превосходным качеством портрета, которым можно снимать и пейзаж, правда в сильно урезанном варианте, а зуммирование прекрасно компенсируется ногами, что даёт огромную пользу здоровью.

Правда есть маленький ньюанс - автофокусировка будет работать только на дорогих камерах с отвёрткой от Никон Д-80 и выше..., а если у вас Д-5000, Д-3000, Д-60 или Д-40, то лучше разориться на моторный 50-1,4, который на 2 сотни дороже.

Кстати для зеркальщиков светосильный полтинник - обязательный причиндал и как гласит пословица: Фотографом ты можешь и не быть, но полтинником владеть обязан, откуда следует мысль при покупке камеры, не брать Д-5000, а сразу купить Д-90, у которого кроме отвёртки для работы со старыми и дешёвыми обьективами, на порядок лучше видоискатель, и экран с высоким разрешением.

Из старых и отличных зумов никона, лучшим по соотношению цена/качество был всё-таки 18-70 из которого сделали впоследствии более универсальный 18-105 со стабилизатором, который стоит своих денег и наверное будет оптимальным выбором для любого фотографа, за 350 зелёных денег...

Обьектив 18-200 не советую - универсальность куплена слишком большой потерей качества и светосилы, при большой цене.

[Wladimir]

Начинающим фотографам стоит учитывать ещё одну особенность в фотоаппаратах Никон и Кэнон, которые остаются флагманами в фототехнике - у этих камер нет одинаковых камер и они идут ступеньками заполняя промежутки между собой, по мере роста цены и качества:
1. Сони А-230+18-55 - 480
2. Кэнон 1000Д+18-55 - 540
3. Никон Д 3000+18-55 - 550

4. Кэнон 500Д+18-55 - 685
5. Никон Д 5000+18-55 - 700
6. Кэнон 550Д+18-55 - 850

7. Никон Д 90-боди - 820
8. Кэнон 50Д-боди - 920

9. Никон Д300-боди - 1400

Соответственно Никон Д-90 немного лучше Кэнон 550, но уступает Кэнону 50Д, который не дотягивает до Никона Д-300.

Фотоаппараты Никон и Кэнон, несмотря на горячие споры между собой приверженцев этих марок, совершенно равнозначны и отличаются только тем, что чем выше цена аппарата, тем он и снимает, соответственно, лучше, хотя и считается, что оптика начального уровня, с приемлемой для начинающих любителей ценой, у Никона немного резче.

Так-же и характеристики у Кэнона, слегка задраны в рекламных целях, а равнозначные по классу и цене камеры, снимают примерно одинаково.

Ну и не забывайте, что прогресс в электроннике, с каждым годом, идёт семимильными шагами и каждая новая модель лучше своей предшественницы по техническим характеристикам.

Ну и самое главное - чем больше физический размер матрицы, тем меньше она шумит при сьёмках с недостатком света и именно поэтому зеркальные фотокамеры, которые обладают значительно большими физическими размерами своих матриц, нежели камеры класса мыльница, дают более качественный снимок.
---------------------------------------------------------*
П.С. Кстати, для начинающих фотографов, с прицелом на серьёзное занятие фотографией в будующем, оптимальным выбором, по моему, сугубо любительскому понятию, будет покупка Никона Д-90 в виде Боди по цене около 820 долларов и к ней фикса 50-1,8 за 125 долларов или Кэнона 50Д за 850 долларов с таким-же Кэноновским фиксом 50-1,8 за 100 долларов.

И покупкой второй камеры с 15-кратным суперзумом Фуджи FINEPIX S1600 NEW - 250$ (12.2МП,15.0 Зум,3.0" экран) ... гарантия 1 год.
к примеру вот здесь:Все заявки и предложения пишите на pspkz@mail.ru или по тел.(727) 329-08-60.

Так-же можно обратиться и к Георгию на почту HMD@BK.RU
КОНСУЛЬТАЦИИ В ВЫБОРЕ по телефонам: 327 16 44 и мобильному 8 777 622 6336
------------------------------------*
Почему именно такой вариант из двух камер? во первых вы всё равно купите фикс на 50 для зеркалки, а во вторых Фуджи с суперзумом, хоть и уступает в качестве зеркалке, но стоит столько-же, сколько стоит самый дешёвый кит на телеразмер, снимает терпимо в качестве фоторужья, кино и макро, при отличной глубине резкости, чего не хватает зеркалкам и вам не жалко будет брать лёгкую универсальную камеру с суперзумом за 250 долларов в походы или давать издеваться над ней внукам, детям или супруге.

А вот Зеркалку с парочкой фиксов, на разные фокусные расстояния, при сьёмке портретов и хороших пейзажей, никакой суперзум не заменит и тут она вне конкуренции, ну и суперзум ещё и позволит вам определиться с обьективами для серьёзной работы в будующем, если вдруг встанет вопрос с приобретением серьёзной оптики...