Сообщений в теме: 5943

[Саныч]

А мне все кажется немного проще после прочтения последних постов.
Человек (Futurist) не профессионал иначе бы вопросов бы по выбору не было.
А посему камеру лучше брать любительскую.
Для человека не зарабатывающего этим деньги разница в функционале, прочности, скорострельность будет незначительна, либо не заметна вообще.
По этому я думаю что Никон D700 - будет очень хороший выбор. И на полной матрице. И довольно компактная для такого класса.
А к нему купить хотя бы парочку хороших стекол и вспышку типа SB-900 и как раз названную сумму почти и освоите.
Грубо говоря:
1 Тушка D700 - 2500 $
2 Фикс (утрировано) - 1000 $
3 Штатник или телезум типа 70-200/2,8 2000 $ (тяжеловат правда)
4 Пыха - 500 $
Итого = 6000.
Думайте что убрать.

[Bomba!]

или такую

Совершенно офигенная вешь, на dpreview фотки и обзор валяются... былиб деньги лишние

[Futurist]

Саныч: Спасибо большое за совет, учту при выборе.
Может напречься и купить Canon EOS 1D Mark IV (как вариант Nikon D3X Body ) или отговорите?

Сообщение отредактировал Futurist: 21.01.2010, 17:21:11

[Futurist]

Как вам такой вариант Nikon D3s Full Frame?

[Басурманин]

невменяемый....
от Никона Д3 шея может болеть уже через час
....а камера вроде очень хорошая...

Сообщение отредактировал Басурманин: 21.01.2010, 17:31:10

[KARLSON]

Может напречься и купить Canon EOS 1D Mark IV (как вариант Nikon D3X Body ) или отговорите?

Судя по всему, вы уже твердо решили, что возьмёте профессиональную "тушку" и отговорить нам вас не удастся. Единственное, учтите момент, что для полноты ощущений к стоимости тушки надо прибавить ещё такую же сумму на покупку достойной оптики, иначе смысл обладания такой камерой теряется.


p.s. В конце-концов, деньги у человека есть, живём один раз... ))

[Басурманин]

Может напречься и купить Canon EOS 1D Mark IV (как вариант Nikon D3X Body ) или отговорите?

Судя по всему, вы уже твердо решили, что возьмёте профессиональную "тушку" и отговорить нам вас не удастся. Единственное, учтите момент, что для полноты ощущений к стоимости тушки надо прибавить ещё такую же сумму на покупку достойной оптики, иначе смысл обладания такой камерой теряется.


p.s. В конце-концов, деньги у человека есть, живём один раз... ))

верней сказать, не такую же сумму, а вдвое-трое превосходящую....

[Bomba!]

3 Штатник или телезум типа 70-200/2,8 2000 $ (тяжеловат правда)

2900 с доставкой. За бугром он 2500 где-то тот что для Д700

[s@nch0]

А мне все кажется немного проще после прочтения последних постов.
Человек (Futurist) не профессионал иначе бы вопросов бы по выбору не было.
А посему камеру лучше брать любительскую.
...
По этому я думаю что Никон D700 - будет очень хороший выбор.

С каких пор Д700 считается любительской? =)

[Саныч]

Ну пусть d700 называется про если кому от этого легче.
Для меня просто проф это D3, D3s...

А вообще если размеры и вес не пугают - берите большие аппараты.
Только надо понимать зачем.

[Саныч]

3 Штатник или телезум типа 70-200/2,8 2000 $ (тяжеловат правда)

2900 с доставкой. За бугром он 2500 где-то тот что для Д700

Это Вы имеете в виду второй наверное? Новый который...

[Bomba!]

Да новый VR2 ибо тот с красной надписью VR все же для кропа делали

Сообщение отредактировал Bomba!: 21.01.2010, 18:57:37

[Liroy]

Да, и еще, что даже покупая хасель за 35000 вы не найдете у него кнопку "шедевр". И вам советуют дело, взять сначала камеру типа Canon 500D, 50D и пару хороших стекол. Эйфория от новой вещички пройдет и действительно не факт, что вас это увелчет настолько, что возможностей предыдущих камер будет не хватать.

И ещё, для тех кто считает, что камера за 1000-2000 это не круто, по мне не круто это иметь камеру за 6000-8000+всю фигню и снимать шляпу.

[s@nch0]

Ну пусть d700 называется про если кому от этого легче.
Для меня просто проф это D3, D3s...

Причем тут легче/нелегче? ))
Мне интересно чего такого существенного нет в Д700, что делает её любительской зеркалкой? Не могли бы вы пояснить, если не затруднит

[Bomba!]

профкоробки

Сообщение отредактировал Bomba!: 21.01.2010, 19:22:10

[s@nch0]

Да я читал про все эти профкоробки. Мне просто действительно интересно, почему Д700 позиционируется производителем как профессиональная зеркалка лишь для того, что бы кому-то быть может от этого стало легче Раз есть мнение, что это аппарат для любителей и следовательно для профессионала непригоден, то мне интересно знать мнение этого же человека - почему? Мне действительно интересно, может я чего-то абсолютно не понимаю.

[Абрамыч]

Да я читал про все эти профкоробки. Мне просто действительно интересно, почему Д700 позиционируется производителем как профессиональная зеркалка лишь для того, что бы кому-то быть может от этого стало легче Раз есть мнение, что это аппарат для любителей и следовательно для профессионала непригоден, то мне интересно знать мнение этого же человека - почему? Мне действительно интересно, может я чего-то абсолютно не понимаю.

Это как раз не сложно.Берете на экстримальную съемку Д300 и Д3, на 300ку одеваете сигму там, или тамрон...На тройку дорогую, родную оптику.Как правило результат предсказуем.
Гораздо сложнее различить профи от любителя. Особенно в интернете.

[Minisun]

Пришла со своим наверняка надоевшим вам вопросом, уважаемые профессионалы

что есть - приблизительно 700-800 долларов свободных денех. Чего нет - фотоаппарата (кто бы сомневался) Что планируется снимать - мои хенд-мейд открытки и пейзажы (люблю всякие цветочки и еще животных фотографировать), и сестренке - макияж, хочет своих подруг фотать до и после) - поэтому нужно чтобы фотоаппарат брал в движении, и при близком расстоянии тоже хорошие фотки получались. Почему-то душа лежит к Никон Д5000 (а потому что фоткали им на фотосессии, результат порадовал ), но гложут сомнения - вдруг не подойдет для моих целей... Буду очень благодарна за советы! (может, мне еще какие-нибудь фотоапппараты на мой бюджет посоветуете)

фотограф я прям совсем начинающий, так что всякие там накрученности типа выставления фокуса и т.д. мне совсем непонятны (хотя очень постараюсь понять,как получу фотик на руки) и как минимум пока что не нужны.

Сообщение отредактировал Minisun: 21.01.2010, 20:44:17

[Jus]

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!
Ктулху зохавал мой моск!

[Rav]

Да я читал про все эти профкоробки. Мне просто действительно интересно, почему Д700 позиционируется производителем как профессиональная зеркалка лишь для того, что бы кому-то быть может от этого стало легче Раз есть мнение, что это аппарат для любителей и следовательно для профессионала непригоден, то мне интересно знать мнение этого же человека - почему? Мне действительно интересно, может я чего-то абсолютно не понимаю.

Это как раз не сложно.Берете на экстримальную съемку Д300 и Д3, на 300ку одеваете сигму там, или тамрон...На тройку дорогую, родную оптику.Как правило результат предсказуем.
Гораздо сложнее различить профи от любителя. Особенно в интернете.

Не понял?! А если на 300 родную оптику?!