Сообщений в теме: 5943

[Noorlan]

...из ранга камер исходить имхо не стоит...нужно брать то что нужно, без учета "на вырост", или сразу максимальный вариант если есть четкий загад на будущее...
...а вот с оптикой, стоит наоборот, "на вырост", 17-55/2,8 кстати очень хороший вариант...если наФФ не будете переходить
---------------
без обид, спросили меня раз посоветовать камеру тыщь за 8 бакинских, что-бы снимала близко-и-далеко, и так щелк-щекл-щелк как пулемет, а фотка была сочная!

Сообщение отредактировал Noorlan: 08.09.2009, 14:54:24

[cocktail]

Спасибо. 17-55 уже даже предложили в ЛС. Читаю про стекло сейчас в нете. Оч интересное.

[CCCiP44]

Оптически оно резкое, шикарный конструктив, хороший рисунок, удобные фокусные.
Другое дело что тампон такой же оптически не уступает (хороший экземпляр), по конструктиву более хлипок, с немного более плоским рисунком (хотя это субъективно) и вдвое дешевле.
ЗЫ. Для семьи и съемок дома SB-600 хотя бы потом возьмите....

[Noorlan]

17-55/2.8 учтите РЕПОРТАЖНИК...т.е. у него вообще ВЫСОЧАЙШЕЕ разрешение, но оно пиковое в центре кадра(разница в разрешении края и центра), на пейзаж на шириком углу с углами что?

Разрешение на Д2хs

Сообщение отредактировал Noorlan: 08.09.2009, 15:22:20

[cocktail]

Оптически оно резкое, шикарный конструктив, хороший рисунок, удобные фокусные.
Другое дело что тампон такой же оптически не уступает (хороший экземпляр), по конструктиву более хлипок, с немного более плоским рисунком (хотя это субъективно) и вдвое дешевле.
ЗЫ. Для семьи и съемок дома SB-600 хотя бы потом возьмите....

Металл! =) Смотрю. А вот вспышку вообще не люблю.
17-55 стоит 1300уе на бх....Чапай думает. Хотя даже при моем чайниковом использовании, все равно... так приятно иметь дело с хорошим стеклом. Хотя голова понимает, что я вряд ли заценю всю его прелесть. Спасибо за совет. Подруга летит из Лос Анжелеса в октябре. Если что придется ей заказать привезти, тк мой заказ явно превышает штуку.

[Noorlan]

оно DX, т.е. на полноформатную камеру полноценно не встанет...это к сведению

Сообщение отредактировал Noorlan: 08.09.2009, 15:23:35

[cocktail]

оно DX, т.е. на полноформатную камеру полноценно не встанет...это к сведению

Спасибо. Д700 мне не грозит. На Алтае этим летом юзала. Прикольная штука, но совершенно не мое. Слишком много наворотов!

[Jus]

оно DX, т.е. на полноформатную камеру полноценно не встанет...это к сведению

Спасибо. Д700 мне не грозит. На Алтае этим летом юзала. Прикольная штука, но совершенно не мое. Слишком много наворотов!

Купите Хассель плёночный, там вообще никаких наворотов нет

[cocktail]

Заметила, что в каждой дискуссии в каждом фотофоруме обязательно присутствует такой "остряк", который посоветует что-то не в тему и крайне боянисто. А тут управляющий! Круто.

[Jus]

Заметила, что в каждой дискуссии в каждом фотофоруме обязательно присутствует такой "остряк", который посоветует что-то не в тему и крайне боянисто. А тут управляющий! Круто.

Ненуакакже!
Добрая традиция, однако
И, собственно, почему не в тему? Тут как раз тема про выбор фотоаппарата. Могу ещё посоветовать обратить свой взор на Пентакс - хорошее соотношение "цена/качество", к тому же, не означающее "барахло, зато дешевое".
А ненужные навороты можно просто не использовать, зато потом, когда они вдруг занадобятся - будут сразу под рукой!.

[CCCiP44]

17-55/2.8 учтите РЕПОРТАЖНИК...т.е. у него вообще ВЫСОЧАЙШЕЕ разрешение, но оно пиковое в центре кадра(разница в разрешении края и центра), на пейзаж на шириком углу с углами что?

Реп или нет - тут ведь как использовать будешь...
Но он действительно не мягкий и виньетирует ощутимо. Края подтягиваются при зажимании дырки.
Один фиг стекло классное.
Ну а захочется ФФ - слить хорошее стекло никогда не было проблемой.
Хотя подозреваю что он ФФ миллиметров эдак с 22-24 крыть все же будет.

[Noorlan]

как только ФФ пролезет в массы, то слить без потерь не получится, тем более в Ате

[Forgotten]

Спасибо. Д700 мне не грозит. На Алтае этим летом юзала. Прикольная штука, но совершенно не мое. Слишком много наворотов!

Сами ответили на свой же вопрос Сначала подержите в руках предполагаемые модели... а потом решите нужны ли вам навороты старшей модели. Основные отличия D5000 от D90 : поддержка старых (отверточных) объективов и верхний экран, немного другая эргономика (боди чуть меньше размером).

[cocktail]

Заметила, что в каждой дискуссии в каждом фотофоруме обязательно присутствует такой "остряк", который посоветует что-то не в тему и крайне боянисто. А тут управляющий! Круто.

Ненуакакже!
Добрая традиция, однако
И, собственно, почему не в тему? Тут как раз тема про выбор фотоаппарата. Могу ещё посоветовать обратить свой взор на Пентакс - хорошее соотношение "цена/качество", к тому же, не означающее "барахло, зато дешевое".
А ненужные навороты можно просто не использовать, зато потом, когда они вдруг занадобятся - будут сразу под рукой!.

Ну, я все-таки сформулировала изначально свой квест на никон. Поэтому лучше все-таки шутите если так сильно надо но по никону. Кстати Д3 я тоже юзала у друга. Можно про него пошутить!
Причем оба не профи ни разу, но купили себе эти дорогие игрушки. The difference between men and boys is the price of their toys. ©

[Jus]

Ну, я все-таки сформулировала изначально свой квест на никон. Поэтому лучше все-таки шутите если так сильно надо но по никону. Кстати Д3 я тоже юзала у друга. Можно про него пошутить!
Причем оба не профи ни разу, но купили себе эти дорогие игрушки. The difference between men and boys is the price of their toys. ©

ну так тут же не религиозная секта никонопоклонников, а публичный форум, так что можно шутить про любой фотег в рамках темы
А квест можно и поменять, другое дело, что в нашем захолустье кроме никона и кенона другие бренды малоизвестны. А Д3 в ваш бюджет объявленный не влезет.

[CCCiP44]

без обид, спросили меня раз посоветовать камеру тыщь за 8 бакинских, что-бы снимала близко-и-далеко, и так щелк-щекл-щелк как пулемет, а фотка была сочная!

Это олимпус Е3 дабл-кит (12-60mm & 70-300mm lens), а остальные в карман

[Noorlan]

оно DX, т.е. на полноформатную камеру полноценно не встанет...это к сведению

Спасибо. Д700 мне не грозит. На Алтае этим летом юзала. Прикольная штука, но совершенно не мое. Слишком много наворотов!

отдадите свои 1300 кровных, а на след год выйдет д90х с ФФ...за ФФ будущее потребителя....

[Noorlan]

без обид, спросили меня раз посоветовать камеру тыщь за 8 бакинских, что-бы снимала близко-и-далеко, и так щелк-щекл-щелк как пулемет, а фотка была сочная!

Это олимпус Е3 дабл-кит (12-60mm & 70-300mm lens), а остальные в карман

ну вроде того, тогда Дс-ка была, думаю возьму за 7000, а тыщу в карман....так и живем, а что?

[cocktail]

Сами ответили на свой же вопрос Сначала подержите в руках предполагаемые модели... а потом решите нужны ли вам навороты старшей модели. Основные отличия D5000 от D90 : поддержка старых (отверточных) объективов и верхний экран, немного другая эргономика (боди чуть меньше размером).

Спасибо. Почитаю.

[cocktail]

А квест можно и поменять, другое дело, что в нашем захолустье кроме никона и кенона другие бренды малоизвестны. А Д3 в ваш бюджет объявленный не влезет.

Еще одна подруга ... ездила с зеркальным Пентаксом на Алтай в августе. Мы там все нашутилиииись над ней. Белая ворона в нашей кэнон-никон теплой компании. Кстати, китом сделала просто шедевры, что я даже засумлевалась она ли это. Чайник чайником, но фотает исключительно на М. Говорит, меня научили на Мануале (тот что с Д3), и я больше ничего не умею и не знаю. Даже меня научила.