Все-таки много мегапикселей - это не так уж и плохо. Вот вы тут, господа, говорите про форматы 10х15 см, 20х30 см... Запросы постоянно растут - когда-то мой первый монитор имел разрешение 800х600 точек, потом - 1024х768, потом - 1280х1024, сейчас 1680х1050, следующий, скорее всего будет либо 1920х1080 или даже 2560х1600, если по деньгам приемлемо будет, а это (в последнем случае) - уже почти 4 мегапикселя, которые можно охватить одним взглядом.
Уже сейчас у Панасоника есть 152-дюймовая панель (за бешенные деньги), которая дает 8 мегаписелей. А со временем, размер, в частности, телевизоров будет только расти вплоть до размера 2-3-4 м и разрешение будет наверняка поболее 8 мегапикселей. Почему телевизоры - да потому что, по моему глубокому убеждению через какое-то время печатать на бумаге будут единицы, как сейчас единицы пользуются пленкой... И вот как вы тогда будете смотреть в глаза людям?!
Смех-смехом, но подумайте и о будущем тоже. Либо продолжайте снимать на 2-3 Мп аппараты
ну все правильно описали, спору нет. Одно только замечание, что это наступит не завтра, а через пару-тройку лет. А здоровый консерватизм, пока освободит нас от участи быть подопытными кроликами компаний, обкатывающих новые микролинзы, обратную подсветку матриц и т.п. А кролики еще и денежки платят за опыты над собой.
Помнится кэнон в камеру G10 (если не путаю) напихал 14 мп...а модель следом G11 вышла с 10-мп матрицей. Потому-что пользуются такими дорогими компактами профи. также посмотрите подобные компакты других фирм те-же 10-12 пикс, на матрице 1/1,7
------------
кстати, слыхали о новой Сигме с 14-мп ФОВЕОНОМ???
Сообщение отредактировал Эдвард Тич: 24.09.2010, 11:18:29