Ерунда какая-то. Все нации, проживающие в Казахстане, являются государствообразующими, так исторически сложилось. Язык конечно учить надо, хотя бы из уважения к друг другу. Я например, хотел бы выучить украинский, немецкий (правда, немцы поуезжали почти все), корейский, другие языки народов Казахстана и с удовольствием общался бы на них с представителями этих народов.сейчас государствообразующая нация стремится
Владеете ли вы государственым языком?опрос для граждан Казахстана и гостей страны
#761
Отправлено 02.10.2007, 14:49:47
#765
Отправлено 02.10.2007, 15:06:53
Марк смотрю только с вами и можно нормально дискутировать, в отличие от всей этой бессвязно тявкающейВы о чем?
Народы живущие в США с пониманием относятся к факту придания статуса гоударственного языка английскому,
#767
Отправлено 02.10.2007, 15:24:25
Да, вернёмся к теме. Любой язык уникален, утеря его - утеря для мировой культуры. Изучать языки надо, но для себя, для собственного духовного роста, а не из-под палки или по каким-то указивкам сверху. И вместо того, чтобы собачиться на форуме и надувать щёки - чей язык главнее, знающие язык помогли бы протолкнуть нормальные методики и учебники в массы. Сам не владею (хех, мне бы на улучшение английского время найти), но ребёнка учить буду, заодно и сам чего пойму, лишних знаний не бывает, на тюркских языках много людей говорит.а еще взрослые люди, не стыдно?
#770
Отправлено 02.10.2007, 15:25:35
#772
Отправлено 02.10.2007, 15:29:20
толковали толковали, как об стенку горох.Марк смотрю только с вами и можно нормально дискутировать, в отличие от всей этой бессвязно тявкающей
Вы о чем?
Народы живущие в США с пониманием относятся к факту придания статуса гоударственного языка английскому,псевдобратии тинейджерского-сопливого возраста. Касательно ссылки как мне показалось аналогии уместны были бы при Союзе с государственным русским как одним из основных факторов единения страны с 200 национальностей. Сейчас другое время и мы живем совсем в другом государстве с другим гос. языком, принятым в Конституции. Чем Вам не нравиться идея использования казахского языка в недалеком перспективном будущем как объединяющий фактор единения многонационального народа Казахстана?
потрудитесь более подробно растолковать слово "единение" в перспективном недалеком будующем. с выкладками, цифрами, затратами, валовым национальным доходом.
лимонадику холодного испейте прежде, лучше не торопиться.
Сообщение отредактировал kub: 02.10.2007, 15:33:01
#773
Отправлено 02.10.2007, 15:29:45
Ого сколько написали, а я по прежнему понимаю плохо, хоть и учил много лет, учить не хочу и не буду.
Казахофилы, можите не предлагать мне убираться, я сам разберусь. Впрочем открыто угрожать вы не любите, признавать себя националистами тоже, вам ближе передергивания и воспоминания о том как вас обидели в детстве. А просто сказать что вы националисты и ставите себя и других выше остальных вы не решаетеь, вам приятнее прятаться за словами титульная и государствообразующая нация.
Вот только что-то я не знаю государства которое образовала эта нация(за исключением мифов и легенд из учебников истории казахстана). Ну а то что отдельная нация провозгласила себя главной на куске некогда могучей империи, то это не большая заслуга, такое мы видели уже не раз. и это тоже пройдет.
я вот не понял, кто это пост прокуратора грохнул?
#775
Отправлено 02.10.2007, 15:32:39
Чем Вам не нравиться идея использования казахского языка в недалеком перспективном будущем как объединяющий фактор единения многонационального народа Казахстана?
Отвечаю за себя мне не нравиться - потому что не реально даже в ближайшем уровне поднять каз язык до уровня применения в высших учебных заведениях из за отсуствия не только базы терминов но и самих носителей знаний на каз языке обладающих достаточным набором знаний для преподавания их - если такие уникомы и есть они не пойдут за копейки стоять за кафедрой а займут должность в госструктурах или в бизнесе. Нет предпосылок к улучшению - одни разговоры - в реальности - хорошо обученный молодой человек любой национальности владеющий языками не будет преподавать - он выберет что получше и так во всем. Язык межнационального общения уже есть не надо придумывать ничего нового - нужны профессионалы во власти платите деньги за госслужбу и тогда спрашивайте с них по полной а пока маленький чиновник сидит на копейках о каких знаниях кроме бытового языка может идти речь,
#776
Отправлено 02.10.2007, 15:34:27
Марк смотрю только с вами и можно нормально дискутировать, в отличие от всей этой бессвязно тявкающей
Вы о чем?
Народы живущие в США с пониманием относятся к факту придания статуса гоударственного языка английскому,псевдобратии тинейджерского-сопливого возраста. Касательно ссылки как мне показалось аналогии уместны были бы при Союзе с государственным русским как одним из основных факторов единения страны с 200 национальностей. Сейчас другое время и мы живем совсем в другом государстве с другим гос. языком, принятым в Конституции. Чем Вам не нравиться идея использования казахского языка в недалеком перспективном будущем как объединяющий фактор единения многонационального народа Казахстана?
В любой стране мира государственный язык тот, на котором говорит большинство. В Казахстане таким языком является русский де факто. Достали уже все менять, улицы переименовывать, языки менять, памятники сносить... в Казахстане нет истории, ее все время уничтожают.
Ого сколько написали, а я по прежнему понимаю плохо, хоть и учил много лет, учить не хочу и не буду.
Казахофилы, можите не предлагать мне убираться, я сам разберусь. Впрочем открыто угрожать вы не любите, признавать себя националистами тоже, вам ближе передергивания и воспоминания о том как вас обидели в детстве. А просто сказать что вы националисты и ставите себя и других выше остальных вы не решаетеь, вам приятнее прятаться за словами титульная и государствообразующая нация.
Вот только что-то я не знаю государства которое образовала эта нация(за исключением мифов и легенд из учебников истории казахстана). Ну а то что отдельная нация провозгласила себя главной на куске некогда могучей империи, то это не большая заслуга, такое мы видели уже не раз. и это тоже пройдет.
я вот не понял, кто это пост прокуратора грохнул?
Кара небесная тут похоже завелась
#777
Отправлено 02.10.2007, 15:36:58
Гражданин я не с вами разговариваю, потрудитесь не указывать что мне делать, некоторым бестолковым толковать свое время не жалеть.толковали толковали, как об стенку горох.
потрудитесь более подробно растолковать слово "единение" в перспективном недалеком будующем. с выкладками, цифрами, затратами, валовым национальным доходом.
лимонадику холодного испейте прежде, лучше не торопиться.
#778
Отправлено 02.10.2007, 15:39:45
Да, мы говорим на русском языке, но не понимаю, почему таой резонанс вызывает желание говорить на родном языке, и чтобы этот язык был более так сказать, массовым? Позвольте напомнить, мы сидим в Алматы, в Казахстане. Естесственно, сидя в Самаре, или в Грозном, неуместно ратовать за возрождение казахского языка.
И, казахи - действительно государствообразующая нация, нравится вам это или нет. потому что КАЗАХстан. Также как русские в России, грузины в Грузии и т.д.
#779
Отправлено 02.10.2007, 15:44:00
ну так и скажите "не знаю", незачем применять терминологию которую сами не понимаете.Гражданин я не с вами разговариваю, потрудитесь не указывать что мне делать, некоторым бестолковым толковать свое время не жалеть.
толковали толковали, как об стенку горох.
потрудитесь более подробно растолковать слово "единение" в перспективном недалеком будующем. с выкладками, цифрами, затратами, валовым национальным доходом.
лимонадику холодного испейте прежде, лучше не торопиться.
#780
Отправлено 02.10.2007, 15:51:28
Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 02.10.2007, 15:59:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0