Да, с Казахтелекомом, на удивление, все очень просто решается. Им достаточно Договора долевого участия. С другими поставщиками так не получится, к сожалению.Казтелеком принимает предоплату и лиц. счета открыты. И телефон и интернет исправно работают. Все просто сделано. Так может и с АПК и с Горводоканалом договориться можно. А лифт, мусор, уборка и охрана через "наше" КСК отдельным договором с каждым жильцом (потребителем).
[Чтобы платить напрямую поставщикам услуг, необходимо иметь лицевые счета. А чтобы их получить, надо являться собственником и иметь документы на квартиры. То есть опять все упирается в получение документов.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-37837.jpg?_r=0)
КУАТ. Гагарина-СатпаеваПолучение документов на квартиры
#701
Отправлено 26.02.2008, 09:30:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#702
Отправлено 26.02.2008, 10:16:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Насчте АПК и Горводоканала, требуют документы на квартиру и дом сам, но открывают лицевые счета на каждую квартиру, так что может имеет смысл идти напрямую в АПК и Горводоканал и обсуждать ситуацию с ними лично, вы же хотите платить за предоставляемые услуги...
#703
Отправлено 26.02.2008, 11:42:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) Объединить все ветки, связанные с Куат (Сайран, Гагарина-Сатпаева, Тау Самал, Куат банкрот и т.п.) в одну. Таким обоазом добъемся больше участников, заинтересованных в принципе в одном-в исполнении Куатом своих обязательств, а также исполнения обещаний, данных нашими уважаемыми "слугами народа" в лице правительства, акимата, Казыны и пр. (дольщики не должны пострадать). Если все согласны, возможно, модераторы смогут это сделать. Все лучше, чем с ветки на ветку прыгать. Да и в планирующейся акции по этому поводу это позволит привлечь больше участников-больше резонанс-больше внимания со стороны СМИ-головная боль для Куата и всех кто с Куатом в связке (Акимат, Казына, Правительство и пр.).
2) Отловить всех тех, кто пытается забанить эту тему и увести в сторону, всяких Куатовских засл(р)анцев и им подобных, и не пускать таких типов больше на ветку.
#704
Отправлено 26.02.2008, 12:07:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Насчет "ноу-хау" - без проблем не хотите - не давайте, я и не настаиваю. У меня самого текст нормальный и тоже вроде представляет собой "copyright", но я из него тайны не делаю и даже делился с теми соседями, кто не успел войти в число истцов с нами вместе.Нерон, иск - ноу хау адвоката.
Сам я уже с ними байговал осенью - надоело.
Суть проста - понудить к исполнению обязательств по договору, плюс неустойка по 353 статье,
госпошлина. Всё. Мне больше всего нравится в данном случае позиция юристов куата:
Установка чёткая - ни в коем случае не признавать исковые требования, иначе - увольнение
с репрессиями. Как выразился: "Только когда сам Дёмин лично явится в суд и скажет: Да, мы признаём исковые требования - тогда мы признаем иск." Т.е. выходит парадокс: Да, куат признаёт существование договора. Нет, куат не признает исковые требования. Почему? У них нет денег. Думаю, Вы тоже большего не добьётесь - как об стену горох. Нет денег - хоть убивайте. Всё.
По сути: мы потребовали тоже самое, но без неустойки - так как это отдельные исковые требования. Ну еще мы арестовали несколько квартир Куата и попытаемся оговорить реализацию его в целях исполнения условий договора. Юристы их тоже требования не признают, хотя вроде как признают, но не в таком "ужасном" для них виде. Пишут отзывы - "курам на смех", то есть вообще никакого юридического значения не имеющие. Я понимаю, что их целью является затягивание процесса всеми возможными способами до тех пор пока либо правительство им не поможет либо уж банкротство не настанет, а там уж и трава не расти.
Вы свой процесс уже завершили или еще нет? Когда предполагаете?
#705
Отправлено 26.02.2008, 12:12:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, это сделать через суд возможно, но думаю вряд ли это понадобится. Там есть представитель Куата с доверенностью от руководства, вот его "пытать" и будем. Придет туда Демин или нет - разницы никакой, главное чтобы суд принял решение в нашу пользу, а потом, в случае обжалования Куатом в вышестоящие инстанции, чтобы все последующие также подтвердили наши требования.Нерон, а вы можете затребовать у судьи привода руководства Куата?
#708
Отправлено 26.02.2008, 17:30:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#711
Отправлено 27.02.2008, 00:19:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сегодня узнал,что дома на гагарина подключены к Эл энергии так называемой "времянкой", видимо Тех Условий нет!!!
вообще обалдеть!!!
Не совсем понятно, что есть "времянка" (в технике и в "околотехнических терминах" не шибко разбираюсь).
Живу в комплексе почти год. За все время отсутствие эл-ва наблюдал раза 2-3. Учитывая тот факт, что вокруг (имеется в виду отдельные районы города) в зимнее время имеется такой фактор, как веерное отключение, то у нас все очень даже отлично!!!
#712
Отправлено 27.02.2008, 10:01:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я хочу сам разабраться в данном, т.к. на сколько я знаю получение Тех Условия на подкл эл энергии строит где то 65 тыс тенге 1 кВт. на одну квартиру говорят нужно 2 кВт.
вот посчитайте сколько ВОЗМОЖНО!!! могут потребовать еще денег........
я подозреваю что на Этот ЖК у Куата может нет и др Тех условий (на воду, отопление)....
а может я ошибаюсь...
#714
Отправлено 27.02.2008, 13:01:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Больше, чем уверен - в мою пользу - это было ясно на процессе.
В чём ещё больше уверен - в затягивании. На последнем процессе
юристик в шутку пригрозил отводом судьи. Так что, судя по всему - установка у юрдепартамента - любой ценой протянуть время на максимально возможное.
#715
Отправлено 27.02.2008, 15:22:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Насчет исков и формального следования процедуре судебного разбирательства, неужели никак нельзя повлиять на судью, чтобы он "разул глаза" и увидел умышленное затягивание со стороны ответчика, если он приводит очевидные и нелепые доводы лишь бы протянуть время? Неужели прямо нельзя через судью спросить ПОЧЕМУ УМЫШЛЕННО ЗАТЯГИВАЕТСЯ ВЕСЬ ПРОЦЕСС?
#718
Отправлено 27.02.2008, 18:26:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Да и этот, так сказать, ближе к сути. У-у-к! (Читайте Терри Пратчетта).
А по поводу намеренного затягивания процесса - существуют нормы ГПК,
по которым у всех есть определённые права, как и право оспорить решение суда.
по-моему, ст. 275-277, не помню точно.
Удачи в суде всем!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0