Перейти к содержимому

Фотография

Наезд на пещеходаЧто делать? И что не делать?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1514

#13344665
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Алгоритм действий невиновного водителя при наезде на пешехода.



1) Не двигайте машину с места после остановки.
2) Включите аварийную сигнализацию, выйдите и закройте машину на ключ, поставьте аварийный знак за машиной.
3) Определите состояние потерпевшего – дышит ли он? Если потерпевший в сознании –спросите: нужна ли ему медицинская помощь?
4) Постарайтесь успокоиться – сделайте несколько глубоких вдохов.
5) Не пытайтесь склонить потерпевшего (взятка, угрозы) к сокрытию факта наезда и ДТП.
6) Вызовите ДПС (обязательно) и скорую помощь (по необходимости).
7) Попросите свидетелей происшествия сообщить свои контакты – номера телефонов и номера машин.
8) Попросите свидетелей подождать прибытия ДПС и поучаствовать в составлении протокола и дать свои объяснительные. Пообещайте им материальное возмещение за их ожидание, вне зависимости от того, что они напишут в объяснительной.
9) Если находитесь в удаленной местности и потерпевший в тяжелом состоянии созвонитесь с больницей, опишите его состояние и спросите – можно ли его транспортировать и как это сделать? Следуйте рекомендациям врачей, не пытайтесь перевозить потерпевшего если врачи запрещают это делать.
10) Доставьте пострадавшего в больницу (Примечание к статье 469 КоАП РК, п.2.5 ПДД).
11) Если ваша машина не на ходу или не может обеспечить необходимые условия транспортировки, останавливайте любые машины, которые подходят по условиям.
12) Попросите водителя сопроводить потерпевшего в больницу или навстречу карете скорой помощи. Передавая потерпевшего в больницу, сообщите врачам свои координаты.
13) После того как передали потерпевшего в больницу вернитесь на место ДТП.
14) Если потерпевший выглядит и ощущает себя нормально – предложите ему пройти судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) для установления степени вреда здоровью.
15) Если потерпевший отказывается от СМЭ – задокументируйте его отказ в виде заявления потерпевшего.
16) Если ДПС собирается отправить доставить вашу машину на ТС, укажите им, что за нарушение по ст. 468 КоАП они имеют право только запретить его эксплуатацию путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства (Статья 630 КоАП, второй абзац). Составьте жалобу на ДПС если машину забрали на СВХ.
17) При проведении СМЭ требуйте присутствия вашего защитника.
18) Обратитесь в органы юстиции и получите копию заключения СМЭ.
19) Если потерпевший погиб в ДТП – дождитесь постановления судебных органов о признании потерпевшим конкретного родственника пострадавшего гражданина.
20) Обсудите с потерпевшим размер компенсации нанесенного морального и материального ущерба. Обсуждение ведите только с потерпевшим, его родственники отношения к делу не имеют.
21) В течение трех дней после ДТП (дата составления протокола) подайте заявление в страховую компанию о возникновении страхового случая и возмещении расходов.
22) Если договорились с потерпевшим – получите от потерпевшего расписку, в которой необходимо указать:
a. размер полученной компенсации – отдельно за материальный и за моральный ущерб (ст. 61 КоАП),
b. отсутствие у потерпевшего еще каких-либо претензий к водителю.
23) Расписку должны подписать потерпевший и два свидетеля (паспортные данные, адреса и телефоны).
24) Потерпевший должен написать и передать в судебные органы заявление-просьбу о прекращении уголовного дела, возбужденное против лица, совершившего преступление, в связи с примирением сторон.
25) Соберите от потерпевшего все документы о расходах на лечение и копию медицинской карточки о нахождении в стационаре.
26) Подайте заявление в страховую компанию о возмещении расходов на возмещение потерпевшему материального ущерба.

Советы: Остальные права и обязанности водителя во время производства дела и сбора доказательства при наезде на пешехода не должны отличаться от обычного ДТП.
Следуйте типовой инструкции при проверке документов, изучения и подписи материалов дела.
Не пугайтесь и не поддавайтесь на провокации органов власти, на их обещания уладить дело с потерпевшим и/или закрыть дело. Наезд на пешехода с причинением средней и тяжелой степени ущерба здоровью – это уголовное дело и сотрудники ДПС не имеют прямого отношения к его расследованию.

MODERATORIAL [asr]
Закрепил. Если будут поправки сообщайте, будем вносить изменения

MODERATORIAL [asr]
Дополнено Axl 03.07.2010

Сообщение отредактировал asr: 03.07.2010, 17:37:36

  • 0

#1341
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений
мдя..Фиона вам черным по-русски расписала,что помимо обязанностей водителей,есть и обязанности и ответственность пешеходов и призывала она именно к обоюдному их соблюдению...

но..Баба-Яга -против(с) ...

 

 

А я что где-то утверждал что у пешеходов нет обязанностей? Основная мысль что водитель по отношению к пешеходу находится в неравноправном положении изначально, и тут не дискриминация по имущественному признаку, а опять таки в связи с управлением источником повышенной опасности. Если что-то не устраивает то силком за этот самый источник не тянет.


Сообщение отредактировал Mr.Santorini: 13.05.2015, 15:57:53


#1342
Severe_angel

Severe_angel
  • В доску свой
  • 4 056 сообщений

 

Пешеходы в большинстве своем, особенно пешеходы - не водители, руководствуются "не трамвай - объедешь, а не объедешь, так заплатишь".


Есть мнение, что в большинстве случаев когда пешеход не глядя вылетает на дорогу с мыслью "За меня отомстят!"

 

 

+1

Еще как отомстят!!! С водителя родня ТРИ шкуры снимет, притом ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ а не как за человека...

Случаи бывали, что бомжа сбивали а "оказалось" у него родни больше чем у обычного человека (Живой походу был не нужен)


Сообщение отредактировал Severe_angel: 13.05.2015, 16:01:58

  • -4

#1343
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Статистика? Хватает и новосных, где: ".... перебегал в не положенном месте." Звучит куда больше, чем в положенном
 

 

как раз таки новостные свидетельствуют об обратном: на Гагарина женщину разорвало напополам на ПП, в Павлодаре идущих на зеленый разбросало как кегли, женщину идущую по обочине на мусорку выбросили, Усенов вообще на тротуаре снес людей.



#1344
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 Статистика? Хватает и новосных, где: ".... перебегал в не положенном месте." Звучит куда больше, чем в положенном

как раз таки новостные свидетельствуют об обратном: на Гагарина женщину разорвало напополам на ПП, в Павлодаре идущих на зеленый разбросало как кегли, женщину идущую по обочине на мусорку выбросили, Усенов вообще на тротуаре снес людей.

Странно, почему меня не сбивают? Да, 50% водил хотят проскочить прямо перед пешеходом, однако, я как человек в ВУ - поступаю следующим образом:

 

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Просто не стоит забывать, что водитель не робот и может отвлечься на что угодно (от аэрографии! лол до девушки в короткой юбке) независимо от места расположения его ТС. Именно поэтому я жду, когда наши власть имущие разродятся на адекватные поправки в ПДД, КоАП, чтобы пешеход лишился своего статуса "бессмертного" и наконец-то начал заботиться о своей безопасности сам.


  • 1

#1345
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

 

водитель не робот и может отвлечься на что угодно (от аэрографии! лол до девушки в короткой юбке)

 

и кто после этого виновен будет? и волновать никого не будет на что он там отвлекся.

 

Именно поэтому я жду, когда наши власть имущие разродятся на адекватные поправки в ПДД, КоАП

 

 

какие именно поправки должны внести в ПДД, если вы не в состоянии выполнить существующие и отвлекаетесь на аэрографию?


Сообщение отредактировал Mr.Santorini: 13.05.2015, 16:38:16


#1346
Severe_angel

Severe_angel
  • В доску свой
  • 4 056 сообщений

 

мдя..Фиона вам черным по-русски расписала,что помимо обязанностей водителей,есть и обязанности и ответственность пешеходов и призывала она именно к обоюдному их соблюдению...

но..Баба-Яга -против(с) ...

 

 

А я что где-то утверждал что у пешеходов нет обязанностей? Основная мысль что водитель по отношению к пешеходу находится в неравноправном положении изначально, и тут не дискриминация по имущественному признаку, а опять таки в связи с управлением источником повышенной опасности. Если что-то не устраивает то силком за этот самый источник не тянет.

 

 

Многое в жизни опасно, даже витамины...

 

Пока не будут сажать сайгаков за попытку преднамеренного самоуничтожения от СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, будет как есть а то еще хуже.

 

Так обязанности пешехода и есть какая то норма, свод элементарных знаний поведения на автомобильных дорогах.

По ним надо устроить экзамены в средних школах в 7-8 классах. И выдавать ПРАВА -ПЕШЕХОДА. Пока их не будет, не будет порядка.

Внести поправки в законодательство. (Конечно будут покупать как и водительские, но чуток ответственности будет!)

 

 

 

 

Название "АВТО"+"ДОРОГА" - Автомобильная дорога.


Сообщение отредактировал Severe_angel: 13.05.2015, 17:06:08

  • 0

#1347
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

водитель не робот и может отвлечься на что угодно (от аэрографии! лол до девушки в короткой юбке)

и кто после этого виновен будет? и волновать никого не будет на что он там отвлекся.

Если сбил на ПП, то водитель, а если не на ПП, то пешеход.
 

какие именно поправки должны внести в ПДД, если вы не в состоянии выполнить существующие и отвлекаетесь на аэрографию?

Я никого не давил и не собираюсь, также я хочу исключить возможный безнаказанный суицид со стороны пешеходов. Логично?
  • 0

#1348
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений



#1349
Aritmos

Aritmos

    Дурилка картонавая

  • В доску свой
  • 11 369 сообщений

А я что где-то утверждал что у пешеходов нет обязанностей? Основная мысль что водитель по отношению к пешеходу находится в неравноправном положении..

вы как раз-таки пытаетесь переложить ответственность за переход дороги в неположенном месте,и возможные дальнейшие последствия, с пешехода на водителя,только потому,то водитель управляет источником повышенной опасности..
  • 2

#1350
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Вот как назвать толпу оленей, выбегающих перед автобусом на остановке? А водилы в большинстве случаев виноваты безусловно, особенно те, кто поощряет переход в неположенном месте.
  • 0

#1351
Lore-in-Lei

Lore-in-Lei

    Dancing in the dark

  • В доску свой
  • 5 240 сообщений

А я что где-то утверждал что у пешеходов нет обязанностей? Основная мысль что водитель по отношению к пешеходу находится в неравноправном положении..

вы как раз-таки пытаетесь переложить ответственность за переход дороги в неположенном месте,и возможные дальнейшие последствия, с пешехода на водителя,только потому,то водитель управляет источником повышенной опасности..
Мне показалось, что тут немного иначе все задумывалось: уверенному в себе водителю с годовым стажем пытались объяснить, что идиотов на дороге много: как пешеходов, так и водителей в соседних машинах. Поэтому в наше время глупо уповать на то, что все прекрасно владеют знаниями ПДД, и утроить свою внимательность за рулем. Дабы сберечь в первую очередь свои нервы, во вторую финансы. Ну про чью-то жизнь вообще молчу.
И спор не идет в том контексте, что кто-то поощрял ту мадам, выскочившую под колеса. Вьюношу пытались настроить на другое, но не все уловили, к сожалению.
  • 1

#1352
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

на Гагарина женщину разорвало напополам на ПП,
Позвольте уточнить - это тот, который скрылся. На Гагарина- Мынбаева? Или есть еще аналогичный случай на Гагарина?

Смею обратить ваше внимание, что я уточнила - зарегистрированных ДТП с участием пешеходов. Потому что более чем уверена, большинство ДТП с участием пешеходов на ПП не регистрируется в принципе.

По поводу сообщений в прессе. В оную попадают либо вопиющие случаи, либо связанные с нарушениями водителем дальнейшего поведения. Типа скрылся с места, выбросил жертву и так далее. Причем опять же - в подавляющем числе сюжетов место не обозначается, как несущественная деталь. Типа - когда мужик прилег на дорогу перед Лохусом какой-то девицы. Возмущение строилось на дальнейшем поведении девицы, которая не остановилась, не оказала помощь. А не на том, что прилег он отнюдь не на зебре.

А теперь посчитайте все упоминания о СМИ о ДТП с участием пешеходов, в которых упоминается "на ПП, на тротуаре, в жилой зоне, на обочине (хотя бы)" и поднимите общую статистику за месяц.


  • 1

#1353
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

А я что где-то утверждал что у пешеходов нет обязанностей? Основная мысль что водитель по отношению к пешеходу находится в неравноправном положении..

вы как раз-таки пытаетесь переложить ответственность за переход дороги в неположенном месте,и возможные дальнейшие последствия, с пешехода на водителя,только потому,то водитель управляет источником повышенной опасности..

Мне показалось, что тут немного иначе все задумывалось: уверенному в себе водителю с годовым стажем пытались объяснить, что идиотов на дороге много: как пешеходов, так и водителей в соседних машинах. Поэтому в наше время глупо уповать на то, что все прекрасно владеют знаниями ПДД, и утроить свою внимательность за рулем. Дабы сберечь в первую очередь свои нервы, во вторую финансы. Ну про чью-то жизнь вообще молчу.
И спор не идет в том контексте, что кто-то поощрял ту мадам, выскочившую под колеса. Вьюношу пытались настроить на другое, но не все уловили, к сожалению.

Хоть 10 раз утраивать, все равно не все случаи решаемы благодаря реакции и опыту водителя. Вот простой пример:

Похожий случай здесь уже приводили - когда ребенок врезался в стоячую машину и водителя сделали дойной коровой.
  • 1

#1354
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

Приравнять права пешеходов и водителей - хорошо. 

Но тогда надо быть последовательными. В частности, сейчас согласно действующих ПДД пешеходу в некоторых случаях разрешено выходить и двигаться по проезжей части. А водителям категорически запрещено выезжать на тротуары. Несправедливо. Или нет? 

Как мне кажется, именно в этой "несправедливости" и кроется корень противостояния. И это неразрешимая проблема. Ну, нельзя же полностью запретить пешеходам появляться на проезжей части? Или водителям разрешить ездить по тротуарам. 



#1355
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

когда мужик прилег на дорогу

что значит "прилег"?

человеку плохо стало и он упал


  • 0

#1356
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Приравнять права пешеходов и водителей - хорошо. 
Но тогда надо быть последовательными. В частности, сейчас согласно действующих ПДД пешеходу в некоторых случаях разрешено выходить и двигаться по проезжей части. А водителям категорически запрещено выезжать на тротуары. Несправедливо. Или нет? 
Как мне кажется, именно в этой "несправедливости" и кроется корень противостояния. И это неразрешимая проблема. Ну, нельзя же полностью запретить пешеходам появляться на проезжей части? Или водителям разрешить ездить по тротуарам.

Все куда проще - выскочил сайгак в неположенном месте - пусть платит водиле. Остальное и так нормально.
  • 3

#1357
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

 

Приравнять права пешеходов и водителей - хорошо. 
Но тогда надо быть последовательными. В частности, сейчас согласно действующих ПДД пешеходу в некоторых случаях разрешено выходить и двигаться по проезжей части. А водителям категорически запрещено выезжать на тротуары. Несправедливо. Или нет? 
Как мне кажется, именно в этой "несправедливости" и кроется корень противостояния. И это неразрешимая проблема. Ну, нельзя же полностью запретить пешеходам появляться на проезжей части? Или водителям разрешить ездить по тротуарам.

Все куда проще - выскочил сайгак в неположенном месте - пусть платит водиле. Остальное и так нормально.

 

Положенное - неположенное... 

Поди разберись. В ПДД указано, что пересекать проезжую часть вне ПП пешеход может, если в пределах видимости нет ПП. А если пешеход близорук и дальше 50 метров не видит? Пешеходы не проходят медкомиссию к допуску в качестве участников движения. Расплывчатое во всех смыслах получается правило.

Факт в том, что пешеходы имеют свою заповедную территорию, на которую автомобили заезжать права не имеют вообще. Причем там для авто нет никаких специально запрещающих знаков. Просто нельзя, запрещено априори! А у автомобилей такой территории нет. 

Это изначально ставит водителей и пешеходов в неравное положение. И это никак не поправимо. 



#1358
prohojiy

prohojiy
  • Свой человек
  • 536 сообщений

Факт в том, что пешеходы имеют свою заповедную территорию, на которую автомобили заезжать права не имеют вообще. Причем там для авто нет никаких специально запрещающих знаков. Просто нельзя, запрещено априори! А у автомобилей такой территории нет.

Не совсем так. Территория для автомобилей называется автомагистраль:

1.
На автомагистралях запрещается:
1) нахождение пешеходов, а также домашних животных вне транспортного средства, управлять велосипедами, мопедами, тракторами и самоходными машинами, а также иными транспортными средствами, скорость которых по технической характеристике или их состоянию меньше 40 км/ч;
3.
Требования настоящего раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3.

Только вот дорожная инфраструктура у нас не поспевает за количеством автомобилей.


  • 0

#1359
Oleg907

Oleg907
  • В доску свой
  • 2 082 сообщений
Являюсь водителем с 23-летним стажем. Сугубо "ИМХО". Водительское удостоверение выдают не "баранам", а априори адекватным людям, не страдающими прихическими и другими видами заболеваний. Потому как авто является средством повышенной опасности. В ППД указано, что помимо знаков, водитель должен руководствоваться дорожной обстановкой, и принять все меры вплоть до полной остановки, если он не уверен в безопасности своего маневра. Такое есть в ППД? Есть! Так чего мы хотим от пешеходов? Что бы выйти на улицу экзамены сдавать не нужно. На дорогу может выбежать и ребенок, по какой причине - дело десятое, и больной пожилой старик или без памяти старушка, да и любой другой неадекват. У них как экзамены будем принимать? Или в клетки сажать будем?

Сообщение отредактировал Oleg907: 13.05.2015, 20:14:39

  • 0

#1360
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

В ППД указано, что помимо знаков, водитель должен руководствоваться дорожной обстановкой, и принять все меры вплоть до полной остановки, если он не уверен в безопасности своего маневра. Такое есть в ППД? Есть! Так чего мы хочет от пешеходов?

 

я эту здравую мысль уже несколько раз высказал. В ответ глухое непонимание либо не желание выполнить простейшие обязанности




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.