Сообщений в теме: 1498

[O_bama]

Кто из банкиров прокомментирует вразумительно следующее:

6, Идти в автосалон? Или плюнуть на такую покупку?

Я бы плюнул. Потому что при выборе машины и банка я смотрел бы на процент, а менять так процент.
После этого задумался бы доверять банку или нет, хотя тут дело в компетентности кредитного менеджера.

А сливать тут нечего, какие деньги? в кредит берешь не товар, а пассив.

[UncleFat]

Кто из банкиров прокомментирует вразумительно следующее:

6, Идти в автосалон? Или плюнуть на такую покупку?

Я бы плюнул. Потому что при выборе машины и банка я смотрел бы на процент, а менять так процент.
После этого задумался бы доверять банку или нет, хотя тут дело в компетентности кредитного менеджера.

А сливать тут нечего, какие деньги? в кредит берешь не товар, а пассив.

Так не проблема вобщем-то взять за нал. Но его надо вытаскивать, а это дело недели-двух. Хотелось уже взять и ездить, а нал пусть работает на меня

[Юнона]

Юнона, а что вы, извините, ожидали - что в форуме кто то начнет делиться внутренней служеной информацией?
А информация по мораторию на ипотечные кредиты явно не способствует PR банка.

пожалуй Вы правы... вопрос снят...

[Collaps]

Юнона, а что вы, извините, ожидали - что в форуме кто то начнет делиться внутренней служеной информацией?
А информация по мораторию на ипотечные кредиты явно не способствует PR банка.

пожалуй Вы правы... вопрос снят...

Могу попробовать ответить. Не то, что я спешу поделиться стратегической информацией, просто имею информацию о том, что творится. У банков ожидаются погашения внеших займов, на фоне этого кризис в США. Исходя из этих факторов многие банки ограничивают кредитование и речь идёт не только об ипотечных кредитах, а обо всех, в том числе и автокредиты. Это общая инфа. Если есть вопросы - пишите в приват

[Felix]

новость на уровне слухов - банки объявили мораторий на ипотечные кредиты до конца года...
кто-то из присутсвующих серьезных банковских работников может такую информацию подтвердить или опровергнуть?

На прошлой неделе оформил ипотеку в АТФ-е под 15% в тенге на 20 лет, выдача уже была. Как там сейчас с этим - не в курсе.

[Mare]

/KASE, 02.09.07/ - Решением Биржевого совета Казахстанской фондовой
биржи (KASE) от 29 августа 2007 года облигации KZP02Y09C495 (1 тенге,
10,0 млрд тенге; 10.06.07 - 10.06.16, индексированный по уровню инфляции
полугодовой купон; 30/360) АО "Казахстанская Ипотечная Компания" (Алматы)
включены в официальный список KASE категории "A" под кодом KZIKb17.

О дате вступления в силу упомянутого решения Биржевого совета будет
объявлено дополнительно после оплаты эмитентом листингового сбора по
данным ценным бумагам.

Об открытии торгов названными облигациями на KASE также будет
объявлено дополнительно.

Указанный выпуск облигаций является вторым в рамках третьей
облигационной программы АО "Казахстанская Ипотечная Компания",
зарегистрированной Агентством Республики Казахстан по регулированию и
надзору финансового рынка и финансовых организаций 11 марта 2007 года
на общую сумму 50,0 млрд тенге, и семнадцатым выпуском облигаций
компании, прошедшим на KASE процедуру листинга.

Андеррайтером выпуска является АО "Астана-Финанс" (Астана).

Более подробная информация о выпуске ценных бумаг будет опубликована
на веб-сайте KASE по http://www.kase.kz/emitters/kzik.asp после вступления в
силу упомянутого решения Биржевого совета.


Ну вот всё становиться на свои места ....

[Turbo Don]

кризис отменяется.
будет небольшая трясучка потрясет полгодика и все ок

[jarnik]

Зачем казахстанские СМИ раструбили весть о приближающемся кризисе банковской системы.
Часть первая
Казахстанские СМИ вслед за российскими коллегами стали раздувать миф о кризисе банковской системы. Складывается впечатление, что все эти страшилки по поводу возможного дефолта, кризиса ликвидности на внутреннем рынке, объявления казахстанскими банками моратория на выдачу ипотечных кредитов носят заказной характер .
Еще раз убедиться в этом можно, обратив внимание на курс доллара по отношению к казахстанскому тенге . Он резко вырос, и в различных банках доллар имеет различную цену. Судя по всему, в Казахстане есть весьма влиятельные силы и группировки, которым выгодно раздувать разного рода домыслы, чтобы воспользоваться ситуацией финансовой нестабильности в своих меркантильных интересах.
Нет никакого сомнения, что ситуация выправится, курс доллара вернется к своим реальным значениям, а мораторий на ипотеку будет в скором времени снят. Вообще, согласно экономической теории экономический кризис характеризуется нарушением равновесия между спросом и предложением на товары и услуги . Он порождает депрессивный процесс в экономической конъюнктуре и означает в широком значении всеобщее либо свойственное отдельной отрасли или региону состояние угнетенной конъюнктуры.
Если взять за основу наблюдений нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги, то можно заметить странную картину. Да, кризис на американском ипотечном рынке, который приводят как корень возможного системного кризиса в казахстанском финансовом секторе, несколько подкорректировал политику зарубежных финансовых институтов. Безусловно, они станут более консервативны в деле финансирования спекулятивных рынков, одним из которых является казахстанский финансовый рынок.
Однако не стоит ждать, что снижение активности в сегменте зарубежного фондирования будет резким. Любые подобные движения в международной финансовой системе, по сути, означают дефолт. Но, как мы видим, этого на мировых финансовых рынках не происходит. Значит, страхи по поводу того, что казахстанским банкам будет негде рефинансироваться, по меньшей мере, преувеличены.
Финансовая "Катрина"
Любые действия или отсутствие действий в американской экономике можно рассматривать с точки зрения возможных негативных процессов в Казахстане. Почему? По своей структуре американская экономика одна из самых диверсифицированных экономик мира. Чтобы понять, почему время от времени американцы довольно рискованно играют долларом, нужно вникнуть в суть американской экономической модели. Она предполагает безоговорочный протекционизм государства по отношению к американским транснациональным корпорациям, и вся история США - это удачные или не совсем удачные действия американской администрации в интересах американского бизнеса.
Одними из главных рычагов воздействия на мировые рынки являются доллар, практически основное платежное средство глобального масштаба, а также Федеральная резервная система, формально выведенная из господчинения, но в то же время реально обслуживающая американские интересы во всем мире.
Играя на процентных ставках, ФРС регулирует поток инвестиций в американскую экономику.
Что касается кризиса на ипотечном рынке, можно предположить следующее: американцы упустили момент кризиса неплатежей на ипотечном рынке. Обычно такое происходит с незрелыми рынками и несовершенной рыночной структурой, но, как стало понятно, может произойти и на теле самой передовой американской экономики. Другое дело понять, как США могут использовать ситуацию на рынке ипотеки в собственных интересах? В результате ипотечного кризиса американская экономика несколько потеряла привлекательность, и получит, в конечном счете, меньше инвестиций.
В Китае с целью уменьшения внешних вливаний вынуждены предпринимать жесткие меры со стороны регулятора, а в Казахстане Агентство финансового надзора вкупе с Нацбанком увеличили минимальные резервные требования и публично заявили о возможной поддержке со стороны государства коммерческих банков.
На днях ФРС также заявила, что предпримет все необходимые усилия, чтобы локализовать кризис на рынке ипотеки. Можно с полной на то уверенностью сказать, что глубоко диверсифицированная американская экономика с временными трудностями на рынке ипотеки справится. Ставка рефинансирования уже поднята, и кредиты стали дороже.
Поэтому Казахстану в вопросе любых сигналов из-за океана нужно быть осторожнее. Американская экономика имеет большую устойчивость перед кризисами, нежели любая другая в силу своей потенциальной мощи и эффективных инструментов воздействия на мировые рынки. У Казахстана, кроме нефти и других невозобновляемых ресурсов, ничего другого нет. Финансовая "Катрина", ставшая реальностью после ипотечного кризиса в США, может быть использована для решения проблем в американской финансовой системе за счет других финансовых систем. И потому паника, начатая казахстанскими СМИ, лишь усугубляет цену, которую заплатит страна за иллюзию кризиса.
Нефтяная подушка

Давайте теперь вернемся к вопросу возможного кризиса с другой стороны. А именно коснемся причин, могущих вызвать "депрессивный процесс в экономической конъюнктуре и означающий в широком значении всеобщее либо свойственное отдельной отрасли или региону состояние угнетенной конъюнктуры". Проанализируем, имеются ли в казахстанской экономике признаки, говорящие о приближении вышеуказанных факторов.
Сначала о том, наличествуют ли в финансовой системе страны признаки угнетенной конъюнктуры. Для этого есть повод вернуться к ипотечному рынку США. Кризис там был возможен лишь в том случае, если в погоне за кредитованием американские банки забыли о самом существенном - качестве кредитного портфеля. Отсюда и неплатежи, которые, в конце концов, стали причиной второй "Катрины".
Доля ипотечных кредитов в Казахстане слишком мала, чтобы стать ключевым фактором кризиса. Конечно, жители страны активно кредитовались, а банки активно привлекали зарубежное финансирование, однако, как и в случае с невысоким уровнем проникновения сотовой связи, говорить о том, что ипотечное кредитование стало основным инструментом покупки недвижимости, мы не можем.
Быть может причиной небольшой паники в Казахстане стала так называемая "угнетенная конъюнктура" в финансовой системе. Это стало бы возможным только при условии, что клиенты казахстанских банков перестали обслуживать свои кредиты. На самом деле платежи осуществляются, денег на рынке меньше не стало, а потребность в ипотеке и коммерческом кредитовании, принимая во внимание расширение бизнес-среды, не уменьшилась. А так как конъюнктура на потребительском рынке существенно не изменилась, значит, все разговоры о возможности кризиса не имеют под собой предпосылочной основы.
Казахстан, как и Россия, по большей части, ресурсная страна, рост экономики в которых напрямую зависят от конъюнктуры цен на мировых ресурсных рынках. Так вот на нефтяных рынках коррекции цен в сторону снижения не наблюдается, нет особых негативных факторов и на рынках металлов, урана и другого сырья, экспортируемого из Казахстана.
Это еще один, причем один из самых существенных, источников накачки денежной массы в казахстанскую экономику. Насос, как многие поняли, даже не ломался, конъюнктура благоприятная в обозримой перспективе, поэтому трудно предположить, что денег в Казахстане станет меньше. Нефть в Казахстане - это универсальная подушка безопасности, обеспечивающая мягкое приземление любых других секторов экономики. На нынешнем этапе нет никаких признаков того, что она прохудилась.
Кот в мешке?
Еще характерными чертами экономического кризиса являются резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, в итоге - снижении жизненного уровня, благосостояния населения. Конечно, некоторые оппоненты могут спросить: причем здесь экономический кризис, если речь идет о возможности кризиса банковской системы Казахстана?
Думать, что кризис банковской системы не вызовет кризис всей финансовой системы, по меньшей мере, глупо. Думать, что системный кризис в финансах не вызовет кризиса всей надстройки, тоже нет резона. Это взаимоувязанные и взаимодополняемые системы, где критический уровень в одной автоматически вызовет признаки кризиса в другой. При этом так называемая "нефтяная подушка" сработает только в том случае, если банковская система функционирует. Сейчас нет никаких признаков того, что казахстанские банки очень близки к дефолту, а инструменты корректировки применяются ими в целях недопущения паники на рынке.
Теперь вернемся к признакам экономического кризиса. Замечу, что о спаде производства казахстанские СМИ не говорят. Это может означать: первое, что спада как такового нет вообще, а о нарушении производственных связей и говорить не приходится. Темпы роста сегментов экономики очевидны и никем, в принципе, не оспариваются.
Ну, и насколько все это вяжется с возможным кризисом казахстанской банковской системы?
Продолжение следует

Источник - KZ-today

[maar1]

Кризис случится по любому.
Причины:
- переоцененность заработной платы, мы проели более 15 миллиардов долларов за 3 года;
- отрицательный платежный баланс - экспортная выручка уже не покрывает расходы банков по выплатам;
- переоцененность недвижимости - большая часть кредитов выдана под залог именно недвижимости.
Ситуация, в которой большее значение имеет не имя, бренд, а наличие залогового имущества уже в прошлом, но ее последствия еще долго будут давать о себе знать плохими кредитами.
Национальный банк допустим выдаст в долг все свои доллары, где гарантия, что банки их вернут. Если банк не может рассчитаться по существующим долгам и не поддерживает достаточный уровень рабочего капитала, то он рано или поздно обанкротится. Тезис, насчет изменения конъюктуры некорректен, потому что зарубежом большого доверия к нашей экономике нет и не предвидеться.
Зарубежные банки меняют свою долгосрочную стратегию и им легче купить у нас банк, чем давать неизвестно кому деньги.
В целом все предприятия казахстана привлекли 300 миллиардов долларов, из них банки 34 миллиарда долларов, а их инвестиционные компании не менее 160 миллиардов. В случае банкротства этих инвест. контор рейтинги банков пойдут вниз и у них попросят вернуть все, чего они не смогут сделать еще лет 10.
Господину Сайденову надо говорить о реальных долгах банков, а не прямых долгах.
Меры нашего правительства не прокатывают, потому что в данной ситуации население находится по другую сторону барикад в отношении банков. Все заверения, что наших денег хватит на текущие выплаты по долнгам банков - миф. Банки выплачивают 1 миллиард в месяц, значит при среднем сроке кредитов 10 лет они взяли 120 миллиардов долларов, не меньше. Сказки про финансовую устойчивость надо было рассказывать банкирам в 2005 году, а не населению в 2007.

[Collaps]

Скромность украшает банкиров
Глава ?Народного банка? посоветовал своим коллегам из банков-конкурентов распродавать яхты и самолеты

Евгения ПЛАХИНА, 31.08.2007


Пока другие казахстанские банки испытывают трудности в связи дефицитом ликвидности, ?Народный банк Казахстана? не только сохраняет свои позиции, но и выигрывает за счет сложившейся ситуации. Об этом, по словам топ-менеджмента банка, свидетельствуют предварительные итоги деятельности Halyk Group за первое полугодие.

Halyk Group за первое полугодие 2007 года перевыполнила большинство заложенных показателей. Чистая прибыль выросла более чем в два раза с 10,125 млн. тенге в первом полугодии 2006 года до 21,263 млн. тенге в первом полугодии 2007-го. Общие активы выросли на 30%, хотя план на весь год был достичь 35-40%, и составили 1,286,951 млн. тенге. Возврат на средний собственный капитал (ROAE) в этом году составил 42%. Возврат на средние активы составил 4,2%.

- Мы в прошлом году на группу сделали 41,8%, и все говорили, что это чрезвычайно высокая рентабельность и что мы вряд ли сможем это повторить. На самом деле, мы не только повторили, но даже чуть-чуть улучшили результат, у нас 42%, - сказал, выступая на пресс-конференции в южной столице, председатель правления ?Народного банка? Григорий МАРЧЕНКО.

В НБК клиенты идут
Показатели ?Народного банка? за первое полугодие 2007 года достаточно высоки, а за последние два месяца, по словам главы ?Народного банка?, ситуация на рынке для банка стала еще более выгодной. На это повлияло стечение нескольких факторов.

- Если провести реальный анализ, то большая часть проблем, которые возникают на мировых рынках, генерируется в Соединенных Штатах Америки. И так, как они выдавали ипотечные кредиты, у нас даже никто и мечтать не мог, потому что сразу бы прибежал надзор и правоохранительные органы, стали бы хватать за руки и принимать меры, - пояснил г-н Марченко.

Хотя ни один из казахстанских банков ни прямо, ни косвенно не имеет позиций на американском ипотечном рынке, по его мнению, мировой кризис сказался на банках, зависящих от внешних заимствований. И проблемы, вызванные дефицитом ликвидности, которые сейчас пытаются приписать всей банковской системе, по мнению Григория Марченко, всего лишь проблемы отдельных банков:
- Неправильно представлять проблемы отдельных банков, которые слишком много заимствовали на внешних рынках и слишком много кредитовали недвижимость, как проблемы всего банковского сектора.

В отличие от других банков, НБК, по словам его главы, никаких проблем не испытывает. В подтверждение своих слов, хоть до конца месяца оставалось еще несколько дней, г-н Марченко заявил, что только за август банк получил более $550 млн от населения.

- Совершенно очевидно, что идет переток средств из других банков в ?Халык?, и именно потому, что наша бизнес-модель оказалась более правильной, более надежной и учитывала возможность развития такой ситуации на внешних рынках, ? сказал г-н Марченко, добавив, что приток клиентов сейчас ощущают на себе ?Банк ЦентрКредит? и ряд других мелких банков, которые не делали больших внешних заимствований, как некоторые крупные и средние банки.

Ваши ставки, господа
Журналистов интересовало, будет ли НБК поднимать ставки по ранее заключенным кредитным договорам и снижать их по депозитным.

- С кем у нас ранее были заключены договоры, уровень ставок остается на том уровне, как в договоре, и по депозитным договорам мы ставки тоже не снижаем, ? сказал глава ?Народного банка?.

В то же время с 1 августа НБК поднимает ставки на кредитование малого и среднего бизнеса, а с 1 сентября ? ставки по ипотеке.

По словам председателя правления НБК, ставки кредитования начали повышаться еще весной, а первые сигналы изменения ситуации можно было отследить еще в январе, если смотреть на правильные сегменты рынка ? вторичный рынок еврооблигаций, Credit Default Swap (CDS) и котировки GDR трех банков (?Альянс Банк?, ?Казкоммерцбанк? и ?Народный банк?), котирующихся на Лондонской фондовой бирже.

- На самом деле разница между нами и другими банками рынкам стала очевидна достаточно давно. Если нас сравнивать с другими крупными банками, то разница между нами и ?Казкоммерцбанком? в январе этого года была 30 базисных пунктов, а с ?Банком ТуранАлем? где-то 60. Потом эта разница в мае увеличилась до 60 с ?Казкомом? и до 90 с БТА. В августе уже было сто базисных пунктов с ККБ и более 150 с БТА, ? пояснил Марченко.

Это данные по рынку еврооблигаций, что же до GDR, то, по словам банкира, ?Народный банк? запускал свои GDR на уровне $16, а сейчас они котируются по $18, в то же время ?Альянс Банк? и ?Казкоммерцбанк? котируются ниже того уровня, на котором они запускались.

[Lique]

Зачем казахстанские СМИ раструбили весть о приближающемся кризисе банковской системы.
Часть первая
Казахстанские СМИ вслед за российскими коллегами стали раздувать миф о кризисе банковской системы. Складывается впечатление, что все эти страшилки по поводу возможного дефолта, кризиса ликвидности на внутреннем рынке, объявления казахстанскими банками моратория на выдачу ипотечных кредитов носят заказной характер .

Конечно! Вообще все это очень смахивает на то, что кто-то начитался Медиа Сапиенс
США не имеет такое сильное влияние на Казахстан. Инвестиции в основном идут в строительство и нефть. Что касается первого, то американский кризис может привести в конечном счете (учитывая мораторий на кредиты) к падению цен на квартиры в Алматы и Астане. Потребитель будет счастлив!

[Collaps]

Кризис случится по любому.
Причины:
- переоцененность заработной платы, мы проели более 15 миллиардов долларов за 3 года;

значительная часть этих денег работает на экономику, а не "переваривается" в наших желудках.

- отрицательный платежный баланс - экспортная выручка уже не покрывает расходы банков по выплатам;

А почему это она должна покрывать? Как говорится не вижу логики. Банки сами должны расчитываться по своим обязательствам. Главное не мешать им это делать.

- переоцененность недвижимости - большая часть кредитов выдана под залог именно недвижимости.

Здесь с Вами наверное соглашусь. Проблема в том, как сделать так, чтобы цены сбалансировались.

Национальный банк допустим выдаст в долг все свои доллары, где гарантия, что банки их вернут.
Нацбанк просто так деньги не даёт, если вы знаете, он их предоставляет под залог высоколиквидных ЦБ, то бишь ГЦБ.

Если банк не может рассчитаться по существующим долгам и не поддерживает достаточный уровень рабочего капитала, то он рано или поздно обанкротится.

Проблемой капитализации регулятор давно управляет и ежегодно увеличивает требования по капиталу. Плюс МРТ, плюс политика каждого банка порой жёстче Прудиков.


Тезис, насчет изменения конъюктуры некорректен, потому что зарубежом большого доверия к нашей экономике нет и не предвидеться.

Ага, и просто так нам кучу бабла выкатили и продолжают вкачивать. В целом все Ваши слова сплошная софистика, реальные факт + эмоциональные домыслы. Вам бы в журналисты - они любят из мелких фактов создавать глобальную картину Апокалипсиса. Короче, почитай лучше нормальные книги и официальную статистику

[-=Vlad=-]

?Народный банк? запускал свои GDR на уровне $16, а сейчас они котируются по $18, в то же время ?Альянс Банк? и ?Казкоммерцбанк? котируются ниже того уровня, на котором они запускались.

По личному опыту знаю, что иностранцы путают Народный банк с Национальным банком. Не в этом ли секрет таких успехов Народного банка? Как они себя называют на английсом языке?

[Хоттабыч]

...Что касается первого, то американский кризис может привести в конечном счете (учитывая мораторий на кредиты) к падению цен на квартиры в Алматы и Астане. Потребитель будет счастлив!

Что произойдет с банками (не со всеми конечно) если рухнет рынок недвижимости? Полагаю, что это отразится на возврате ипотечных кредитов. Если очень просто - дальше убытки, которые спровоцируют отток вкладов. А вкладов может всем не хватить. Те, кому не хватит, будут далеко от счастливых потребителей.

[-=Vlad=-]

А это ссылки на лондонскую биржу
АЛБ
ККБ
Халыки

[Хоттабыч]

?Народный банк? запускал свои GDR на уровне $16, а сейчас они котируются по $18, в то же время ?Альянс Банк? и ?Казкоммерцбанк? котируются ниже того уровня, на котором они запускались.

По личному опыту знаю, что иностранцы путают Народный банк с Национальным банком. Не в этом ли секрет таких успехов Народного банка? Как они себя называют на английсом языке?

Иностранцы очень хорошо разбираются в казахском языке, читая название: Halyk Bank. Или они на самом деле лохи, которые не знают, что покупают. Ну, типа, куда бы вложить деньги? Может в Нацбанк Казахстана? Который не является акционерным обществом, но каким-то образом выпускает ГДР-ки...

[-=Vlad=-]

Что произойдет с банками (не со всеми конечно) если рухнет рынок недвижимости? Полагаю, что это отразится на возврате ипотечных кредитов. Если очень просто - дальше убытки, которые спровоцируют отток вкладов. А вкладов может всем не хватить. Те, кому не хватит, будут далеко от счастливых потребителей.

Ну, когда ложишь в банк депозит, то знаешь, что гарантированно тебе вернут только определённую сумму. Остальное на твой риск.

?Народный банк? запускал свои GDR на уровне $16, а сейчас они котируются по $18, в то же время ?Альянс Банк? и ?Казкоммерцбанк? котируются ниже того уровня, на котором они запускались.

По личному опыту знаю, что иностранцы путают Народный банк с Национальным банком. Не в этом ли секрет таких успехов Народного банка? Как они себя называют на английсом языке?

Иностранцы очень хорошо разбираются в казахском языке, читая название: Halyk Bank. Или они на самом деле лохи, которые не знают, что покупают. Ну, типа, куда бы вложить деньги? Может в Нацбанк Казахстана? Который не является акционерным обществом, но каким-то образом выпускает ГДР-ки...

они очень удивляются, когда рассказывают как они меняли баксы в национальном банке

[Collaps]

Перефразируя Задорнова "эти иностранцы... ну тууууппыые!!!" Вряд ли инвестор придя покупать ЦБ у банка будет путать его с регулятором. Вы слишком плохо думает о них, они же всю плешь выедают когда "бабло" дают. То им покажи, то им расскажи...

[Хоттабыч]

Перефразируя Задорнова "эти иностранцы... ну тууууппыые!!!" Вряд ли инвестор придя покупать ЦБ у банка будет путать его с регулятором. Вы слишком плохо думает о них, они же всю плешь выедают когда "бабло" дают. То им покажи, то им расскажи...

Мы просто говорили о разных иностранцах. Я про инвесторов, Влад про турЫстов...

[-=Vlad=-]

Перефразируя Задорнова "эти иностранцы... ну тууууппыые!!!" Вряд ли инвестор придя покупать ЦБ у банка будет путать его с регулятором. Вы слишком плохо думает о них, они же всю плешь выедают когда "бабло" дают. То им покажи, то им расскажи...

да нет, просто есть, так сказать, трудности перевода.
NATIONAL для нас и национальный и народный, но для буржуев НАРОДНЫЙ - это оказывается PEOPLE