![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-51788.jpg?_r=0)
Пешеходник, муляжи детей, гаецКто видел, кто что думает?
#23
Отправлено 02.09.2007, 14:51:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я поддерживаю такое дело..насчет же детей...не думаю что это хороший вариант..а вот гаец с радаром это хорошая мысль.
#25
Отправлено 02.09.2007, 15:08:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Надо в отместку гайцам, с их приемчиками, взять муляж грузовика, поставить на пешеходном переходе и муляж ребенка ему под колеса бросить!
#28
Отправлено 02.09.2007, 15:23:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я тоже задался этим вопросом. По идее, это препятствие на дороге, собъешь - ничего не будет. Только хз как оно будет на самом деле. Гаишники так резво опекают своих пластиковых дружков, проверяют каждые несколько минут.два вопроса:
1. чё будет, если собьешь муляж?
#29
Отправлено 02.09.2007, 15:27:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2. скажите пожалуйста, где стоит муляж гаишнега?
Ещё муляж гаишнега с радаром, жолки сзади, и девочки с ранцем собирающаяся переходить дорогу стоят на Аль-Фараби, возле блатной школы(Мирас что-ли). А раньше там всегда стояла реальная жолка, ни разу не видел в ней гайца, вообщем тоже роль муляжа исполняла.
PS а девочка мне напоминает девочку с учебником квантовой физики из Men In Blak
PPS интересно, как скоро начнутся акты вандализма над этими картоновыми человечками
Сообщение отредактировал Космонаффт: 02.09.2007, 15:51:02
#30
Отправлено 02.09.2007, 15:31:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на Рыскулова был, из далека принял за реального, но потом обдумав после выявил несоответствие - наши гаишники теперь с такими радарми не работают, чтобы с одной руки стрелять и за машиной явно не стоят, прчутся в ней или вообще в кустах.2. скажите пожалуйста, где стоит муляж гаишнега?
Сообщение отредактировал rustaban: 02.09.2007, 15:35:09
#31
Отправлено 02.09.2007, 15:39:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вот если эти муляжи стоят на проезжей части, то это уже нарушение ПДД. т.к. они мешают движению... и их можно сбивать.... но это можно делать только если:
1. Нежалко машину.
2. Нежалко муляж.
3. Твердая уверенность в своей правоте.
#32
Отправлено 02.09.2007, 15:41:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а по северному кольцу в сторону Н. Пятилетки вчера стоял муляж гайцевой машины
натурально так было
подъехав только тихо охренел...
кстати, тоже считаю, что правильно делают, ставя такие муляжи - и почаще менять их местоположение!
Тож мимо проезжал, забугром такое уже дабно делают
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#33
Отправлено 02.09.2007, 15:44:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сейчас ездил на обед, увидел сие ужасное чучело. На пешеходном переходе по улице Калинина, восточнее Дзержинского.
Стоит пластикавая девочка в розовой кофточке, наводит на простых водителей страх да ужас. Глаза огнем горят, волосы дыбом стоят, того и гляди - накинется да резину перегрызет. Дьявольское отродие, не иначе.
Ага, и направляется оно как раз в совсем не детское здание..
#34
Отправлено 02.09.2007, 15:54:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
муляжи на проезжей части не стоят - они стоят на обочине - сбивая такой муляж Вы несете административную ответственность за порчу государственного имуществаИМХО. В правилах, сказанно про пешеходов, и ничего не сказанно про муляжи...
А вот если эти муляжи стоят на проезжей части, то это уже нарушение ПДД. т.к. они мешают движению... и их можно сбивать.... но это можно делать только если:
1. Нежалко машину.
2. Нежалко муляж.
3. Твердая уверенность в своей правоте.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#35
Отправлено 02.09.2007, 15:58:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
муляжи на проезжей части не стоят - они стоят на обочине - сбивая такой муляж Вы несете административную ответственность за порчу государственного имущества
ИМХО. В правилах, сказанно про пешеходов, и ничего не сказанно про муляжи...
А вот если эти муляжи стоят на проезжей части, то это уже нарушение ПДД. т.к. они мешают движению... и их можно сбивать.... но это можно делать только если:
1. Нежалко машину.
2. Нежалко муляж.
3. Твердая уверенность в своей правоте.кстати, кто тут говорил - что они создают аварийную ситуацию - это каким образом? а Вы, несущийся с бешеной скоростью через пешеходный переход эту ситуацию не создаете?
На Аль-Фараби, девочка СРАНЦЕМ как раз на проезжей части и стоит, а мент с жолкой уже на обочине.
#36
Отправлено 02.09.2007, 16:02:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Те муляжи, которые я видел стояли именно НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.муляжи на проезжей части не стоят - они стоят на обочине - сбивая такой муляж Вы несете административную ответственность за порчу государственного имущества
ИМХО. В правилах, сказанно про пешеходов, и ничего не сказанно про муляжи...
А вот если эти муляжи стоят на проезжей части, то это уже нарушение ПДД. т.к. они мешают движению... и их можно сбивать.... но это можно делать только если:
1. Нежалко машину.
2. Нежалко муляж.
3. Твердая уверенность в своей правоте.кстати, кто тут говорил - что они создают аварийную ситуацию - это каким образом? а Вы, несущийся с бешеной скоростью через пешеходный переход эту ситуацию не создаете?
Каким образом? могут спровоцировать к слишком резкому маневру. А стоят они на обейих сторонах узкой улочки.
Несущейся с бешеной скоростью. Это 50 км/ч бешеная скорость?
#37
Отправлено 02.09.2007, 16:08:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
муляжи на проезжей части не стоят - они стоят на обочине - сбивая такой муляж Вы несете административную ответственность за порчу государственного имущества
ИМХО. В правилах, сказанно про пешеходов, и ничего не сказанно про муляжи...
А вот если эти муляжи стоят на проезжей части, то это уже нарушение ПДД. т.к. они мешают движению... и их можно сбивать.... но это можно делать только если:
1. Нежалко машину.
2. Нежалко муляж.
3. Твердая уверенность в своей правоте.кстати, кто тут говорил - что они создают аварийную ситуацию - это каким образом? а Вы, несущийся с бешеной скоростью через пешеходный переход эту ситуацию не создаете?
На Аль-Фараби, девочка СРАНЦЕМ как раз на проезжей части и стоит, а мент с жолкой уже на обочине.
Вот именно.
2Дайв.
Вы ведь не хотите сказать, что "кукла" является участником движения, или дорожным знаком? И Вы уверены, что я на бешеной скорости неСУСЬ через пешеходный переход? Давайте обсуждать "куклы", а не то, как я езжу... тем более Вы не в курсе, моих навыков и принципов вождения авто.
Вот если муляжи стоят на обочине, то пожалуйста... пусть там стоят... но опять таки, водитель не обязан перед ними останавливаться, муляжи не являются пешеходами... нет такого в ПДД.
Все что должно быть на проезжей части, или может быть на ней, прописанно в ПДД.
Остальное выдумки. И если кукла, создает аварийную ситуацию, то есстественно, я ее собью.
Сообщение отредактировал -=Bupyc=-: 02.09.2007, 16:13:40
#39
Отправлено 02.09.2007, 16:18:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
стесняюсь спросить - вы единственные участники дорожного движения? фух, я так и думал... вы едете 50 (честь вам и хвала) а есть имбицилы, которые именно низко летают. я никого конкретно не имел в виду, так что переходить на личности преждевременно, да и бессмысленно. Я имел в виду муляжи машин полиции с гайцами, а не детские - ибо их я не видел. так что - брейк, господа!
P.S. к тому же на скорости 50 камэвчас - не остановиться не прибегая к экстренному торможению нереально. и есть пункт в ПДД, в которм говорится - приближаясь к пешеходному переходу водитель ОБЯЗАН усилить внимание
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал Dave: 02.09.2007, 16:21:07
#40
Отправлено 02.09.2007, 16:32:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
прочел 3 раза, 2 раза внимательно, но не понял.P.S. к тому же на скорости 50 камэвчас - не остановиться не прибегая к экстренному торможению нереально. и есть пункт в ПДД, в которм говорится - приближаясь к пешеходному переходу водитель ОБЯЗАН усилить внимание
что касается муляжей гаишников на обочине то про них нечего обсуждать, это не наши проблемы.
кстати специально перечитал пункт ПДД 14. ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ И ОСТАНОВКИ
МАРШРУТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ и не нашел там слов об обязанности усилить внимание перед пешеходником.
Сообщение отредактировал prokurator: 02.09.2007, 16:35:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0