(это я начитавшись статью про какашку
)
Статья про «какашку» настолько замечательная и уникальная, что ее надо распространять по всем форумам. Мне ОЧЕНЬ понравилась. В легкой, доступной для понимания форме, с юмором преподнесены основы гастроэнтерологии!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
Просто читала про все эти болезни шарпеев и думаю лучше перебдеть чем не добздеть.
Перебдеть может и лучше… Только, исходя из всего прочитанного, это ведь может и не получится. Одни пишут, что и единичный случай НЛШ влечет за собой амилоидоз, другие - частые, регулярно повторяющиеся. Советуют различные препараты, которые следует принимать при строгом контроле врача.
Советуют сдавать тесты и анализы и тут же пишут :«Лечение необходимо проводить под тщательным гематологическим и клиническим контролем.»
«Пока еще доступного одноразового теста не существует. Постановка диагноза, таким образом, практически невозможна.»
Я совершенно растеряна… Чем дальше, тем хуже:« Амилоидоз может быть диагностирован только с помощью хирургической биопсии или с помощью аутопсии тканей.»
«Еще большая путаница в диагностике происходит от того, что не все шар-пеи с амилоидозом выказывают признаки наследственной лихорадки.»
Опять же, мне кажется, что мы путаем «истинную» НЛШ с другими проявлениям лихорадок, имеющими совершенно иные «корни» и предпосылки. Так же мы можем лечить другое заболевание, а это оказывается именно НЛШ. Мы «лечим» воспаления суставов, а это НШЛ. «Лечим» ЖКТ – а это опять НЛШ. Когда же мы думаем, что у щенка лихорадка, то это заболевание может носить совершенно другой характер.«сами клинические проявления могут быть очень разными, у каких-то собак в следствие FSF развивается амилоидоз, у каких-то - нет. Все это делает чрезвычайно сложной генетическую селекцию шар-пеев по FSF, поскольку метод определения здоровых и больных собак по фенотипу (внешним признакам) очень часто не работает»
Недавняя «анаэробная инфекция» у моего щенка могла быть ни чем иным, как именно лихорадкой. Могла…, а могла и не быть …
Получается довольно странная вещь: чем больше узнаешь, тем больше теряешься в постановке диагноза. Это как у Д.К.Джером:
«Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, - кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, - знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, - и не успел я добраться до середины перечня "ранних симптомов", как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.
Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально. Я начал прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.
Вначале я даже обиделся: в этом было что-то оскорбительное. С чего это вдруг у меня нет родильной горячки?»
Безусловно, лучше проходить анализы и следить за собакой. Только если анализы не дают полной картины, насколько они целесообразны? Самым лучшим выходом из положения будет тест , который еще не изобрели. Однако до нас он дойдет нескоро, а может и вообще не дойдет. Держать же своих собак всю жизнь на серьезном лекарстве (см. выше) мне почему-то тоже не очень хочется…
У многих шар-пеев ,кроме амилоидоза и лихорадки, так же присутствует и почечная недостаточность http://renal.minibiznes.com/.
Стоит ли применять препарат колхицин от амилоидоза
«
еслиПоказания к применению
Острый подагрический приступ, профилактика рецидива острых подагрических атак, особенно в первые 2 года после начала приема гипоурикемических средств, системная склеродермия, амилоидоз, болезнь Бехчета, семейная средиземноморская лихорадка» ,
Без точного диагноза невозможно и правильное лечение. «Одно лечим – другое калечим».«Противопоказания:
Повышенная чувствительность, поражения ЖКТ, костного мозга, нейтропения, нарушения функции печени и почек, сердечно-сосудистая патология, гнойные инфекции, алкоголизм, беременность, пожилой возраст.»
Вешать «ярлыки» на собак НИКТО не имеет право без соответствующего подтверждения!
Можно долго дискутировать на эту тему, но пока у нас не будут проводиться тесты собак по всем положенным правилам (на основные наследственные заболевания), то не будет ни правильно лечения, ни грамотного разведения. Другое дело, что потом все тесты могут «покупаться». Но это уже разговор на другую тему.
Источники (желательно прочитать внимательно):
http://winkydog.narod.ru/library2.html
http://sharpei.ru/in...n...3&Itemid=42
Опять же никто не связывает муциноз шар-пеев и амилоидоз; однако и в том, и в другом случае присутствует гиалуроновая кислота и белок, который эту кислоту синтезирует в организме. Схожесть течения болезней очевидна. Может у нас не совсем качественные переводы? Или отсутствует основное звено?
http://www.akado.com.../wrinkles.phtml
http://www.shar-pei-...ealth/CUTANEOUS
http://www.medeffect...cific0017.shtml