Одно и тоже, уже начинает надоедать.
Согласно п.3 ст.18 Закона, Вы вообще не имеет право управлять без зарегенной доверенности!
Жалко, что смайла молотка нету, хоть как то бы достучаться..............
Сами пишете, что регистрируется лицо, а не доверенность
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Это преамбула.
Какие документы я обязан иметь и предъявлять для проверки, установлено ПДД. Каким путем осуществляет допуск транспортных средств к эксплуатации уполномоченный орган, говорится в общих чертах в статье 18 пункт 3.
П.С. Мож в статье как то не так написано, что я понимаю требования статьи иначе, примерно так же как КПД и прочие государственные органы РК, в том числе и суд.
Примеры из судебной практики бар ма?
По договору безвозмездного пользования имуществом, найди мне статью закону разрешающую управление по таковому........Попробуем обсудить, думаю, что диалог не состоится.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:
документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; Что не так?
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Обсудим, на основании чего я могу владеть транспортным средством? Для начала почитайте хотя бы абзац 9 статьи 1 Закона РК об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств. Там более подробно раскрывается понятия владельца траснпортного средства.
Далее, по требованиям КоАП РК, 476 КоАП РК, это все равно, что ездить без технического осмотра или скажем без прав, все сводится к тому, что изначально нельзя ездить без сего документа и т.д.
![:bored:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
За отсутствие техосмотра есть своя статья, за отсутствие прав есть своя статья, за отсутствие номерных знаков и прочих документов есть своя статья.
ИДП во всех перечисленных случаях вправе запретить эксплуатацию до устранения причин.
Где ответственность за то, что лицо незарегистрировано?
В протоколе по статье 476 будет написано, что нарушено требование пункта 3 статьи 18 Закона о БДД, где сказано что допуск осуществляет уполномоченный орган?
Самому не смешно?
Опять же, раз экплуатация без регистрации не допускается (четко в Приказе МВД стоит), на основании чего ИДП не допустит эксплуатацию? Или выпишет штраф 0,5 МРП по 476 и отпустит с миром. А как же недопущение эксплуатации??
Опять же, самому не смешно?
Почему хотят внести изменения в ПДД, известно сначала нижней а затем и верхней палате Парламента)))
А по существу есть что сказать?