"должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом ....."
Вот вместо точек и идет пояснение...
Как раз ошибаетесь, со времён СССР у нас всегда надо было иметь при себе доки, в силу того, что могли забрать для выяснения личности. Это не военное положение, не комендантский час. Это такой прикол властей, позволяющий им выёживаться. Из того же ряда, что проверка доков стала оф. Причиной остановки. То есть могут всегда и везде. Более того, по закону они правы.
А вот с рукопичной доверкой таки нет, тут можно и бодаться.
Ну, здесь прописная истина, но лучше сначала не выеживать, чтобы не давать повода к себе придираться.
Согласен, плюсую. Но и Sobig тоже согласен. Поэтому, бодаться с ними не стал, а молча поехал в кутузку.
Спорить с ними смысла не увидел, потому что хапнул бы проблем себе, а так проблемы будут не у меня, с меня чего взять, повеновение да и только.
в каком то законе читал (ГК, КоАП точно не помню), что если у чела нет уд. личности или другого дока его удостоверяющего, то его личность могут подтвердить 2 других чела. в этом случае никого не имеют права увозить до выяснения.
если кто точно знает какая статья и где именно, то киньте ссылкой, пжл.
Собиг, у тя чо даже ВУ не было? ву тоже удостоверяет личность.
Нет, я доки в машине оставил, они просто захотели меня убрать на законном основании и нашли его, причем нарушив кучу всего остального.
Буду держать в курсе. Сегодня ходили в ГорГАИ к юристу батальона. Зовут его Азамат. Приятный такой мужик, вел себя адекватно, даже растерялся. Сначала разговора дал понять, что будет разговаривать только с водителем, но потом дошло дело и до меня. Разговаривали на тему рукописной доверенности, он зачитывал несколько раз ответ с сайта, потом мне пришлось напомнить ему про новый закон о СМИ и интернете, далее он акцентировал внимание на том, что там написано про нотариально, пришлось ему дочитать после запятых. В его мыслях закрались сомнения. Он принял заявку на разбор полетов. После этого я спросил про специальную стоянку (штрафняк) и плату за нее, на что он ответил, что это вне их компетенции и что этим управляет акимат. Уходя договорились с ним, в случае спорных вопросов, без проблем попадать к нему на диалог.
Вот теперь думаю, что еще у него можно уточнить интересного такого, к примеру, мне на сайте ЖоПо так и не дали вразумительного ответа, почему я не могу покрыть свой автомобиль слоем рисунков ручной работы. Первый ответ был - согласно закону о рекламе, а второй, якобы, яркие автомобили увеличивают риск аварийных ситуаций! Мда, весной короткие юбки тоже запретить? Я лично попал один раз в аварию из-за этого.
Может составим список интересных моментов, которые можно уточнить у юристов ЖоПо? Мы пойдем к нему через пару дней, но сначала хотим подготовиться по-полной программе, чтобы не мямлить и быть как бы презентабильными.
Кстати, в суде такого дела не было, про легальность рукописной доверенности?
И последнее, после чего по идеи все вопросы должны остаться за кадром:
Статья 167. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).
2. Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.
3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно - лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно - лечебных учреждений;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно - учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений, заведений;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные руководителем этого учреждения или соответствующего органа социальной защиты населения.
4. Доверенность на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц может быть удостоверена местными исполнительными органами городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения, акимами города районного значения, поселка, аула (села), где проживает доверитель, организацией, в которой он работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, а также командованием соответствующих воинских частей, когда доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, посылаемая по телеграфу, а также по другим видам связи, когда отправку документа осуществляет работник связи, удостоверяется органами связи.
5. Третьи лица вправе считать подлинной выданную для совершения действий в их отношении доверенность, направленную доверителем поверенному по факсимильной и иной связи, без посредства официальных органов связи.
6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.
7. Доверенность от имени государственного органа, коммерческой и некоммерческой организации на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
8. Порядок выдачи и форма доверенностей на совершение операций в банке и доверенностей на совершение сделок в области торговли могут определяться специальными правилами.
Сообщение отредактировал Sobig: 10.04.2012, 20:17:58