http://talks.guns.ru...e/24/67041.html
Кто-нибудь в Алма-Ате уже устанавливал ГП от Олега?
Сообщение отредактировал Бреславец: 18.04.2006, 11:26:27
Сообщение отредактировал Бреславец: 18.04.2006, 11:26:27
Странно что вы не знаете о том, что оптическая ось прицела, хоть иногда должна пересекаться с линией ствола. Если же их оставить всегда параллельными, то они ни когда не пересекуться!
http://talks.guns.ru...ge/3/56922.html]http://talks.guns.ru...ge/3/56922.html
Svar45
Пуля летит не туда, куда указывает срез ствола при прицеливании, а куда указывает при выстреле.
Поэтому регулировка обязательно происходит только при реальном отстреле.
В принципе все это делается, чтобы в реальной стрельбе как можно меньше вносить горизонтальных поправок, поэтому обязательно проверяется как в итоге получается. А выставление в центр сетки, это просто убирание еще одной неизвестной - ошибки от поворота прицела в кольце.
Да, в кроне верхняя планка смещается на передних и задних винтах поправок и если их хода хватит - это зависит от места крепления планкии и ствола на винтовке, то в принципе можно выставить ось прицела над осью ствола, но опять таки, это не самоцель -цель убрать горизонтальные поправки, мне это удалось сделать, даже зафиксировав задние винты и регулируя только передними.
ЛИНКС я в руках не держал, только фотки видел, что были в статье birdshell - ИМХО, бредовый крон. Не понятно, как при такой конструкции он сможет удержать при отдаче внесенные поправки, если даже такая простая и даже визуально более крепкая конструкция, как в АОР55, без локтайта, отдачу ГП выдержала всего ~300 выстрелов.
Последний вопрос слишком общий.
Во-первых это кольца, а не моноблок и сравнивать их некорректно.
Во-вторых, лично мне в бискверах не нравится, что каждое кольцо вращается само посебе, а не всей планкой.
А это добавляет ему ненужных степеней свободы, создает усилие на изгиб у прицела, и больше возможностей сбиваться.
Сообщение отредактировал Бреславец: 24.04.2006, 13:48:24
То: Бреславец.
Да в КОРГАНЕ брал.
Огнестрельная" оптика на пневму
http://talks.guns.ru...ge/3/61816.html
На самом деле НОРМАЛЬНЫЙ огнестрельный прицел действительно не должен рассыпаться на пневме(исключая откатные системы, они убивают практически любой), но к сожелению то чем у нас торгуют под это определение не попадает.
По поводу того что эти прицелы хорошо живут на огнестрелах это миф, какой там средний настрел? хорошо если 150-250 в год. На пневматике за день бывает до 500 выстрелов. Вот и разлетаются как миленькие.
Сообщение отредактировал Бреславец: 24.04.2006, 17:55:03
Простите меня делитанта! Но я так и не понял:
1. Что такое оптический ноль.
2. Как привести прицел к оптическому нолю.
3. Как это влияет на точность попадания в вертикальной плоскости.
Да, кстати я пристреливал винтовку в тире с упора (мешки с песком), на мой взгляд в этом случае хват не играет особой роли, хотя в любом случае окончательно надо будет пристреливать с рук.
Хотелось бы уточнить - что именно (прицел или крепление) виновно во всех моих бедах? Я конечно понимаю, что все это имеет очено много нюансов начиная с самой винтовки заканчивая кривезной рук стрелка, но все же подскажите хотябы план или направление посиков, может попробовать с другими кольцаим?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.