Как замечательно, что человекам свойственно такое понятие как - образное мышление. Кому-то в большей степени, кому-то в меньшей, но это позволяет не таскать с собой все то о чем хотелось бы поговорить… И не менее важно, говоря, к примеру, «стол» большинство понимает и представляет о чем, собственно, речь… Но бывают нервные экземпляры, которым даже объясняешь, как выглядит «стол»,
… берешь шариковую шарошку Ф6-8мм с алмазным напылением… Шарошка представляет собой - пруток (для зажима в дрели) Ф4-5мм на конце шарик Ф6-8мм…
а они, в виду своей бурной не здоровой фантазии, представляют что-то другое…(токаря с алмазным резцом на перевес, к примеру)…
… сносить фаску алмазным резцом(если у него есть такой).
Ни сколько не сомневаюсь, что в Алматы, действительно трудно найти токаря
.., который будет пУчкаться с выставлением ствола в четырех-кулачковом патроне с точностью до 0,01 мм. и сносить фаску алмазным резцом…
обычно они, практически все, обходятся трех-кулачковыми ШПИНДЕЛЯМИ (патрон в дрели) если только не стоит супер-задача вытачивания мега-вала… или зажима квадратной заготовки...
Надеюсь, ствол у вас не квадратный…
Осмелюсь предположить, что выпустив из шпинделя минимально достаточную длину (5 – 10мм) и снять пару миллиметров с торца ствола, чтобы убрать старую фаску и отторцевать дульный срез сможет и ПТУшник… Осевым биением возможно пренебречь т.к. продольных проточек не делаем (если, конечно, нет «гениальной» идеи зажимать заготовку как можно дальше от места обработки детали – у казны
).
Описание вашего способа обработки фаски (кстати, и фаски то нет, а только обработка торца дульного среза) это, всего лишь один из многих возможных вариантов и при этом вы, в наглой, не корректной форме, высказываетесь относительно других методов.
Ну тогда стойте на своем и ОРИТЕ на всех подряд, а не соглашайтесь тут же с возможностью обработки фаски с помощью стального шарика в домашних условиях (упрощенно – на коленке). Вероятно, для вас сложно представить, без картинок , что предложенный мною способ есть ничто иное – как метод с шариком. Только в нем используется шариковая шарошка вместо шарика и наждачная водостойкая бумага вместо образивной трухи (это сколько ж нужно наждачки ободрать или иметь свободный доступ к залежам образива, чтобы стволик засыпать да еще и с горкой). Но попробуйте покрутить стальной шарик Ф 6 – 8 мм по нарезам, да еще и с образивом пальцами , да еще и в масле, а тем паче деревяшкой… Потому и считаю описанный мною способ - много проще и дающий в итоге приличный результат – в глаз мухи за 30 метров может и не попадешь, но в корпус «мишени» обязательно.. .
Так что, уважаемые начинающие господа аиргарнеры, если Вам кто-то (не будем показывать пальцем) будет втолковывать или даже ОРАТЬ, что без
…выставлением ствола в четырех-кулачковом патроне с точностью до 0,01 мм… … полировал оправку вместе с зажатым в нее стволом на план-шайбе... … О план-шайбе отдельный разговор… … сносить фаску алмазным резцом… … Разумеется респондент должен идти с открытыми глазами…
в домашних условиях (на коленке) у Вас не получится вывести приличную фаску – так это и будет самый голимый
Бред СИВОЙ КОБЫЛЫ!
Если уйти полный маразм и рассмотреть дульную фаску под электронным микроскопом, то никакая планшайба не спасет... а оно нам надо...
Пы.Сы.
Шарошка с алмазным напылением (для тех кто в танке и без картинки не понимает - о чем речь) –
И, давайте стараться быть взаимовежливы и корректны - тогда и не придется нарываться на адекватный ответ.
Сообщение отредактировал NIK_PSH: 11.08.2010, 00:17:44
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
