Сообщение отредактировал frag: 05.01.2006, 21:39:40
Пневматические ружья
#441
Отправлено 05.01.2006, 21:37:49
#443
Отправлено 07.01.2006, 03:00:56
Согласен, можно стелять везде, а так-же возить.До 7,5 Дж в принципе, можно пострелять везде, но с соблюдением ТБ.
Но нужн иметь единственно паспорт на воздушку с собой вози всегда.
И еще, в городе сущ. запрет на стрельбу с пневматического оружия в местах непредназначенных для стрельбы. НО, есть нюанс.........
#447
Отправлено 17.01.2006, 02:54:40
http://talks.guns.ru.../30/114677.html
Кто что думает по теме сообщения?
Есть какие нибудь предпосылки, к развеиванию моих сомнений?
#448
Отправлено 17.01.2006, 22:35:02
Прикольно , 512 это хорошо?!
Если разговор про 512 идет то цена в магазине (Алпамыс) - 12660(дерево) и 9530(пластик) , и оптику можно неплохую штук за шесть взять можно.
или не стоит !
Доброго времени суток! Ребята,а зачем оптика на пневматику класса МР512? Винтовка не с самой лучшей прицельной дальностью стрельбы....я не встречал охотников у которых на гладкоствольных ружьях установлены оптические прицелы,хотя они стреляют дальше...
#449
Отправлено 18.01.2006, 10:14:02
Доброго времени суток! Ребята,а зачем оптика на пневматику класса МР512? Винтовка не с самой лучшей прицельной дальностью стрельбы....я не встречал охотников у которых на гладкоствольных ружьях установлены оптические прицелы,хотя они стреляют дальше...
будем считать что твой пост был просто для затравки
я думаю гладкий с пневматикой 512 сравнивать тут не будем
#450
Отправлено 18.01.2006, 12:02:19
Серьёзный ответ: для того что б попадать туда куда целишся, а не туда куда прийдется Ты сам то пробовал из 512 со стандартным прицелом хотя б с 15м в ворону попасть?Доброго времени суток! Ребята,а зачем оптика на пневматику класса МР512? Винтовка не с самой лучшей прицельной дальностью стрельбы....я не встречал охотников у которых на гладкоствольных ружьях установлены оптические прицелы,хотя они стреляют дальше...
#452
Отправлено 18.01.2006, 13:43:49
Не пугайте человека.Серьёзный ответ: для того что б попадать туда куда целишся, а не туда куда прийдется
Ты сам то пробовал из 512 со стандартным прицелом хотя б с 15м в ворону попасть?
Я например работал это пернатое на 15 метрах из мурки со штатным прицелом.
Тут главно чтоб винтовка была прямой и руки не тряслись.
2 subarik :
Ни в коем случае не сравнивай гладкоствол с пневматикой.
У гладкостовала осыпь дроби на 50 метров может достигать квадратного метра
(в зависимости от дроби), а у тебя одна пулька калибра 0.177.
#453
Отправлено 18.01.2006, 15:02:33
Сообщение отредактировал OPT: 18.01.2006, 15:11:09
#454
Отправлено 18.01.2006, 20:19:53
а еще мне думается,что и без оптики хорошо пристрелянная пневматика дает отличный результат.А оптика для средних винтовок,это так,потешить свое самолюбие
#458
Отправлено 18.01.2006, 21:11:14
По последнему вопросу,юзаю реэкспортный одноствольный "Baikal" 12 кал.,остальное распродал,занимаюсь совсем другим давно...
#460
Отправлено 19.01.2006, 09:53:25
Ребята,конечно,согласен,что гладкоствол и пневматику не стоит сравнивать,но гладкоствол тоже пулей стреляет....
а еще мне думается,что и без оптики хорошо пристрелянная пневматика дает отличный результат.А оптика для средних винтовок,это так,потешить свое самолюбие
Послушай дарагой, тема о пневматических ружжах. Че с гладким сюда лезть??? При чем здесь пуля 4,5мм и 18,4мм. Переливайся как в другую тему.
зы: а 512 без оптики - фигня ИМХО
с оптикой - Руль!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Bing (1)