Войти
Регистрация
Тема закрыта
! Обилие интересных фактов конечно впечатляет, но, самое, что в первую очередь отложилось, это то, на сколько музыкальные критики зарубежные (по большей части британские) люди неадекватные 
! Почитаешь их многочисленные рецензий (которыми книга изобилует) и диву даешься просто, какая брага перезрелая у этих людей вместо мозгов 
! Хотя, может такой подход и свойственен как раз тамошней журналистики (а может и не только тамошней) - переврать все, поставить с ног на голову, белое назвать черным, дерметцом помазать все и таким образом добиться признания на своем поприще. Радует, что DM, вроде как, никогда к подобного рода выпадам серьезно не относились. Вот только Дейв последнее время начал о недооцененности группы в Британии "ныть". На мой взгляд, если уж до журналюг пофиг, то и до всяких там премий, наград и прочих проявлений "признания" поп индустрии должно быть также. Но это уже другая тема . Еще одну мысль из книги для себя вынес и касается она любимца Оли
- Алана Уальдера. У меня сложилось впечатление, что за его внешней аристократичной сдержанностью, утонченностью, "сладко"-дипломатичной корректностью и прочими проявлениями "породистости" нередко кроется на самом деле снобизм, высокомерие, завистливость и желчность что ли (да уж простит меня Оля 
). После его ухода из группы Мартин говорил в одном из интервью, что Алан на самом деле никогда не был одним из них. По прочтению книги у меня тоже такое мнение сложилось. Характерный пример - когда по окончанию первой части тура Devotional (которым можно было и закончить, учитывая то, что Флетч в лечебницу с нервным срывом попал, у Мартина психическое истощение случилось, а Дейв вообще ежедневно на грани жизни и смерти находился ) Алан настоял на его продлении. По мнению Флетча настоящей причиной этого было желание Уальдера выжать из группы по максимуму, перед тем как ее покинуть! А ведь уйти он решил еще во время записи SOFAD! Нередко можно услышать, что Уальдеру не давало покоя то, что его якобы недооценивали в группе. Но разве возможность прославиться и заработать (которую он с помощью DM получил) не есть оценка его заслуг? Вся его музыкальная гениальность только с DM и реализовалась. Если бы не судьбоносный случай, приведшей его в группу, не известно как бы его судьба сложилась вообще. Собственные музыкальные "потуги" в проекте Recoil для узко ограниченной группки людей из числа особо повернутых DM фанатов и не более. В общем, вопрос спорный, но ясно одно - свое членство в команде он изжил и его уход был процесс закономерный и неизбежный. Возможно иначе было бы еще хуже, как и в случае если бы Кларк не ушел в 81 году. Последнему DM обязан вдвойне - во-первых, тем, что он за уши буквально собрал и раскрутил группу, а во-вторых, за то, что он во время из нее ушел .
Сообщение отредактировал SoRo: 10.12.2008, 11:55:42
Наверх
