Шашлык на саксаулеВарварство возведённое в ранг национального достояния
#122
Отправлено 29.06.2007, 10:33:21
Саксаула то может быть и хватит. А вот известных на весь мир яблоневых и вишневых садов, а заодно уж и сиреневых питомников уже нет. Поэтому шашлык на вишне мы жарить не будем.На любом угле тоже-это собственность индийского мультимиллиардера Миттала.Сталь для нормальных шампуров вся уходит с Кармета на экспорт.Алюминий для маленькмх шампуриков туда же (не верите -спросите у Машкевича), медь для дюралевых емкостей в которых удобно мариновать мясо ( ну не в китайском же пластике это делать )- закончится еще быстрее чем саксаул (это вопрос к Киму из "Казахмыса").Долго объяснять, да и бесполезно. Жжоте, жгите дальше, на ваш век шашлыка хватит. До 2030. Алга, Казахстан!
Так что саксаул, для наших скромных бытовых нужд, можно употреблять запросто ИМХО.Все в сравнении познается.
Кстати, там двум господам не мешало бы меж собой разобраться-один упорно говорит, что этого саксаула у его дяди тонны и тонны, другой утверждает о его уникальности и необходимости повесить охранную бирку на каждый куст.А мы , простые шашлыко-любцы, в итоге в растерянности пребываем-кто из двух ораторов прав.
Сообщение отредактировал Раф: 29.06.2007, 10:36:18
#124
Отправлено 29.06.2007, 10:44:02
Раф +10! Разложили по полочкам!Саксаула то может быть и хватит. А вот известных на весь мир яблоневых и вишневых садов, а заодно уж и сиреневых питомников уже нет. Поэтому шашлык на вишне мы жарить не будем.На любом угле тоже-это собственность индийского мультимиллиардера Миттала.Сталь для нормальных шампуров вся уходит с Кармета на экспорт.Алюминий для маленькмх шампуриков туда же (не верите -спросите у Машкевича), медь для дюралевых емкостей в которых удобно мариновать мясо ( ну не в китайском же пластике это делать )- закончится еще быстрее чем саксаул (это вопрос к Киму из "Казахмыса").
Так что саксаул, для наших скромных бытовых нужд, можно употреблять запросто ИМХО.Все в сравнении познается.
Кстати, там двум господам не мешало бы меж собой разобраться-один упорно говорит, что этого саксаула у его дяди тонны и тонны, другой утверждает о его уникальности и необходимости повесить охранную бирку на каждый куст.А мы , простые шашлыко-любцы, в итоге в растерянности пребываем-кто из двух ораторов прав.
а по поводу тех двух, сдается мне что оба они "говорят неправду"
Сообщение отредактировал cracken: 29.06.2007, 10:45:22
#126
Отправлено 29.06.2007, 11:10:30
Тут вон нефть сосут день и ночь без остановки словно завтра конец света, а саксаул еще не является стратегическим сыръем...
Так что Папе сейчас не до саксаулов - вон с нефтью покончим а после и за него примемся
#128
Отправлено 29.06.2007, 13:11:31
Прав тот у кого папа этим занимается...Патрик вас не обманывает.Всё действительно так и саксаула ещё оч много.Вам координаты уже сказали так можете поехать и взглянуть,если не верите...а по поводу тех двух, сдается мне что оба они "говорят неправду"
2 Brandt Можно сказать и как морковку...
#129
Отправлено 29.06.2007, 14:14:05
ликвидгас, а что мы можем сделать? ((
может есть конкретные предложения ?
Можно сделать разные вещи: призывы, письма, плакаты, листовки, агитация на выборах и т.п. Честно скажу, что я не знаю, чтО именно НУЖНО сделать, для чего и создал тему, в надежде, что есть люди, которые её поддержат и смогут выработать план действий.
Так что, если у кого есть конструктив, было бы хорошо услышать.
#130
Отправлено 29.06.2007, 14:18:27
Никто не спорит что саксаул, как и все окружающее нас в природе, нельзя бездумно и беспечно вырубать.
Однако есть гораздо актуальнее и более глобальнее вопросы, до которых сегодня никому нет дела - взять хотя бы проблему с перенасыщенностью города автотранспортными средствами и загрязнением атмосферы дворов и улиц, ухудшающееся качество питьевой воды и тд
Лучшее - враг хорошего! Нет более действенного способа загубить начинание, чем указать на более важные проблемы. По этой логике, вон, Солнце через 4 млрд. лет погаснет, надо это решить, а уж потом ребёнку подгузник менять. "Вдруг война, а я усталый..."
#131
Отправлено 29.06.2007, 14:24:13
Вы точно-конкретно скажите, чего Вы хотите? вот одному участнику этого форума не понравился дым из проезжающей машины. так он отследил эту машину и засунул картофелину в выхлопную трубу! даже пообещал дойти до партизанских методов защиты окружающей среды.Лучшее - враг хорошего! Нет более действенного способа загубить начинание, чем указать на более важные проблемы. По этой логике, вон, Солнце через 4 млрд. лет погаснет, надо это решить, а уж потом ребёнку подгузник менять. "Вдруг война, а я усталый..."
#132
Отправлено 29.06.2007, 14:24:48
Это как- чтобы партия Нур-Отан сделала саксаульную тему краеугольным камнем своей предвыборной программы? Не..наверное так глубоко казахстанское общество еще не реформировалось
ликвидгас, а что мы можем сделать? ((
может есть конкретные предложения ?
Можно сделать разные вещи: агитация на выборах и т.п.
Сообщение отредактировал Раф: 29.06.2007, 14:26:09
#133
Отправлено 29.06.2007, 14:38:52
Отвечаю: леса высохшего подлежащего вырубке саксаула занимают площадь насчитывающую сотни гектаров, на месте вырубленного саксаула сеют молодые ростки... Скажу так если этот саксаул начать рубит постоянно без перерывов, можно будет рубить приблизительно в течении 5 лет и даже больше, масса этого сухого саксаула оценивается миллионами тонн, так что считайте)))
Он вырубается в неподалёку от местечка под названием Караое, 400 км по пачагайской трассе, дальше поселка Баканас(если знаете где он находиться конечно)
2 falcon можешь не беспокоится, на всех хватит
2 экспорт(юзер) надеюсь объективно на всё ответил))) ещё вопросы?
Сотни гектар, т.е. максимум, 1000 га. Миллионы тонн, т.е. минимум 2 млн. тонн. Т.о. 2,000,000 тонн / 1,000 га = 2,000 тонн/га. Для лучшего понимания, 20 тонн (20,000 кг) с сотки, т.е. участка 10Х10 метров. Насколько я помню пустыню и полупустыню, на таком участке растёт от силы 4-5 кустов саксаула, чаще 1-2. Каждый, не более 100 кг. Так что, вряд ли... Не хочу бросаться обвинениями, но похоже, Ваш батя скупает тот же, браконьерски добытый, саксаул, и продаёт уже легитимным. Или Вы нам чего-то с подсчётами напутали. С такой производительностью степных участков, можно закрывать разрез Богатырь и переводить все теплостанции на саксаул.
#134
Отправлено 29.06.2007, 14:46:19
Это как- чтобы партия Нур-Отан сделала саксаульную тему краеугольным камнем своей предвыборной программы? Не..наверное так глубоко казахстанское общество еще не реформировалось
Краеугольным - не надо. Но если партия включит этот вопрос в перечень тех, которые она обязуется решить, то получит за это дополнительные голоса тех, кто озабочен этим вопросом. Не передёргивайте - не красиво.
Вообще КО ВСЕМ, кто не читает внимательно, и считает, что здесь призыв не есть шашлык и не покупать саксаул: ЭТО НЕ ТАК. Те, кто понимает проблему, и без того, саксаул не покупают. Вопрос о том, есть ли проблема, и если да - как её решать. Не засирайте, пожалуйста, непродуманными постами.
#135
Отправлено 29.06.2007, 14:51:00
И шашлык не жрут?Вообще КО ВСЕМ, кто не читает внимательно, и считает, что здесь призыв не есть шашлык и не покупать саксаул: ЭТО НЕ ТАК. Те, кто понимает проблему, и без того, саксаул не покупают.
Так есть проблема, или нет?Вопрос о том, есть ли проблема, и если да - как её решать.
#136
Отправлено 29.06.2007, 14:57:05
Вы уж как то определитесь-считать ли покупателя саксаула моральным уродом ( про продавцов, как я понял, разговора вообще нет), да и насчет проблемы то же.считает, что здесь призыв не есть шашлык и не покупать саксаул: ЭТО НЕ ТАК. Те, кто понимает проблему, и без того, саксаул не покупают. Вопрос о том, есть ли проблема, и если да - как её решать.
А что касается голосов-три человека которые готовы костьми лечь за эти коряги вряд ли сделают погоду самой прогрессивной партии в истории
#137
Отправлено 29.06.2007, 16:02:34
Отвечаю: леса высохшего подлежащего вырубке саксаула занимают площадь насчитывающую сотни гектаров, на месте вырубленного саксаула сеют молодые ростки... Скажу так если этот саксаул начать рубит постоянно без перерывов, можно будет рубить приблизительно в течении 5 лет и даже больше, масса этого сухого саксаула оценивается миллионами тонн, так что считайте)))
Он вырубается в неподалёку от местечка под названием Караое, 400 км по пачагайской трассе, дальше поселка Баканас(если знаете где он находиться конечно)
2 falcon можешь не беспокоится, на всех хватит
2 экспорт(юзер) надеюсь объективно на всё ответил))) ещё вопросы?
Сотни гектар, т.е. максимум, 1000 га. Миллионы тонн, т.е. минимум 2 млн. тонн. Т.о. 2,000,000 тонн / 1,000 га = 2,000 тонн/га. Для лучшего понимания, 20 тонн (20,000 кг) с сотки, т.е. участка 10Х10 метров. Насколько я помню пустыню и полупустыню, на таком участке растёт от силы 4-5 кустов саксаула, чаще 1-2. Каждый, не более 100 кг. Так что, вряд ли... Не хочу бросаться обвинениями, но похоже, Ваш батя скупает тот же, браконьерски добытый, саксаул, и продаёт уже легитимным. Или Вы нам чего-то с подсчётами напутали. С такой производительностью степных участков, можно закрывать разрез Богатырь и переводить все теплостанции на саксаул.
Не надо так придираться к цифрам...Там же вам русским языком сказано было,что это не пустырь какой-нить,а плонтации где его до х**..."Вырубать 5 лет подряд" ничего вам не говорит?Ближе к вечеру попрошу Патрик Старра решит вопросы,на которые как я думаю ответы были уже даны....
#138
Отправлено 29.06.2007, 16:35:33
Вы уж как то определитесь-считать ли покупателя саксаула моральным уродом ( про продавцов, как я понял, разговора вообще нет), да и насчет проблемы то же.
считает, что здесь призыв не есть шашлык и не покупать саксаул: ЭТО НЕ ТАК. Те, кто понимает проблему, и без того, саксаул не покупают. Вопрос о том, есть ли проблема, и если да - как её решать.
А что касается голосов-три человека которые готовы костьми лечь за эти коряги вряд ли сделают погоду самой прогрессивной партии в историичеловечестваКазахстана
Вам просто поговорить не с кем?
#139
Отправлено 29.06.2007, 16:47:40
#140
Отправлено 29.06.2007, 17:22:35
Саксаула то может быть и хватит. А вот известных на весь мир яблоневых и вишневых садов, а заодно уж и сиреневых питомников уже нет. Поэтому шашлык на вишне мы жарить не будем.На любом угле тоже-это собственность индийского мультимиллиардера Миттала.Сталь для нормальных шампуров вся уходит с Кармета на экспорт.Алюминий для маленькмх шампуриков туда же (не верите -спросите у Машкевича), медь для дюралевых емкостей в которых удобно мариновать мясо ( ну не в китайском же пластике это делать )- закончится еще быстрее чем саксаул (это вопрос к Киму из "Казахмыса").
Долго объяснять, да и бесполезно. Жжоте, жгите дальше, на ваш век шашлыка хватит. До 2030. Алга, Казахстан!
Так что саксаул, для наших скромных бытовых нужд, можно употреблять запросто ИМХО.Все в сравнении познается.
Кстати, там двум господам не мешало бы меж собой разобраться-один упорно говорит, что этого саксаула у его дяди тонны и тонны, другой утверждает о его уникальности и необходимости повесить охранную бирку на каждый куст.А мы , простые шашлыко-любцы, в итоге в растерянности пребываем-кто из двух ораторов прав.
Вас послушать, дык жить не хочецца. Неужеи все так плохо? Может быть вы просто диссидент?
Шашлык на древесном угле - гадость. И есть его без слез невозможно. Ну разве что с сильной голодухи. Тоже ИМХО.
Мерс едес, о фкусах не спорят. Не выносите ВАШЕ мнение в таком ультимативном виде.
А то меня вырвет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0