Сообщений в теме: 243

[Niss_ka]

Рынок PR никак не регулируется закнодательством. В законе нет даже такого опредиления. Единственная зацепка, если доказать факт платежа за статью или сюжет можно всё это дело под закон о рекламе подписать.

Стало быть, обзывай свои действия PRом и твори что хошь...
А законом о СМИ регулируется?

[~Elly~]

Вопросы в голосовалке изначально неправильные.
PR-специалист не должен платить журикам. Он должен делать так, чтобы журналисты сами захотели написать интересующий его материал. БЕСПЛАТНО!

Паблисити, к сожалению, у нас явление редкое. Журналисты давно смекнули на чем бабки рубить можно, теперь просто так о вас не упомянут, разве только по старой дружбе или инфоповод должен быть зашибись какой. Да и боятся они лишний раз названия компаний в своих статьях и сюжетах указывать, их потом редакторы обвиняют в получении откатов.

Мы, напрмер, со СМИ работаем через компанию, которая типа имеет скидки на размещение статей и телесюжетов (хотя те же бабки мы платим комиссию ). Так у нас устроено, но я считаю такую коммуникацию с журналистом усложненной, слишком много звеньев в цепочке, иногда смахивает на "глухой телефон"... PR-щик должен знать в лицо каждого журналиста и общаться с ним лично, на то он и PR-щик.

[Chikin]

Рынок PR никак не регулируется закнодательством. В законе нет даже такого опредиления. Единственная зацепка, если доказать факт платежа за статью или сюжет можно всё это дело под закон о рекламе подписать.

Стало быть, обзывай свои действия PRом и твори что хошь...
А законом о СМИ регулируется?

Я имел ввиду, что нет отдельного законодательства регулирующего рынок PR.
В штатах например такой закон есть. Есть даже отдельный закон о лоббистах.

[~Elly~]

Многие пиарщики говорят, что наши СМИ не доросли до определённого уровня.

В большинстве газет работают молодые журналисты, которые только-только начинают свой профэссиональный путь... и иногда такие статьи накуралесят, сто поправок приходится вносить, легче самим статью написать, а еще и гонорары получают... эх, хороших журналистов у нас оч мало... и я их оч ценю.

[Alfar]

~Elly~ То же самое можно сказать и про PR-ков. В большинстве компаний работают молодые PR-сотрудники. И иной раз такие пресс-релизы пишут, что лучше бы не высылали
Хороших PR-ков у нас еще меньше. И я их ценю.
Кстати, если вам легче самим написать статью, то почему вы это сами не делаете? Тогда и поводов для разочарования не было бы)

[~Elly~]

Я бы с удовольствием сама писала, иногда пишу, но кроме статей и другой работы выше крыши Чтобы все это успеть надо родиться роботом
Хороших PR-щиков мало - согласна. Самый идеальный вариант - иметь в штате пишущего журналиста, который чувствует себя частью компании, знаком с миссией и всеми такими делами, следовательно и знает в каком ключе статью подать.

[Alfar]

~Elly~ Могу еще один вариант предложить.
Наладить контакты с журналистами, которые пишут про ваш рынок, то есть про ту сферу деятельности, которой занимается ваша компания. Далее периодически размещать у них (1-2 журика) заказы на статьи. Тем самым у вас появится возможность получать те статьи, которые вас удовлетворяют. Причем это будет в несколько раз дешевле, нежели содержать в штате одного журика.

А можно уточнить? А Ваша компания, на каком рынке работает?

[~Elly~]

Мы так и работаем Но меняется руководство, меняются сотрудники, взгляды... меняются журналисты

[Alfar]

И все же можно уточнить? А Ваша компания, на каком рынке работает?

[~Elly~]

на финансовом

[Alfar]

Ну тогда у вас не должно быть проблем с профессиональными журиками.
У нас достаточно журиков, которые качественно пишут про финансовую сферу, особенно про банки. Как правило, они не меняются (в смысле не уходят на другие тематики), а пишут про одну отрасль финансовую, меняется лишь их место работы (редакции).

[Meihua Zheng]

йа - гробокапатель.
вопрос: газета ВРЕМЯ, рубрика СВОБОДНАЯ ТРИБУНА. Платно?
то есть кто кому платит?

Сообщение отредактировал Фрау Голди: 29.10.2009, 11:52:53

[piiivo]

а почему в опросе нет варианта "все врианты - исходя из ситуации"?

[Chikin]

Нормальные ископаемые)

[Meihua Zheng]

так млин, чо с ВРЕМЯ?

[Meihua Zheng]

создание корпоративного издания требует регистрации в министерстве?

[Немец]

создание корпоративного издания требует регистрации в министерстве?

Требует. Но, если знать лазейки, то можно обойти.

[Meihua Zheng]

я помню, что до такого то количества экземпляров (1,5 тыс или 3 тыс) можно НЕ ставить на учет.
тем более вопрос стоит об ежеквартальнике (полугодовике)

[Flyaway]

я помню, что до такого то количества экземпляров (1,5 тыс или 3 тыс) можно НЕ ставить на учет.
тем более вопрос стоит об ежеквартальнике (полугодовике)

Насколько я помню, по закону если тираж менее 100 экз., то можно не ставить на учет.

[Meihua Zheng]

и вапще, какой закон сейчас смотреть? ))