Войти
Регистрация
Как вы работаете со СМИ?Вопрос пиарщикам и тем кто под них косит
Автор Chikin, 27.06.2007, 11:40
Наверх
#182
Отправлено 21.01.2010, 15:23:47
piiivo
-
- Свой человек
- 717 сообщений
ну тут несколько вариантов) если вы не платили за статьи о вас - может поэтому они и были слабенькими?Те статьи, которые про нас выходили почти все были слабенькими... Так за что тут платить? Я, честно говоря, в ауте, неужели на такую интересную тематику нельзя зажигательный материал написать?
второй вариант: те заказчики, которым никогда не нравятся материалы о них, наверное, лучше всех знают, как должны писаться материалы - тогда они должны писать сами. Ну а если никто не захочет публиковать - значит, все сми неправильные и надо открыть собственное и печатать там статьи о себе.
#187
Отправлено 26.01.2010, 16:54:13
Сид
-
- В доску свой
- 1 151 сообщений
Сложно, что-то советовать не владея полной информацией. Все зависит от целей и задач. У вас же полно и других тем, в разных аспектах деятельности, различных тематических открытых совещаний, может более полно использовать их? К тому же в НБ шли и идут на Марченко и на Сайденова (тема банков и финансов очень у нас популярна). Делайте разнообразно, так и вам и журналистам веселее будет темы, могут быть разными: завершенные проекты (можно наглядно показать и вывезти), подписанные соглашения (в зависимости от степени открытости) итоги (результаты) периодов (я не знаю сроки ваших отчетностей), оценки и перспективы отраслей и рынков. Хотя может и брифинги вы актуализировать сможете, во многом зависит от личности спикера (-ов).
Все ИМХО.
Все ИМХО.
Сообщение отредактировал Сид: 26.01.2010, 16:55:29
#188
Отправлено 26.01.2010, 17:23:42
Meihua Zheng
-
- В доску свой
- 3 170 сообщений
of course i talk to myself. sometimes i need an expert advice
спасибо 
спикер у нас более чем харизматичный и толковый. вроде бы, и актуальна для нас фин.тематика. но в то же время кажется, что лучше брифить по мере появления чего то стоящего.
конвейерность пугает немного
спикер у нас более чем харизматичный и толковый. вроде бы, и актуальна для нас фин.тематика. но в то же время кажется, что лучше брифить по мере появления чего то стоящего.
конвейерность пугает немного
Сообщение отредактировал Фрау Голди: 26.01.2010, 17:24:01
#189
Отправлено 26.01.2010, 17:57:50
piiivo
-
- Свой человек
- 717 сообщений
брифинги в финполе всегда проходят с аншлагом)))
а что по вопросу - то, конечно, даже финпол не сможет составить себе заранее график брифингов 
- может быть, дела посыпятся одно за другим и месяца три надо будет еженедельно выступать) а может и тишина растянется на квартал минимум...
в финструктурах же заранее можно планировать только оглашение отчетности...
а что по вопросу - то, конечно, даже финпол не сможет составить себе заранее график брифингов
- может быть, дела посыпятся одно за другим и месяца три надо будет еженедельно выступать) а может и тишина растянется на квартал минимум... в финструктурах же заранее можно планировать только оглашение отчетности...
#191
Отправлено 27.01.2010, 14:41:52
piiivo
-
- Свой человек
- 717 сообщений
я больше скажу: отчетности финансовой каждые два месяца вообще не бываетну и они не бывают такими уж ошеломительными каждые 2 месяца
так что просто выражаю согласие с ранее высказанным вами опасением: брифинги проводить стоит только тогда, когда есть повод)) а заранее планировать их практически невозможно - в смысле обозначать дату, бронировать зал...
#193
Отправлено 02.02.2010, 00:02:12
Немец
-
- В доску свой
- 2 044 сообщений
спасибо
спикер у нас более чем харизматичный и толковый. вроде бы, и актуальна для нас фин.тематика. но в то же время кажется, что лучше брифить по мере появления чего то стоящего.
конвейерность пугает немного
Ключевое слово - конвейерность. Не утомляйте однообразием. Харизматичность хорошо - гораздо важнее, "что" он говорит, хотя "как" тоже имеет значение.
#194
Отправлено 03.02.2010, 14:31:13
Ледяная-да-Вешняя
-
- Свой человек
- 598 сообщений
1- платят как правило заранее, а не после написания статьи))) да и хороших отношений с журналистами еще никто не отменял))) общайтесь с ними лучше, может и платить не придется)Те статьи, которые про нас выходили почти все были слабенькими... Так за что тут платить? Я, честно говоря, в ауте, неужели на такую интересную тематику нельзя зажигательный материал написать?
2- ночные игры настолько уже избитая тема...Дайте приличный информационный повод чтоб было о чем писать
3- немаловажную роль играет вопрос формата издания, может редакционная политика не позволяет писать зажигательно об игрушках, только о политике?
#195
Отправлено 06.02.2010, 08:28:35
trinity82
-
- Завсегдатай
- 289 сообщений
Чтобы журналисты интересно писали про ночные игры, надо брать их с собой Постоянно. Россияне в этом плане вполне преуспели. Причем брать вместе с фотокорами. К сожалению, за бесплатно никто в ночь не потащится.
Постоянно. Россияне в этом плане вполне преуспели. Причем брать вместе с фотокорами. К сожалению, за бесплатно никто в ночь не потащится.
Сообщение отредактировал trinity82: 06.02.2010, 08:29:33
#197
Отправлено 08.02.2010, 11:38:43
Сид
-
- В доску свой
- 1 151 сообщений
Боюсь, что в вашем списке в ближайшее время практически не останется изданий. Редакции у нас живут в той реальности, которая позволяет им выживать, какая бы кривая она нам не казалась, хотя этим я их ни сколько не оправдываю.очень некорректное голосование. а редакции, предлагающие выслать прайс-лист по статьям я сразу удаляю из своих списков.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
