Сообщений в теме: 243

[Meihua Zheng]

пробовали
но они не нравятся моему начальству.
хотелось бы рекомендации на другие компании.

[~MaLiNa~]

кстати, по мониторингу СМИ - у кого заказываете?

В Медиасистем - все устраивает.
Были и в КазПресс-Клубе, но че-то у них по времени поздно обзоры приходят, да и несколько раз замечали, что некоторые материалы про нас в обзоры не вошли... косяк однако...

[Meihua Zheng]

КПК сканирует как то странно - искажаются факты и цифры. последнее - вапще ахтунк. имена неправильно пишутся. мы у них получаем тока с включением названия своей компании и имени руководителя.

[van der Gaz]

Кто может подсказать через сколько дней после регистрации можно создать тему?
Может кто поможет создать?
Первая строка тема, далее текст
"Как корабль назовешь, так он и поплывет?

Народ!!! Товарищи!!!
Прошу помочь, ситуация следующая...
В РК запускается новый современный завод по производству автомобильных аккумуляторов, аналогов на постсоветском пространстве нет. Реализация продукции планируется на рынках РК и экспорт в страны СНГ и ближ. зарубежья. Стоимость будет ниже рыночной (кластер, производство полного цикла). Проблема собственно в том, что владельцы назвали ТМ "Wolf Asia" с чем я (назовем меня ответственным за продвижение и продажи) категорически не согласен!!! Предложенный мной вариант это "VOLT" , ТМ будет зонтичная, как собственно ТМ большинства аккумуляторов.
Прошу всех кто может и даже тех кто не хочет проголосовать и прокомментировать. Любые комментарии важны. Особенно интересно ваше потребительское мнение и предпочтения к данному товару.
Заранее всем благодарен!!!

MODERATORIAL [gosh]

предупреждение о нарушении п.2.2.7 и устное по п.2.2.3 Правил

Сообщение отредактировал gosh: 14.02.2010, 21:24:43

[Den_S]

Кто может подсказать через сколько дней после регистрации можно создать тему?
Может кто поможет создать?
Первая строка тема, далее текст
"Как корабль назовешь, так он и поплывет?

Народ!!! Товарищи!!!
Прошу помочь, ситуация следующая...
В РК запускается новый современный завод по производству автомобильных аккумуляторов, аналогов на постсоветском пространстве нет. Реализация продукции планируется на рынках РК и экспорт в страны СНГ и ближ. зарубежья. Стоимость будет ниже рыночной (кластер, производство полного цикла). Проблема собственно в том, что владельцы назвали ТМ "Wolf Asia" с чем я (назовем меня ответственным за продвижение и продажи) категорически не согласен!!! Предложенный мной вариант это "VOLT" , ТМ будет зонтичная, как собственно ТМ большинства аккумуляторов.
Прошу всех кто может и даже тех кто не хочет проголосовать и прокомментировать. Любые комментарии важны. Особенно интересно ваше потребительское мнение и предпочтения к данному товару.
Заранее всем благодарен!!!

cbc-group?
в случае с аккумуляторами, имхо глубоко пофиг нейминг.
Wolf на сколько я помню всякие филтры/масла выпускает, считайте уже бренд.

[piiivo]

!!!

уважаемый, вы зачем одну и ту же тему в разных топиках копируете? это спам называется, а это нехорошо

MODERATORIAL [gosh]

большое устное предупреждение о нарушении п.2.2.7 Правил, для подобных ремарок есть кнопа "жалоба"

Сообщение отредактировал gosh: 14.02.2010, 21:25:46

[Немец]

КПК сканирует как то странно - искажаются факты и цифры. последнее - вапще ахтунк. имена неправильно пишутся. мы у них получаем тока с включением названия своей компании и имени руководителя.

В регионах Медиасистемс при мониторинге очень много материалов пропускала (2007-2009гг.), спасало только наличие региональных менеджеров, которых заставлял проверять газеты (благо в областях их не особо много).

[Meihua Zheng]

нам иногда пропускали, иногда присылали очень поздно.
но скорее всего мы их и закупим на этот год так как других рекомендуемых нет, а более опытными считаются как раз они.

[Немец]

нам иногда пропускали, иногда присылали очень поздно.
но скорее всего мы их и закупим на этот год так как других рекомендуемых нет, а более опытными считаются как раз они.

Ну да, при отсутствии конкурентов, другого выхода нет.

[Bleep]

Кстати про рассылку пресс-релиза.

Кстати о рассылке пресс-релизов. Издания стали в последние годы очень "продвинутые" в этом плане. За публикацию пресс-релиза денег хотят. Новость уже, как таковая, приобретает ценность, если она подкреплена материально

[Сид]

Эт, нужно смотреть кто вы и смотря, что и куда отправлять.

[Ледяная-да-Вешняя]

Кстати про рассылку пресс-релиза.

Кстати о рассылке пресс-релизов. Издания стали в последние годы очень "продвинутые" в этом плане. За публикацию пресс-релиза денег хотят. Новость уже, как таковая, приобретает ценность, если она подкреплена материально

Уже говорила в другой теме:
давайте нормальные информационные поводы и будут печатать Вас бесплатно.

[Немец]

Кстати про рассылку пресс-релиза.

Кстати о рассылке пресс-релизов. Издания стали в последние годы очень "продвинутые" в этом плане. За публикацию пресс-релиза денег хотят. Новость уже, как таковая, приобретает ценность, если она подкреплена материально

Уже говорила в другой теме:
давайте нормальные информационные поводы и будут печатать Вас бесплатно.

+1. И разделяйте пресс-релизы для разных СМИ (то что понравится для ПроСпорт, не всегда подходит для Курсив или Караван)

[Сид]

Если такие вопросы задаются, значит в PR приходят молодые специалисты, которые поражены политикой редакций, а это не может не радовать. Чем больше людей будет придерживаться точки зрения, что существующее положение вещей ненормально, тем меньше мы будем видеть фактов, требования денег, а иногда и провокаций в отношении компаний со стороны СМИ для их последующей дойки.

Сообщение отредактировал Сид: 24.02.2010, 10:19:27

[журналист]

Кстати про рассылку пресс-релиза.

Кстати о рассылке пресс-релизов. Издания стали в последние годы очень "продвинутые" в этом плане. За публикацию пресс-релиза денег хотят. Новость уже, как таковая, приобретает ценность, если она подкреплена материально

привет.

не первый год в СМИ работаю. А вот такие посты читаю и искренне поражаюсь...
на самом деле журналисты жадные до информации, если эта информация интересная.
а если - пардон - у вас пресс-релиз на тему "наша компания выпускает новый продукт" или "наша НПО получила грант", то, ясное дело, не будет к такой теме интереса.

а вы придумайте интересный информационный повод, предоставьте грамотных спикеров, дайте нам цифры проведенного исследования по проблеме, предложите ее решение. и будет вам счастье, я вас уверяю.

меня восхищают компании, которые кучу денег тратят на всякие пресс-ланчи, подарки журналистам и прочую мишуру, но при этом не отвечают на информационные запросы. или не предоставляют казахоязычного спикера на пресс-конференции. или проводят прессуху на тему "мы самые лучшие" и удивляются, что про них не пишут.

да, есть в некоторых СМИ правило не называть компании. но, во-первых, далеко не во всех. во многих деловых СМИ и в информагентсвах с легкостью вашу компанию назовут и даже озвучат ваши финансовые показатели за какой-нить период, если вы эти цифры предоставите.
во-вторых, вы можете пропиарить своего топ-менеджера, как эксперта, даже если компанию не укажут.
в-третьих, придумывайте интересные информационные поводы, это уже 200 раз тут прозвучало.

не понимаю, зачем тратить кучу денег на проплаченные материалы, арендованные пресс-залы, сувенирчики, обеды, услуги пиар-агентств, если все это может сделать один специалист по работе с прессой.

сорри, если эмоционально получилось...

[Сид]

Да, мы, как-то и сами в курсе.
PR-щики и журналисты часто не понимают друг друга - это, да, ИМХО, в силу того, что для журналиста интересный материал в издании - цель, а для PR-щика - средство, инструмент. Соответственно и подходы такие, что разводит их по разные стороны баррикад. На это накладывается узость рынка, специфика отраслей, нехватка журналистов и т.д. о чем говорилось выше.

[журналист]

брифинг каждые 2 месяца - это уместно?

почему брифинг, а не прессуха?

[журналист]

все СМИ помешаны на джинсе. тем более сейчас - в кризис - фиг кто, че на халяву опубликует.

наше СМИ каждый день выдает халявные материалы. и с названиями компаний, и с их достижениями...
так что вы не совсем правы.

обидно, когда приходишь на прессуху с искренним намерением написать. на халяву. а спикеры не предоставляют вообще никакой информации, на вопросы реагируют агрессивно, в конце концов вообще заявляют, что они не заинтересованы в освещении их деятельности. просто выиграли грант, в плане реализации проекта стоит пункт - пресс-конференция. вот они ее и собрали. а что на пресс-конференции надо и сообщить хоть какую-то инфу, обосновать ценность этой инфы, общественную значимость - как-то не подумали. и вот так, час времени впустую потрачен. при чем все журналисты ушли откровенно разочарованными, как ни провоцировали спикеров, те только огрызались. это седня произошло, злюсь...
а ведь денег они пресс-клубу отвалили за организацию пресс-конференции. при этом выхлоп будет нулевой. а потом опять журналисты - бяки-буки, тока о джинсе и грезят...

Сообщение отредактировал журналист: 25.02.2010, 18:11:30

[Meihua Zheng]

хорошо. давайте ваше СМИ и будем сотрудничать

[журналист]

хорошо. давайте ваше СМИ и будем сотрудничать

думаю, вы уже сотрудничаете.