Сообщений в теме: 3257

[Platanus]

 

 

TD Ameritrade прислали письмо, что убрали комиссии $7 за сделку до $0.
 

Я читала, что убрали только для резидентов США. Если это и на нерезидентов распространяется, то супер

Это касается всех. Уже проверял лично, комиссия 0.

Sent from my H8296 using Tapatalk

 

Это здорово. Если и допик могут дать, то тогда точно перейду)

[AlexTur]

Какой примерно текст доп.соглашения?

Sent from my H8296 using Tapatalk

[Vovanchik]

Одна сторона и вторая сторона соглашается что общий оборот за год не привысит такую то сумму в тенге. Подписи сторон.

[Denim Tornado]

 

 

TD Ameritrade прислали письмо, что убрали комиссии $7 за сделку до $0.
 

Я читала, что убрали только для резидентов США. Если это и на нерезидентов распространяется, то супер

Это касается всех. Уже проверял лично, комиссия 0.

Sent from my H8296 using Tapatalk

 

 

Сейчас через IB торгую. Есть ли у Ameritrade какие-либо преимущества перед IB? 

[Denim Tornado]

 

 

 

TD Ameritrade прислали письмо, что убрали комиссии $7 за сделку до $0.
 

Я читала, что убрали только для резидентов США. Если это и на нерезидентов распространяется, то супер

Это касается всех. Уже проверял лично, комиссия 0.

Sent from my H8296 using Tapatalk

 

Это здорово. Если и допик могут дать, то тогда точно перейду)

 

 

Тоже интересует этот вопрос. Неинтересно ежеквартально бегать отчеты сдавать о движении средств. Время - деньги. 

[Denim Tornado]

Одна сторона и вторая сторона соглашается что общий оборот за год не привысит такую то сумму в тенге. Подписи сторон.

 

В тенге? Обороты же в валюте. Американский брокер никогда не будет подписываться под иностранной валютой... ибо курс постоянно падает, особенно у таких слабых валют как тенге. 

[Vovanchik]

Узнайте сумму в валюте и пишите в валюте. Я писал доп соглашение сумма в любой валюте не привышает эквивалент в тенге по курсу... И сумма в тенге.

[AlexTur]

А кто-то хотя бы читал: Правила
мониторинга валютных операций в Республике Казахстан от 10 апреля 2019 года?

Вот как там написано:

"Глава 2. Порядок мониторинга валютных операций

Параграф 1. Получение резидентами учетных номеров для валютных договоров по движению капитала

9. Учетной регистрации подлежит валютный договор по движению капитала, в рамках которого предусмотрено:
1) поступление имущества (денег) в Республику Казахстан и (или) возникновение обязательств у резидента по возврату имущества (денег) нерезиденту на сумму, превышающую 500 000 (пятьсот тысяч) долларов Соединенных Штатов Америки (далее – США) в эквиваленте;
2) передача имущества (перевод денег) из Республики Казахстан и (или) возникновение у резидента требований по возврату имущества (денег) нерезидентом на сумму, превышающую 500 000 (пятьсот тысяч) долларов США в эквиваленте.
10. Если в валютном договоре по движению капитала на дату его подписания (в случае ее отсутствия – на дату вступления в силу) не указана сумма договора, то валютный договор по движению капитала рассматривается как договор, подлежащий учетной регистрации."

Sent from my H8296 using Tapatalk

[Platanus]

Да, первым делом начала читать и Правила эти, и Закон о валютном регулировании. До последнего надеясь, что к брокерским счетам это не относится. А потом уже звонила в Нацбанк, консультировалась

[Denim Tornado]

Да, первым делом начала читать и Правила эти, и Закон о валютном регулировании. До последнего надеясь, что к брокерским счетам это не относится. А потом уже звонила в Нацбанк, консультировалась

 

Все-таки выходит относится?  

[Platanus]

К сожалению, да

[Ростислав]

15 октября в котировальный список фондовой биржи NASDAQ вошли акции еще одной российской компании — на биржевый рынок вышли ценные бумаги Freedom Holding Corp., в состав которого входят российский брокер и банк «Фридом Финанс». https://lenta.ru/art...19/10/17/birza/

[SkyKiller]

Получается Фридом Финанс вполне себе норм? Ведь чтобы попасть на NASDAQ нужно пройти разные проверки аудиты от американских регуляторов.

А если инвестировать через наше отделение ФФ то не будет этих заморочек с отчётами нацбанку и двойными налогами?

[AlexTur]

в правилах написано так:

"Не подлежат учетной регистрации валютные договоры, в рамках которых предусмотрены следующие операции движения капитала:

...

6) операции резидентов, осуществляемые на основании договора об оказании брокерских услуг, заключенного с брокером-резидентом, или на основании договора по управлению инвестиционным портфелем, заключенного с управляющей инвестиционным портфелем компанией-резидентом;

"

но вот у Фридом Финанс я ну увидел свидетельства / лицензии как брокера-резидента в Казахстане на сайте, хотя при этом в договоре написано:

"Акционерное Общество «Фридом Финанс», именуемое в дальнейшем «Брокер», (действующее на основании лицензии Комитета по контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций Национального Банка Республики Казахстан №4.2.111/218 от 03 июля 2014 года на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг..."

и реквизиты в договоре указаны в Народном банке, то есть проблем с переводом денег не должно быть. Ну и если действительно если Фридом Финанс считается брокером-резидентом, то тоже проблем не должно быть.

Единственный вопрос это к страховке средств и акций находящихся на счетах у Фридом Финанс - американские брокеры гарантируют 500 тысяч долларов в акциях и наличности, какие гарантии у ФФ это вопрос.

 

по двойному налогообложению тоже интересно, но мое понимание, что сдавать отчеты в любом случае нужно в налоговую, но может ли ФФ предоставить документы, которые могут удовлетворить требования налоговой для зачета уплаченного в США налога? Применяет ли ФФ налоговую ставку 15% на дивиденды, как по договору об избежании двойного налогообложения?

[SkyKiller]

Похоже по ФФ надо отдельную тему создать чтобы разобраться всем форумом в тонкостях, но не посчитает ли это администрация за рекламу 

[Platanus]

Доступ к зарубежным рынкам даёт не казахстанский Фридом, а его офшорная дочка (или сестра) в Белизе FFIN Brokerage services. Выдают допик, что сумма не превысит 400 000 долларов, поэтому не подлежит валютному контролю.

По налогам ничего в ФФ не знают, как и в районной налоговой, смотрят на тебя как на инопланетянина. Один налоговик и налоговый консультант сказали мне, что доходы полученные из офшоров, облагаются от всей суммы продажи, без учёта суммы покупки. Т.е. купили на 900, продали за 1000 долларов. Налог не с прироста (100), а со всей 1000 - 100 долларов. Поэтому налог может съесть всю прибыль. Из-за этого я перешла из ФФ в ИБ

[AlexTur]

По налогам с продажи, самое лучшее обращаться к налоговому кодексу:

"Статья 332. Доход физического лица от реализации имущества, полученный из источников за пределами Республики Казахстан

 

4. Доход физического лица при реализации ценных бумаг, за исключением долговых ценных бумаг, полученный из источников за пределами Республики Казахстан, определяется как положительная разница между стоимостью реализации и стоимостью приобретения.

5. Доход физического лица при реализации долговых ценных бумаг, полученный из источников за пределами Республики Казахстан, определяется как положительная разница без учета купона между стоимостью реализации и стоимостью приобретения с учетом амортизации дисконта и (или) премии на дату реализации.

6. Доход физического лица при реализации доли участия, полученный из источников за пределами Республики Казахстан, определяется как положительная разница между стоимостью реализации и стоимостью приобретения (вклада)."

[Platanus]

А вы дальше читайте эту же статью:
8. Положения пунктов 4, 5 и 6 настоящей статьи не применяются в случае, если доходы, указанные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи, получены из источников в государстве с льготным налогообложением.

Белиз в списке таких стран по постановлению Минфина:
http://adilet.zan.kz...ocs/V1800016404

[AlexTur]

интересно, а что же тогда налоговый кодекс говорит по налогообложению если доходы получены из источников в государстве с льготным налогообложеним?

получается что регулируется вот этим пунктом:

"1. Если иное не установлено настоящей статьей и статьей 331 настоящего Кодекса, доходом физического лица при реализации имущества, полученным из источников за пределами Республики Казахстан, является стоимость реализации имущества."

?

а почему доход получен в Белизе, а не США?    акции продаются и покупаются в США, и как я понимаю, США считает эти доходы полученными в США для целей налогообложения. С дивидендов же снимают процент в соответствии с соглашением об избежании двойного налогообложения между США и Казахстаном, а не между США и Белизом, правильно же? 

[Platanus]

Наверно потому что договор у вас с белизким брокером, а не с американским.
Спорить не хочу, правда. Как и с налоговой, если она докопается и захочет доначислить налоги со штрафами