![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Я - легенда!I am Legend
#523
Отправлено 06.03.2008, 09:13:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Красиво, но не правильно, если учесть какие самолеты там стояли. Стратегические бомбардировщики и всякие там "блэк бёрды" никогда не взлетали и не садились на борт авианосца. Это технически невозможно - недостаточно длинная взлетно-посадочная полоса для таких тяжёлых самолетов.Что бы не говорили, фильм на мой взгляд неплохой. Хороший момент - когда герой Смита играет в гольф стоя на крыле SR-71. Кто нибудь знает что за музыка звучит в этот момент?
#530
Отправлено 06.03.2008, 15:29:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Красиво, но не правильно, если учесть какие самолеты там стояли. Стратегические бомбардировщики и всякие там "блэк бёрды" никогда не взлетали и не садились на борт авианосца. Это технически невозможно - недостаточно длинная взлетно-посадочная полоса для таких тяжёлых самолетов.
Что бы не говорили, фильм на мой взгляд неплохой. Хороший момент - когда герой Смита играет в гольф стоя на крыле SR-71. Кто нибудь знает что за музыка звучит в этот момент?
Согласен, Черный дрозд создавали не как самолет палубного базирования, но сцена мертвого авианосца (одного из символов прогресса и науки) впечатляет.
#531
Отправлено 07.03.2008, 07:21:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Осётр, спойлер будет спойлером и через год и через два и три и четыре?
и через 50, и через 100. в п. 6 в примерах спойлеров по-моему очевидно, что они не имеют срока давности. по крайней мере, большинство из них.
ты все фильмы в год их выхода смотришь? а те, которые до твоего рождения вышли? я вот только относительно недавно посмотрел "Гражданина Кейна". только года два назад "Касабланку". еще не смотрел многое из Хичкока. и мне совсем неинтересно знать, что там и как там.
я уверен, что очень многие так и не видели, например, "Обычных подозреваемых" Сингера. очень им интересно будет когда-нибудь смотреть этот фильм, зная, что там и как? уверен, что нет.
вот бигфан (спойлерщик, блин!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
отнюдь не всем. я смотрю только в к-трах или на двд. из сети нет возможности качать. думаю, как у большинства. многие фильмы у нас в прокат не попадают, а на двд можно найти не сразу. таким образом, существует большая вероятность, что фильм ты найдешь и через год, и через два, и через три после его выходаФильм давно прошёл в кинотеатрах и на DVD уже есть, прошло уже почти полгода со дня, когда он был доступен для просмотра.
1. закон обратной силы не имеет.Почему-то за старые годичной давности наказаний нет
2. читать правила
3.6. Наказание не может быть применено к участнику, если факт нарушения им Правил оставался незамеченным более 30 дней.3. за спойлеры старых фильмов - плюсую. если они совсем уж наглые, как, например, недавно произошло с "Жизнью Дэвида Гейла", когда некая мадам умудрилась рассказать ВСЮ концовку.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 07.03.2008, 07:26:31
#532
Отправлено 07.03.2008, 13:31:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот она -
На DVD говорят будет альтернативная концовка, которая тебе должна больше понравится.
Мне конец фильма не очень понравился! Он должен был выжить, ИМХО!
Дайте, пожалуйста, ещё один линк, а то там "This video is no longer available due to a copyright claim by Warner Bros, BayTSP" ///
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0