Местные знатоки СПРН забыли о станциях, работающих на коротких волнах(вторая подсистема СПРН) и третьей подсистеме СПРН - системе опт. спутников, зырящих над территорией вражины на фоне черного космоса. Полетели ракетки, - огнек от сопел спутник усёк - и в центр, в центр донесеньеце пошло.
Коротковолновая станция засекла, тут и радары по перефирии сработали - все в центр.
Там и решат.
Обсуждаемые системы с фазированной решёткой ( на перефирии ) были двух видов(не парьтесь с названиями).
1. Первой системой управляла (радаром, боевым алгоритмом определения цели из радио-мусора, ...) ЭВМ с
оперативной памятью на феритах. 8Кбайт - ОГРОМНЫЙ шкаф.
.
В Севастопале такой дубовый монстр стоит.
А за то не ломается. - Ну чему там ломаться? Феритам и проволоке на них?
Транзисторная ЭВМ. - гениально!
А ведь успевала! - и фазы на решётке менять(диаграмой управлять) и боевой алгоритм отрабатывать(выделить цель,
сказать откуда полетела холера, ГДЕ и КОГДА упадет ядрЁная боеголовка)!
А программа знаете как там была введена?
- пральна! На проволоке прошита в кубах постоянной памяти.
Очень секретный объект. Сами понимаете - стыдно.
2. Второй - новый радар с новой ЭВМ на микросхемах простеньких(кто знает - И-НЕ, ИЛИ-...
). Уже получше.
Обе ЭВМ чисто свои разработки. Близко ничего слизанного нет.
Первая сеть компьютерная, кстати, со своими протоколами.
Сеть во истину от Москвы до самых до окраин(и до космоса еще).
Странно, что не сказали про саму ПРО.
По договору в каждой стране может только один объект
быть под защитой противоракет.
В союзе - это была Москва. В штатах - шахты баллистических ракет
.
Поэтому я с первых страниц просто уморился, когда Dik_Snow тут отжигал о нашей Габалинской противоракете (и не только
) . это ваще как - на двоих юзать одну противоракету, которой там нет?
А если бы была ? Вот летит две боеголовки, одна на Россию, другая на "загнивающий" запад.
Кому отдать Габалинскую противоракету?
-
http://vse.kz/index....howtopic=120700
Dik_Snow
Если бы Американцы опасались Ирана и Ближнего Востока - им было бы более разумно принять предложение Путина по совместном использовании Габалинской противоракеты.
Противоракетами управляет уже другой вид радара под управлением ЭВМ Эльбрус - в элементной базе Эльбруса сильнО влияние содранных технологий, но идея своя(параллельность), - очень, очень хорошая по тому времени ЭВМ(когда не ломалась ).
А кто угадает как работают сами противоракеты?
(я видал, как "противоракет" летал!)
Всё это штучно, комплексно, дорого(наверное, самое дорогое что есть в армии) уникально, сложно
и с трудом верится, что то эти дела можно уж очень как-то минимизировать и запихать в "чемоданчик".
Сердце кровью обливалось когда эти уроды в Скрунде бабахнули станцию СПРН.
И безусловно изменение правил, нарушение договоров с одной стороны не могут не вызвать недовольства с другой. Ведь это только название - оборона, хоть и противоракетная(см. выше что защищают противоракеты в штатах). К тому же многие, наверное, помнят как запад клятвенно заверял
Горбачева(после объединения Германии), что НАТО не продвинится на восток ни на шаг.
Ну как им можно верить?
С другой стороны, Россия хоть и пыжится, но если начнет сейчас рыпаться, то опять останется в трусах, но с автоматом. Экономика очень слаба. Убери цены на нефть и будет кердык номер 2, с дальнейшим развалом страны на самостийные *станы.
Имхо надо не рыпаться пока, а экономику развивать, капитализм местный поощрять, конкуренцию(демократию) развивать, а не чмурить. Иначе кердык номер 2 могут организовать гораздо раньше, чем многим кажется.
А что мы видим? Путин "посрался" со всеми развитыми странами - и как её теперь делать, экономику эту?
Кто будет вкладывать деньги в технологичные производства в такой стране? Кто будет передавать технологии ? ...
Сообщение отредактировал Бреславец: 18.07.2007, 23:27:40