![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Любительские зеркальные цифровикиПомогите выбрать!
#282
Отправлено 03.04.2007, 00:52:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я ниче не делал. Я его такой купил. А старый хозяин матрицу кофтой протерал , спирту лил , и есче че тока ни делал. корочи в итоге много много пыли и какие то разводы на фоте получаются. Я не профи , может быть это можно как нить убрать?что ты с ним делал, что матрицу зацарапал...
Да ет я прикалываюсь.Ого! Такого я еще не слышал, "чуть-чуть не в порядке - матрицу надо поменять"
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал Tratata: 03.04.2007, 00:53:13
#283
Отправлено 03.04.2007, 07:28:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я представляю что во время съемки можно протереть краем майки объектив. Не рекомендую, а именно представляю!Я ниче не делал. Я его такой купил. А старый хозяин матрицу кофтой протерал , спирту лил , и есче че тока ни делал. корочи в итоге много много пыли и какие то разводы на фоте получаются. Я не профи , может быть это можно как нить убрать?
Но "протереть кофтой матрицу"!!! Хотя после того как он "лил спирту" можно умудриться и валенком протереть.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#284
Отправлено 03.04.2007, 09:43:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не обьектив он наверно постоянно чемнить протерал это 100%. Да млин фотик жалко. Ведь совсем новый.Я представляю что во время съемки можно протереть краем майки объектив. Не рекомендую, а именно представляю!
Но "протереть кофтой матрицу"!!! Хотя после того как он "лил спирту" можно умудриться и валенком протереть.
#285
Отправлено 03.04.2007, 22:55:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:bored:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
Господа, посоветуйте пжлст какую-нибудь конкретную модель, желательно фирменную.
Сообщение отредактировал Сорпа со льдом: 03.04.2007, 22:58:47
#286
Отправлено 03.04.2007, 23:12:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а можно я чисто из любопытсва спрошу?! нах ты его купил вообще такой???Я ниче не делал. Я его такой купил. А старый хозяин матрицу кофтой протерал , спирту лил , и есче че тока ни делал. корочи в итоге много много пыли и какие то разводы на фоте получаются. Я не профи , может быть это можно как нить убрать?
#289
Отправлено 04.04.2007, 04:24:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Представляете, до сих пор не могу найти сумку для фотика 400D+17-85мм
. Имею возможность только по инету заказать, ездить времени нет. Привезли такой чехол, а он маленький оказался
![]()
Господа, посоветуйте пжлст какую-нибудь конкретную модель, желательно фирменную.
Он тока для кита.. ну или с линзой такого же размера 50mm например.
Зайди в Меломан на Гоголя, там есть кой-какой выбор Lowepro
#290
Отправлено 04.04.2007, 10:10:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну либо как вариант обратитесь в DESCom, у их соседей (офис рядом с ними, не поиню названия фирмы) довольно большой выбор LOWEPRO-шных кофров разных размеров, можно прямо на месте будет пдобрать что либоГоспода, посоветуйте пжлст какую-нибудь конкретную модель, желательно фирменную.
#291
Отправлено 05.04.2007, 00:27:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так в том то и дело, что на нескольких сайтах писали, что он подходит и для 17-85, и по телефону манагер инет-магазина это подтвердил. Канальи!Он тока для кита.. ну или с линзой такого же размера 50mm например.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Спасибо kinoshnik и vvg, но я в Москве. Работаю каждый день до 8-9, а сумка мне нужна была до этих выходных. Завтра придется отпроситься и поездить по магазинам.обратитесь в DESCom, у их соседей (офис рядом с ними, не поиню названия фирмы) довольно большой выбор LOWEPRO-шных кофров разных размеров, можно прямо на месте будет пдобрать что либо
У меня вопросы - какой ресурс затвора у Canon 400D?
Нужно ли вынимать батарейку при долгом простое (неделя например)?
Сообщение отредактировал Сорпа со льдом: 05.04.2007, 00:28:51
#292
Отправлено 05.04.2007, 16:39:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.dcresourc...rshot_s3-review
Т.е. я понимаю, что у нее объектив не сменный, возможностей поменьше, а еще какая-то принципиальная разница есть? Например, физический размер матрицы и ее качество одинаковое или нет? И в чем разница в качестве получаемых фотографий с мыльницы, такой камеры и стандартной зеркалки? Вы их отличите?
#293
Отправлено 05.04.2007, 18:00:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А просто взять и сравнить ТТХ слабо?Т.е. я понимаю, что у нее объектив не сменный, возможностей поменьше, а еще какая-то принципиальная разница есть? Например, физический размер матрицы и ее качество одинаковое или нет? И в чем разница в качестве получаемых фотографий с мыльницы, такой камеры и стандартной зеркалки? Вы их отличите?
#294
Отправлено 05.04.2007, 18:20:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А просто взять и сравнить ТТХ слабо?Т.е. я понимаю, что у нее объектив не сменный, возможностей поменьше, а еще какая-то принципиальная разница есть? Например, физический размер матрицы и ее качество одинаковое или нет? И в чем разница в качестве получаемых фотографий с мыльницы, такой камеры и стандартной зеркалки? Вы их отличите?
Сказать по правде, слабо. Список сильно длинный этих ТТХ, к тому же они разные даже для SLR, полноправных зеркалок, как я теперь понимаю, посмотрев на обсуждаемые здесь камеры. Вот у меня на работе есть схожий с Canon простенький девайс, НР 945, я ему смотрю в дырку, он показывает то, что видно через объектив. Раньше это считалось признаком зеркального фотоаппарата (у меня был Зенит), а теперь? Т.е. он зеркалка или нет? Или зеркалка другого типа? И что, она начинающим не подходит?
#295
Отправлено 05.04.2007, 18:30:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут кто-то сказал, что нужно научиться снимать простым аппаратом, а потом уже лезть к профессиональной оптике. Поддерживаю всеми конечностями! Цифровик у меня был пока один, 3-х мегапиксельный Кэнон Эльф, но я четко знаю, что снимал на нем намного лучше, чем многие другие на гораздо лучших камерах. Про композицию просто молчу, но даже технически было лучше, потому что когда любитель тыкает с выпученными глазами в настройки и разрешение на 10 Мп камере выставляет 1-2-3 и сжатие максимальное, сами знаете, что получается.
Короче, иногда лучше дать человеку девайс попроще, чтобы он не как обезьяна с гранатой. Сейчас полезу на сайт и выдам вам ентри-левел камеры, критикните, плиз...
#296
Отправлено 05.04.2007, 18:49:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Итак, варианты (к ним надо прибавлять 10-20 баксов за доставку по США)
1. Nikon 6.1 Megapixel D40 Digital SLR Kit with 18 - 55 Lens - 540 уе
2. Olympus EVOLT E500 8MP Digital SLR with 14-45mm f/3.5- 5.6 & 40-150mm f/3.5-4.5 Zuiko Lenses - 680 уе (с двумя объективами!)
3. Canon 8Megapixel Digital Rebel XT Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f3.5-5.6 Lens (Black) - 645 уе
4. Pentax Imaging Company K100D Digitla SLR Camera Body with 18-55mm DA Lens - 589 уе
Как вы обратили внимание, я выбирал только китовые карианты и разных фирм, чтобы не заморачиваться с доп.объективами. Мне самому нравится Кэнон, у меня был пленочный, потом сломавшийся Эльф 230 (работал 4 года) и сейчас едет заказанная мыльница SD800. Ну просто нравится фирма, все бывшие в руках камеры были очень достойного качества. Но думаю, что и остальные брэнды немногим хуже, иначе бы их бы никто не покупал.
Итак, граждане профи, скажите:
1. Неужели любителю, даже продвинутому, вот такого мало, если он не хочет свои фотографии продавать, заниматься профессиональной съемкой и пр.?
2. Какие плюсы и минусы использования фотоаппаратов разных фирм у нас (наличие мастерских, мировой гарантии, еще что-то)?
Сообщение отредактировал iegudi: 05.04.2007, 18:53:00
#297
Отправлено 05.04.2007, 20:21:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
На мой взгляд, при таком раскладе лучше брать Кэнон, поскольку на него и сервис-центр есть и с объективами не так напряжно как на остальные бренды. На Никон чуть похуже с этим, а остальных даже и не встречал - хотя тут народ все похоже покупает на BH
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#300
Отправлено 06.04.2007, 10:02:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Давайте определимся с понятиями.1. Неужели любителю, даже продвинутому, вот такого мало, если он не хочет свои фотографии продавать, заниматься профессиональной съемкой и пр.?
Любитель - это тот кто любит, тот кому это приносит удовольствие, а на удовольствие ничего не жалко. И как следстви у многих любителей такие наборчики имеются....
А тот кому только кнопку нажимать.... дадже и не знаю как называть. Давайте назовем потребителем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0