Сообщений в теме: 3564

[John Smith]

MODERATORIAL [John Smith]

Официальная ветка АО "Евразийский Банк".

Речь идёт только о работе банка - услуги, продукты, качество обслуживания клиентов.
Допускаются объявления представителями банка.

Хамство и оффтопик будет наказываться.
Ссылки на публикации – в топик Пресса, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Doperst: 06.01.2010, 22:37:45

[Bill3]

Цитата(_Сумрак_ @ 03.03.2009, 15:13)

Построена ли система прав доступов в систему?(индивидуальные или обезличенные, т.е. входят в группу?)

К выше перечисленным ответам, добавлю:
Права доступа в систему индивидуальные.

Чтож вы так испугались-то?
Товарищ употребил смешное слово "обезличенные" и права сразу стали СТРОГО индивидуальными?
Вообще-то назначение некоторых прав через групповые политики или контейнеры или группы (в зависимости от системы) является показателем хорошего менеджмента, поскольку увеличивает прозрачность администрирования системы - потому как присваивание ВСЕХ необходимых прав индивидуально на объекты авторизации приводит только к неконтролируемости этих прав по причине изменчивости систем. То есть при каждом изменении системы, требующем массового изменения прав, вы будете вынуждены убрать старые права у КАЖДОГО объекта в системе и назначить новые КАЖДОМУ объекту в системе. При этом неизбежно будут возникать "хвосты".

Зря вы во мне увидели исПук, менеджмент у нас отличный, а теперь назовите плюсы идивидуального.

[Vadziku]

Зря вы во мне увидели исПук, менеджмент у нас отличный, а теперь назовите плюсы идивидуального.

Да-да, про менеджмент, который профессиональный и еще дружеско-инициативный я уже слышал в другой теме этой ветке, собственно поэтому я сюда и заглянул - очень было интересно, что же это за необыкновенная команда сплошь профессиональных и дружественных специалистов
Учитывая, что ни у одного другого банка таких команд нет - мы как обычные люди имеем и профессионалов и рутинных работников - да, вот такие лохе, мало их, профессионалов, на рынке труда, что поделаешь.
Ну поскольку вы на меня переложили почетную обязанность ответить за вас - в чем же преимущества индивидуальных назначений, хотя по идее это ваша реплика, начнем:

Да никаких особых преимуществ в индивидуальном назначении нет, один из кассиров какого-нибудь РКО ничем не должен отличаться по правам от другого кассира этого РКО.

А в продвинутых системах как раз применяют модель "обезличенных" ролей, которые потом привязываются к индивидуальным аккаунтам, но это уже следующая ступень после групповых назначений, и вообще-то их не отменяет конечно

[Vadziku]

Р.S. Да, кстати, если уж вы себя позиционируете как профессионал, то коверканье языка в стиле "исПук", и уж тем более смысл, который подразумевается таким коверканьем вам будет совсем не к лицу.
Я вроде как на профессиональном языке разговариваю, как-то ожидалось, что вы будете в том же стиле отвечать.

[Armanitto]

беседа конечно интересная. но я сейчас вообще не понимаю о чем она. диалог каких-то богов происходит на инопланетном языке )))

Р.S. Да, кстати, если уж вы себя позиционируете как профессионал, то коверканье языка в стиле "исПук", и уж тем более смысл, который подразумевается таким коверканьем вам будет совсем не к лицу.
Я вроде как на профессиональном языке разговариваю, как-то ожидалось, что вы будете в том же стиле отвечать.

я так понял у вас какая-то латентная "нелюбовь" к ЕБ или мне показалось?

[Vadziku]

беседа конечно интересная. но я сейчас вообще не понимаю о чем она. диалог каких-то богов происходит на инопланетном языке )))

Это все к вопросам работы банка, просто на несколько более глубоком уровне
Эту тему затронул тут другой пользователь, он правда сам не понимал, про что спрашивает, но ответы специалистов банка на его вопросы меня заинтересовали. Вот и все

Ну и еще, конечно, роль сыграла та забавная самореклама на ветке Рейтинги банков.
Мне, как специалисту другого банка, всегда интересно пообщаться с коллегами

я так понял у вас какая-то латентная "нелюбовь" к ЕБ или мне показалось?

Абсолютно нет, с чего бы?
Но ведь люди сами в петлю лезут с непрофессиональными ответами, тут уж мне становится интересно раскопать до конца

Могу уверить, что я и со специалистами своего банка точно также на конференции дискутировал, если они показывали непрофессионализм.
На мой взгляд это большая антиреклама - непрофессионализм.

[Bill3]

да уж , я погубил свой имидж профессионала
Заходит как-то мужик в магазин и видит: на прилваке мозги разложены - с ценниками.
"Мозги физика-теоретика - 1,000 руб/кг"
"Мозги физика-экспериментатора - 10 руб/кг"
Удивился мужик - и спрашивает продавца, мол, а почему такая разница в цене? На что продавец отвечает: "Да ты представляешь, сколько нужно теоретиков, чтобы набрать килограмм мозгов?"

[Armanitto]

Vadziku - вопрос непрофессионализма/профессионализма на ЦТ для меня конечно же метафизический. Я вот потусовался на ветке про рекламу и маркетинг и понял - в головах тех, кто там себя позиционирует как профессионал такой лес дремучий творится - аж кушать не могу ))) думаю такая же беда и здесь.

Сообщение отредактировал Armanitto: 04.03.2009, 12:25:38

[Vadziku]

да уж , я погубил свой имидж профессионала
Заходит как-то мужик в магазин и видит: на прилваке мозги разложены - с ценниками.
"Мозги физика-теоретика - 1,000 руб/кг"
"Мозги физика-экспериментатора - 10 руб/кг"
Удивился мужик - и спрашивает продавца, мол, а почему такая разница в цене? На что продавец отвечает: "Да ты представляешь, сколько нужно теоретиков, чтобы набрать килограмм мозгов?"

Ну собственно при таком уровне ответов, вопрос с профессионализмом работников Евразийского можно и закрыть
Я вроде бы не на таком уровне вопросы задавал, чтобы получать такие ответы

[Armanitto]

это называется - технично уйти от ответа)))

[Bill3]

да уж , я погубил свой имидж профессионала
Заходит как-то мужик в магазин и видит: на прилваке мозги разложены - с ценниками.
"Мозги физика-теоретика - 1,000 руб/кг"
"Мозги физика-экспериментатора - 10 руб/кг"
Удивился мужик - и спрашивает продавца, мол, а почему такая разница в цене? На что продавец отвечает: "Да ты представляешь, сколько нужно теоретиков, чтобы набрать килограмм мозгов?"

Ну собственно при таком уровне ответов, вопрос с профессионализмом работников Евразийского можно и закрыть
Я вроде бы не на таком уровне вопросы задавал, чтобы получать такие ответы

собственна - согласен, вы профессионал!

[Vadziku]

собственна - согласен, вы профессионал!

Это я и сам знаю, да разве ж в этом дело?
Я же не медальками сюда блеснуть зашел.
Мне был интересен ВАШ уровень, а не мой.

[Bill3]

собственна - согласен, вы профессионал!

Это я и сам знаю, да разве ж в этом дело?
Я же не медальками сюда блеснуть зашел.
Мне был интересен ВАШ уровень, а не мой.

А я не претендую,
за сим позвольте откланиться.

[Armanitto]

vadziku - надо разделять мнения отдельных сотрудников банка и ответы еврозайца, который собссна и является официальным представителем банка на ЦТ.

[Vadziku]

vadziku - надо разделять мнения отдельных сотрудников банка и ответы еврозайца, который собссна и является официальным представителем банка на ЦТ.

Хех, ну а зачем тогда позориться-то отдельным сотрудникам банка?
Вон, если в нашей ветке Хоттабыча спрашивают по условиям кредитов, так я даже и не лезу - некомпетентен в этой области.
Я вообще-то тоже не официальный представитель своего банка.

[Bill3]

vadziku - а вообще я человек не конфликтный, просто таким образом настраиваюсь на защиту продукта
пожелайте мне удачи!

[Vadziku]

Кстати, официальные представители тоже ответили некомпетентно, поэтому вопросы к ним и возникли.
Сначала я просто шоу хотел посмотреть с первоначальными вопросами Сумрака.
Вопросы были забавные, если бы последовал профессиональный ответ - какие-бы претензии воспоследовали ... Ну а так - человек сам себе враг

[Bill3]

vadziku - надо разделять мнения отдельных сотрудников банка и ответы еврозайца, который собссна и является официальным представителем банка на ЦТ.

Хех, ну а зачем тогда позориться-то отдельным сотрудникам банка?
Вон, если в нашей ветке Хоттабыча спрашивают по условиям кредитов, так я даже и не лезу - некомпетентен в этой области.
Я вообще-то тоже не официальный представитель своего банка.

вы не правы, но это отдельна дискуссия

[Vadziku]

vadziku - а вообще я человек не конфликтный, просто таким образом настраиваюсь на защиту продукта
пожелайте мне удачи!

Желаю удачи

[ЕвраЗаяц]

Кстати, официальные представители тоже ответили некомпетентно, поэтому вопросы к ним и возникли.

Прошу прощения, но не могли бы вы уточнить, в чем именно проявился мой непрофессионализм?
Я ответил на те вопросы, на которые посчитал нужным ответить.
Остальная информация является внутренней и разглашению не подлежит.

[Vadziku]

Прошу прощения, но не могли бы вы уточнить, в чем именно проявился мой непрофессионализм?
Я ответил на те вопросы, на которые посчитал нужным ответить.
Остальная информация является внутренней и разглашению не подлежит.

Я где-то спрашивал про внутреннюю информацию?
То есть то, что задачи блоку ИТ являются/не являются прероргативой бизнес-подразделений, как-то маркетинга - это банковская тайна?
Или то, что подсчет эффективности внедрения технического решения, которую вы якобы выполняете, это туфта?
Это если лично по вашим вопросам

Ну а если по банковским вообще, которые здесь звучали - так общая стратегия безопасности тоже не является жутким секретом. Я например вполне готов по своему банку совершенно спокойно сообщить эту информацию и это не будет даже малейшим прорывом в безопасности
Естественно конкретные адреса, политики безопасности и прочие вещи, касающиеся КОНКРЕТНОГО устройства нашей ИТ-инфраструктуры я разглашать не буду, так я это и от вас не требовал, поскольку, как безопасник, прекрасно понимаю, что это увеличивает риски.
А до сих пор мы говорили о совершенно общих вещах, поэтому не надо из простых вещей делать банковскую тайну

Граждане - дельный совет: ну не владеете вы какой-то информацией - ну позовите вы специалиста на помощь, или уж не пишите такие посты, сами ведь дополнительные вопросы вызываете.
Я уж думал, что здешняя дискуссия пришла к концу - сами ведь провоцируете своими непрофессиональными ответами