Реклама сотовых компаниймнения, информация, высказывания
#221
Отправлено 10.01.2008, 14:39:25
У Киселя такого не было никада, и все "благодаря" "грамотному управлению" маркетингового отдела. Из года в год постоянный разброс имджа как у Киселя, так и у Актива. Или активисты думают что добавив везде красные шарики - любой их материал станет узнаваемым и это и есть одна стилистика? смеялсо.
Кисельщики, вы бы вместо того чтобы обижаться на Немца - равнялись бы на Билайн, учились бы у них что ли. Такой бренд - а нет брендбука и единого корпоративного стиля - это просто стыд и срам.
З.Ы. Я не говорю "учитесь у Немца" - единый стиль Билайн не его заслуга, все идет из Москвы. Но он на 100% прав что реклама Билайн - это тема, а вот Кисель - всегды был полное г...о.
#222
Отправлено 10.01.2008, 17:15:01
никогда не скрывал, что я сотрудник Билайна.
Касательно, моих высказываний о вашей рекламе. Я уже ни один раз говорил (еще и при личных встречах с представителями маркетинга "GSM Kazakhstan" с чем они кстати и соглашались), что отсутствие нормальной стратегии и бренд-бука приводят к "родам" вот таких вот шедевров, которые не узнаются и не идентифицируются...
Господа модераторы, странно тогда, что под ником "немец" до сих пор нет ссылочки "Работник Билайна"
Давно пора бы уже подписать, а то ведь птица крупная, да и сам он не отказывается от своих слов.
Касательно рекламы.. Чтобы ни говорили, продажи то у киселя растут... 6 000 000 абонентов вам доказательство. Основная цель рекламы - увеличение прибыли, не так ли? У киселя уже издавна закрепился имидж, как надежной, элитной сотовой связи и никакие китайцы с чайниками не испортят его ) Мне эт реклама тоже не нравится. И этот вымышленный казах больше на вьетнамца похож. И еще меня вырубила тетка с красными сережками в рекламе актива.
#223
Отправлено 10.01.2008, 17:47:29
Чтобы ни говорили, продажи то у киселя растут... 6 000 000 абонентов вам доказательство. Основная цель рекламы - увеличение прибыли, не так ли? У киселя уже издавна закрепился имидж, как надежной, элитной сотовой связи и никакие китайцы с чайниками не испортят его ) Мне эт реклама тоже не нравится. И этот вымышленный казах больше на вьетнамца похож. И еще меня вырубила тетка с красными сережками в рекламе актива.
Я почему то не особо верю про продажи и 6 млн.
Поскольку есть следующие соображения. На 10 летие "Актив", всем абонентам раздавали бесплатные единицы. Повторюсь - всем, включая "неактивных" (те кто должны были уйти в отток, по пирчине отсутствия движения средств на собственном счету). Транзакция с 10 единицами позволила временно оживить мертвецов, и соответственно запустить рекламу о 6 млн. абонентах. Которая, кстати, тоже никакая. Потому что ее никто из опрашиваемых в ходе исследования так и не вспомнил.
Отсюда повторюсь. Фиговая реклама.
#224
Отправлено 11.01.2008, 09:00:45
Я почему то не особо верю про продажи и 6 млн.
Вы же не простой пользователь сотовой связи, а PR директор и кому как ни вам знать о том, что такая серьезная компания как GSM Казахстан, акционерами которой являются Шведская Телиасонера и Финско-турецкий холдинг не могут голословно объявлять 6 000 000 абонентов. Я понимаю, если это "неверие" исходит от обычных юзеров. Также вам прекрасно известно о том что наше агенство по информатизации и связи бдит за всем этим и контролирует.. - я не прав?
Поскольку есть следующие соображения. На 10 летие "Актив", всем абонентам раздавали бесплатные единицы.
1) 10 летия актив еще не было. Торговая марка "актив" запустилась в 1999 году к вашему сведению.
2) В 2007 году - праздновали 8 летие. Не было такого, чтобы компания раздавала абонентам бесплатные единицы - это 100%. Подарком служило выступление группы BEP
Повторюсь - всем, включая "неактивных" (те кто должны были уйти в отток, по пирчине отсутствия движения средств на собственном счету). Транзакция с 10 единицами позволила временно оживить мертвецов, и соответственно запустить рекламу о 6 млн. абонентах. Которая, кстати, тоже никакая. Потому что ее никто из опрашиваемых в ходе исследования так и не вспомнил.
Логика железная. Повторюсь, GSM Казахстан никогда не дарил сразу ВСЕМ абонентам бесплатные единицы.
Компания награждала тех абонентов, кто пользовался связью все 7 лет. Но это было в позапрошлом году.
Так что неувязочка получается. И считают тех абонентов кто пользовался связью последние 6 месяцев.
Отсюда повторюсь. Фиговая реклама.
Вот это ближе к теме. Реклама возможно местами фиговая, но зато ОТЕЧЕСТВЕННАЯ и приносящая прибыль.
#225
Отправлено 11.01.2008, 09:44:58
У Актива была прикольная реклама с футболистом, кажется международные звонки в Активе, точно не помню. Но не понравилось отсутствие казахских лиц так сказать. А девка с сережками вообще жуть
Нео, кажется, вообще мертвяк
#226
Отправлено 11.01.2008, 10:04:59
У NEO - маленькая девочка говорит по телефону что-то типа "пап, а сколько слов я сказала?" Ее мама в это время собирается.
У Dalacom - маленькая девочка говорит по телефону, мама ее спрашивает: с кем говоришь? Девочка: с папой! Через секунду мама спрашивает: а сейчас с кем? Девочка: с бабушкой! Все это время мама собирается.
Сценарий практически один в один, изменен только текст девочки Может одно агентство делало для тех и для других? Теперь понятно почему у обоих этих операторов самая худшая реклама в КЗ.
#227
Отправлено 11.01.2008, 10:44:38
Я почему то не особо верю про продажи и 6 млн.
Вы же не простой пользователь сотовой связи, а PR директор и кому как ни вам знать о том, что такая серьезная компания как GSM Казахстан, акционерами которой являются Шведская Телиасонера и Финско-турецкий холдинг не могут голословно объявлять 6 000 000 абонентов. Я понимаю, если это "неверие" исходит от обычных юзеров. Также вам прекрасно известно о том что наше агенство по информатизации и связи бдит за всем этим и контролирует.. - я не прав?
Тогда каким образом, акционеры компании допускают, чтобы GSM kazakhstan подводила итоги 2007 года на пресс-конференции 27 декабря? Ведь любое уважающее себя АО, вначале аудирует потом заявляет (причем как правило это происходит в лучшем случае в феврале след. года)...
Что касается отечественной рекламы и прочее.
Запорожец это отечественное производство для Украины, однако хохлы предпочитают немецкие машинки...
Надеюсь логика понятна?
#228
Отправлено 11.01.2008, 10:46:49
На наружке (по этой же теме с "девочкой") у NEO какой-то странный глюк, с расстояния кажется что на девочке ЧЕРНЫЙ дедморозовский колпак с белой опушкой... подъехал поближе разглядел что это не так....
Вообщем по акции:
Я считаю малодушным и подловатым рекламировать мобилы не просто с использованием детского образа а именно ДЛЯ ДЕТЕЙ!
Я знаю насколько сейчас дети "сходят с ума" по новым моделям телефонов и что значит прийти в школу/детский сад (!) с новым мобильником с блютусом или с видеокамерой и радиоприемником.... счастливый обладатель тутже становится объектом повышенного внимания и кумиром остальных! Так раньше "ценили" менее дорогие вещи... а теперь покупая доргие мобилы родители "подставляют" своих любимых чад под очень серьезный удар...
Во-первых его могут ограбить на улице - риск очень высокий судя по отчетам МВД...
Во-вторых значительно более важным является моральная сторона вопроса, приобретая дорогие и очень дорогие игрушки (а для ребенка мобила - игрушка) родители не просто его балуют а показывают свою беспомощность перед настойчивыми требованиями своих любимцев... также (не скрою) многие родители стараются "подтвердить" свою и/или "усилить" детскую любовь... к сожалению это иллюзия, любовь купить нельзя. А уважение к себе таким образом можно гарантированно потерять! (лирика)
Но суть я думаю ясна, рекламируя мобильники и сотовую связь ДЛЯ ДЕТЕЙ... операторы играют в жестокие игры. Shame on!
Сообщение отредактировал Yeahgor: 11.01.2008, 10:49:26
#229
Отправлено 11.01.2008, 10:50:30
Вчерась отметил одну весч прикольнаю - у двух операторов с самой лажовой рекламой сейчас, в одно время, идут практически одинаковые ролики. У дураков мысли сходятся?
У NEO - маленькая девочка говорит по телефону что-то типа "пап, а сколько слов я сказала?" Ее мама в это время собирается.
У Dalacom - маленькая девочка говорит по телефону, мама ее спрашивает: с кем говоришь? Девочка: с папой! Через секунду мама спрашивает: а сейчас с кем? Девочка: с бабушкой! Все это время мама собирается.
Сценарий практически один в один, изменен только текст девочки Может одно агентство делало для тех и для других? Теперь понятно почему у обоих этих операторов самая худшая реклама в КЗ.
Может просто потому что бюджет не особо большой у НЕО и Пасворда? Ведь им в развитие сильно вкладываться приходится
#230
Отправлено 11.01.2008, 11:19:52
Очень в этом сомневаюсь... Вопервых сама компания и размещение по ТВ и Радио + Биллборды - уже НЕмаленький бюджет и "экономить" на креативе, с целью раствориться (усилить) рекламу конкурента... поменьшей мере - абсурд!Может просто потому что бюджет не особо большой у НЕО и Пасворда? Ведь им в развитие сильно вкладываться приходится
Другое дело если они хотели "сыграть на противоположном" выглядело бы примерно так как в рекламе "торговых сетей Эльдорадо и ТехноСила в Москве... все помнят те два биллборда на одной конструкции где слоган одного конкурента -"утирает нос" рекламной акции второго... При этом оба баннера сделаны на одну тему, но в разной цветовой гамме...
Это интересный ход, но в этом случае необходимо ЗАОСТРИТЬ внимание именно на ОТЛИЧИИ между двумя рекламными предложениями.... а в рекламе-близнецах наших сотовых операторов все безлико-однообразно...
#231
Отправлено 11.01.2008, 11:31:17
#232
Отправлено 11.01.2008, 11:46:58
Так вы стилистку K-Cell или Билайн имеете в виду...?Что-то не понял, кто-то спорит с тем что у Киселя нет никакой корпоративной идентификации? Это любому дураку ясно, в том числе и мне Вся реклама Билайна, будь то тв, принты или дохлая брошюрка - узнгается с первого взгляда. Это и есть единая стилистика, которая приносит свои плоды.
K-Cell практически не нужна ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ идентификация (в виде узнаваемого цвета или полосок), они практически первые на рынке доступного мобайл-общения, своего рода Кока-Кола в GSM...
С их "наработанным имянем" особо не затеряешся....
Beeline - пришли практически позже всех, - да они купили Mobile, но бренд они продвигали "заново" с нуля... от сюда и ярка идентификация... черно-желтые полоски незаметит только конкурент...
А вот господа из NEO хотя и зашли под крышей Казахтелекома (дай бог каждому такой профНастил )... но мягко говоря выгледят "серенькой мышкой"... сколько клиентов "привела реклама" для компании NEO? А сколько за это же время пришло в Beeline?... Можете сказать что Beeline более раскрученый бренд, да согласен, но ведь вы не будете спорить с тем что онже и БОЛЕЕ ЯРКИЙ, в рекламном смысле...
Сообщение отредактировал Yeahgor: 11.01.2008, 12:00:03
#233
Отправлено 11.01.2008, 12:44:10
Тогда каким образом, акционеры компании допускают, чтобы GSM kazakhstan подводила итоги 2007 года на пресс-конференции 27 декабря?
а кто сказал что 27 декабря НА ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ GSM Казахстан подводил итоги???
В пресс релизах и на пресухах было четко сказано что компания Kисель закрепила за собой лидирующую позицию достигнув отметки в 6 000 000 абонентов. По вашему только на этом ограничивается подведение итогов.
Ведь любое уважающее себя АО, вначале аудирует потом заявляет (причем как правило это происходит в лучшем случае в феврале след. года)...
Вам как менеджеру крупной компании следовало бы знать, что Kисель не является АО.
"GSM Казахстан" - это ТОО.
Мне просто страшно становится за будущее Пчелайна.
Что касается отечественной рекламы и прочее.
Запорожец это отечественное производство для Украины, однако хохлы предпочитают немецкие машинки...
Надеюсь логика понятна?
Хм.. наверное потому что запорожец это сегмент для аудитории с низким достатком? А? И эта аудитория охотно берет запорожцы, а не немецкие автомобили.
#234
Отправлено 11.01.2008, 14:20:10
Сори, я вот не верю Киселю. Просто потому что знаю кто там сидит и сколько топ-менеджеров за всю историю Киселя ходили под следствием из-за махинаций, то есть мошенничества. А скандал - с занижением прибыли? был совсем недавно, год назад что ли.
Я легко допускаю что они приврали, если всегда так делали - то почему же сейчас не сделать?
Я верю Билайну, который 12 июня собрал пресс-конференцию и сообщил (далее цитата из пресс-релиза):
"Доля рынка крупнейшего оператора сотовой связи ТОО «КаР-Тел» продолжает расти и достигла 50,2%! Только в первом квартале 2007 года абонентская база увеличилась на 28,2% по сравнению с предыдущим кварталом."
То есть Билайн сообщил что по итогам первого квартала 2007-го года он стал лидером сотовой связи в КЗ. И через полгода - лидер вдруг сменился? Учитвая еще и то что Кисели и Актив начали активно рекламироваться снова только с лета этого года.
НЕ ВЕРЮ!
Верю Билайну - вижу что они не снижают объемы рекламной активности, потому и растут. Ну не бывает так что Кисель падал, причем очччень сильно, а затем за полгода наверстал упущенное, да еще и набрал сверх этого и стал снова первым. НЕ БЫВАЕТ!
#235
Отправлено 11.01.2008, 15:36:43
Верю Билайну - вижу что они не снижают объемы рекламной активности, потому и растут. Ну не бывает так что Кисель падал, причем очччень сильно, а затем за полгода наверстал упущенное, да еще и набрал сверх этого и стал снова первым. НЕ БЫВАЕТ!
Вам ничего больше не остается делать... чем писать о том что вы не верите в эту правду. Это я сотрудникам пчелайна
Это же вам не шарашкина контора. За этими цифрами следят многие. Не нужно так наивно рассуждать..
6 000 000 - это не предел, поверьте мне.
#236
Отправлено 13.01.2008, 13:38:34
Тогда каким образом, акционеры компании допускают, чтобы GSM kazakhstan подводила итоги 2007 года на пресс-конференции 27 декабря?
а кто сказал что 27 декабря НА ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ GSM Казахстан подводил итоги???
В пресс релизах и на пресухах было четко сказано что компания Kисель закрепила за собой лидирующую позицию достигнув отметки в 6 000 000 абонентов. По вашему только на этом ограничивается подведение итогов.
Ведь любое уважающее себя АО, вначале аудирует потом заявляет (причем как правило это происходит в лучшем случае в феврале след. года)...
Вам как менеджеру крупной компании следовало бы знать, что Kисель не является АО.
"GSM Казахстан" - это ТОО.
Мне просто страшно становится за будущее Пчелайна.Что касается отечественной рекламы и прочее.
Запорожец это отечественное производство для Украины, однако хохлы предпочитают немецкие машинки...
Надеюсь логика понятна?
Хм.. наверное потому что запорожец это сегмент для аудитории с низким достатком? А? И эта аудитория охотно берет запорожцы, а не немецкие автомобили.
За нас можете не беспокоиться. К Вашему сведению "КаР-Тел" также ТОО. (И еще, расскажите наконец своим корпоративным сейлзам в регионах, что ТОО "КаР-Тел" = сотовый оператор Beeline, а то уже задолбали просьбами и предложениями сменить сотового оператора)
Но при этом нам это не мешает аудировать показатели и данные, поскольку это помогает бизнесу.
А также помогает при подборе нормального партнера на создание нормальной рекламы.
#238
Отправлено 17.01.2008, 18:35:25
2 Твоя_Радость >> Насчет "случая с совпадениями", я например вообще запомнил из этой рекламы (радиоролика) только назойливую девочку, и первыми помоему были те у кого она спрашивала сколько слов... потом когда она начала отвечать с кем говорит, я подумал что это уже "шорт" версия предидущего ролика... и заметтьте я непомню ни первого ни второго бренда...
На наружке (по этой же теме с "девочкой") у NEO какой-то странный глюк, с расстояния кажется что на девочке ЧЕРНЫЙ дедморозовский колпак с белой опушкой... подъехал поближе разглядел что это не так....
Вообщем по акции:
Я считаю малодушным и подловатым рекламировать мобилы не просто с использованием детского образа а именно ДЛЯ ДЕТЕЙ!
Я знаю насколько сейчас дети "сходят с ума" по новым моделям телефонов и что значит прийти в школу/детский сад (!) с новым мобильником с блютусом или с видеокамерой и радиоприемником.... счастливый обладатель тутже становится объектом повышенного внимания и кумиром остальных! Так раньше "ценили" менее дорогие вещи... а теперь покупая доргие мобилы родители "подставляют" своих любимых чад под очень серьезный удар...
Во-первых его могут ограбить на улице - риск очень высокий судя по отчетам МВД...
Во-вторых значительно более важным является моральная сторона вопроса, приобретая дорогие и очень дорогие игрушки (а для ребенка мобила - игрушка) родители не просто его балуют а показывают свою беспомощность перед настойчивыми требованиями своих любимцев... также (не скрою) многие родители стараются "подтвердить" свою и/или "усилить" детскую любовь... к сожалению это иллюзия, любовь купить нельзя. А уважение к себе таким образом можно гарантированно потерять! (лирика)
Но суть я думаю ясна, рекламируя мобильники и сотовую связь ДЛЯ ДЕТЕЙ... операторы играют в жестокие игры. Shame on!
А Вы не думали о том сколько нервов тратят родители когда ребенок не приходит вовремя из школы, что они себе представляют?
Или когда ребенку нужно позвонить родителям, чтобы сообщить что-то важное.
#239
Отправлено 17.01.2008, 20:27:02
Но я тоже считаю что низя так ребенка баловать. Из тех же соображений безопасности - кто-то может позариться на дорогую сотку. А чтобы знать что с ребенокм все в порядке - достаточно и обычной сотки за 5 тысяч. Просто надо ребенку объяснить, что лучше выпендриваться мозгами или спортивынми достижениями, чем соткой за 50 тыщ
#240
Отправлено 18.01.2008, 10:25:52
А Вы не думали о том сколько нервов тратят родители когда ребенок не приходит вовремя из школы, что они себе представляют?
Или когда ребенку нужно позвонить родителям, чтобы сообщить что-то важное.
Я тоже не взрослым родился, и в школу ходил, и возвращался позже чем уроки закончились, и мои родители тоже нервничали и переживали....
НО все это было не по тому, что меня остановил какой-то дядька или тетка с целью отобрать дорогую мобилку... за 20, 50 , 100 или 200 тысяч...
Поймите же вы наконец, ребенок не станет более защищенным для любого взрослого если вы дадите ему более дорогую сотку, а вот риск нападения на него увеличится прымопропорционально цене!
Боитесь что он не сможет позвонить? (Я лично не помню ситуаций в своем школьном прошлом что-бы мне понадобилось позвонить... даже если я попадал в неприятные ситуации, события развивались значительно более стремительно чем могли бы приехать родители...
В таких ситуациях "звонок с мобильного" первое что злоумышленник блокирует. Поскольку причиной нападения является именно сотовый телефон.
Вопрос того "Какая мобила должна быть у вашего чада"?... Актуальнейший!...
Все знаменитые психологи семейных отношений и воспитания детей всегда в своих книгах КРУПНЫМИ БУКВАМИ пишут:
...В воспитании денежная мотивация запрещена! ...У ваших детей должны быть моральные а не материальные приоритеты...
И если Вы в свое время посчитали что есть "легкий путь в воспитании" основанный на денежно-товарных взаимоотношениях между вами и вашими детьми, то пожиная плоды в виде постоянных истерик и капризов венить прийдется только себя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0