Да ну?...так может вы нам обоснуете, что компании намного выгодней тратить деньги на продвижение одновременно двух марок, пускай и рассчитанных изначально на разные ЦА хотя хоть убей ”типа припейдные” ТП кселл убожествены как и то что спектр услуг разнится от тех что доступны для абонентов актив….про затраты на маркетинг тоже с удовольствием почитаю…
Мне сложно судить о вопросах потребительской психологии, но смысл существования двух брендов несет в себе не только отрицательные стороны. Равно как и один (сильный) бренд - это тоже большой плюс в случае Билайна.
Относительно же Kcell'ных планов с предоплатой - тут мне смысл совершенно ясен. Так как бренд изначально смотрит в сторону корпоративного сектора, нужно дать возможность "даунгрейдить" спрыгивающего корпоративщика.
А еще шведы удивляются, что материнскую компанию никто не знает тут))))) при таком то просторе)))) что царит в ГСМ КЗ))))
Видимо, вы со шведами на короткой ноге, да и свободы вкусить смогли - тут вам виднее
Я думаю это уже не для кого не фантастика такое явление как трипл-плэй (разумеется, это другой сегмент) но как пример движения и развития сетей….
Да что говорить, интеграции 3-й услуги со стороны, как думаете, удобна посредством одной точки? Или 2-х?
Ход ваших мыслей мне понятен. Возражать не собираюсь совершенно, так как все звучит здраво.
Пользу конвергентных пилюль никто не отрицает, более того, я уверен, что в сабжевой компании это понимают не хуже присутствующих
А это уж увольте вопрос другой плоскости,…да и если на то пошло…деньги мы тут все получаем не за красивые глаза,…так что если партия сказала надо значит надо…никто тут не говорит что это легко, вопрос о целесообразности в рамках всей компании.... 
Да, кстати, о целесообразности... Уж не знаю, насколько поучительным является пример Нео и Билайна, но я бы не стал утверждать, что в их случае конвергентность сыграла безусловно положительную роль. Возможно, она дало возможность в рамках Билайна наплодить замысловатых тарифных планов (о целесообразности которых вполне справедливо высказался gosh), а вот с Нео ситуация определенно под жирным знаком вопроса.
Да что говорить все остальные опсосы как минимум по разу мигрировали…а картел так вообще отчаянные ребята (с) это я в положительном смысле…и ничего как видите никто пока не умер… 
В случае Картела ситуация понятна - партия сказала; им действительно деваться было некуда. Про Нео ходили слухи о некой насущной необходимости по смене платформы...
Знаете ли вы о подобных обстоятельствах, требующих поспешной миграции, в случае Kcell'а? Да и, собственно, есть ли стопроцентно верная информация, что конвергентное решение там не готовится?
Сообщение отредактировал Najito: 19.04.2009, 01:47:23
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
