Сообщений в теме: 14261

[gosh]

Продолжение обсуждения - Казкоммерцинжиниринг. Часть 2

Вниманию заинтересованных лиц:

Офис ЖСК «Елимай-Елисейские поля» находится по адресу: РК, 050013, г.Алматы, пр Абая 26А, бизнес-центр Конкорд, офис 106. Cхема проезда
телефоны (727) 244-59-66, 244-59-67, 8 (701) 769 08 79, е-mail: jsk_elimay@mail.ru. Режим работы: пн-вт с 9-00 до 19-00, сб с 10-00 до 13-00, вс - выходной
Отчеты и документы ЖСК на сайте http://www.antikki.kz

ЖСК "Многофункциональный жилой комплекс Елимай"
Офис ЖСК находится по адресу: ул. Жубанова, 94 а, гост. Жайлау, 3 этаж, 87019512040, 276 7084 е-mail: jsk_mjk_ea@mail.ru. Схема проезда

«Компания застройщик ТОО «KazCommerceEngineering» и Потребительский Кооператив «Алтын Сарай» находятся по адресу: Микрорайон Сайран (Матезалка/Куанышбаева) дом 14, оф. 301.
Тел. Отдел по работе с дольщиками: 266 74 33; Юридический Департамент: 266 74 37; Приёмная: 277-36-07»

Уважаемые форумчане, мы очень надеемся на самодисциплину в Вашем топике. Не поддавайтесь на провокации и брань - просто жмите "жалоба", модераторы ответят куда весомее.
Ваши модераторы.

Сообщение отредактировал gosh: 01.03.2011, 09:20:21

[Dana_ko]

Прошу обратить внимание: намеренное коверканье название ЖСК "Елимай-Елисейские поля" (ЖСК ЕА-ЕП). Все знают что данное единое ЖСК объединяет дольщиков обоих комплексов Елимай и Елисейские поля. И на сегодня дольщиков Елимай состоит в ЖСК больше чем дольщиков ЕП.
Но все равно вместо нормального названия пишут ЕЕП - к чему это? а для того чтобы опять выдавать ложную информацию и вносить раздор между дольщиками ЕА и ЕП!

[Insult_Boot2008]

Вообще -то дольщики все должны быть на равных положениях, если уж стало известно, что подписаны договора передачи безвозмездно квадратур, то понести ответственность должен за такое разбазаривание тот человек, который подписал. Может его заставили под дулом пистолета. Вообще -то Талап человек еще тот, он может быть невменяем по полмесяца. Так что ждет своей очереди еще одно исковое заявление от дольщиков.

[Insult_Boot2008]

А что творится в Бес Тулга (Мынбаева Гагарина)
вчитайтесь, что пишут дольщики Атамекен Холдинг:
"....Боюсь они сдадут нам дом в аварийном состоянии

Давайте вышлем запрос в Нуротан почему Самрук Казына финансирует пятна где нет дольщиков

Зачем на фиг они тогда нужны, чтобы отмывать чьито деньги???????????????????????"

Они пишут про пятна 2-го уровня (бес-тулга), где квартиры еще не распроданы.

Сообщение отредактировал Insult_Boot2008: 14.06.2010, 18:47:31

[Кос3]

к сожалению в связи с техническими проблемами. Все будет размещено завтра до 2 часов дня.

[Кос3]

(успел сейчас, завтра ещё кое что)
Что касается целевого назначения земли. Не давно Жангозы была опубликована информация по соответствии земли для строительства. Так вот речь шла не о ВСЕЙ земли, а о части. Из за которой и вышла загвозка. Лично я тогда ничего не написал, потому как не было оснований, что либо поставить. Так Жангозы не нужно открывать Америку, она уже открыта http://foto.mail.ru/...photo/edititems хочу обратить внимание: «В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ РАЗРАБОТАННОГО В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ПСД (ПСД имеется решение на КГ «Елисейские поля и строительство 8 пятиэтажных жилых домов МЖК «Елимай», Генплан согласован в виде концепции), НЕ РЕШЁННЫМИ ВОПРОСАМИ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ ОТВЕДЁННЫХ ОРАШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕСКО-ХОЗЯЙСТВЕННО ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА площадью 28,5 га НА СТРОИТЕЛЬСТВО МЖК, 22,3 га с ИЖС на МЖК , НЕ РЕШЕНЫ ВОПРОСЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ СХЕМЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН.
Обратите внимание на: ЖСК ЕЕП созданного 27 марта 2010 года 107 ЧЛЕНОВ; ЖСК «Многофункциональный жилой комплекс Елимай- Елисейские поля 275 ЧЛЕНОВ созданного в мае 2010 года.
ЭТА информация полученная от АГЕНСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА. (№ 01-03-04-01/-268 от 10.06.2010 г.).
По иску информацию дам позже

Сообщение отредактировал Кос3: 14.06.2010, 21:50:33

[Правление ОО]

Сегодня было слушания в Карасайском районном суде Алматинской области по нашему иску к ПК и ККИ. Последние естественно как обычно огрызались и написали отзыв. Ниже приводим свои возражения по поводу этого, которые были оглашены на суде.

*********************

Карасайский районный суд
Алматинской области

от истца Кенесбаева У. Ж.
Алматы ул. Розыбакиева 105А
тлф. 3940581; 3940599

Возражения на отзыв ответчиков

Представители ответчиков ПК «Алтын Сарай» (далее ПКАС) и ТОО «Kaz Commerce Engineering», на данном процессе, одновременно являющиеся дольщиками, признанные потерпевшими приговором Бостандыкского суда, своими действиями довели дело до абсурда. Почему-то до сих пор существует и продолжает свою деятельность недобросовестный застройщик, а дольщики, которые все без исключения на момент вынесения приговора Оразбаеву, пострадали от его деятельности, сейчас выступают на стороне недобросовестного застройщика. Этому есть объяснение, потому что эта группа дольщиков изначально, на этапе следствия и суда над Оразбаевым, пытались не допустить громкой огласки процесса, минимизировать материальные и моральные издержки Терещенко С. А. и Акынбекова А. А. от этого процесса, сделали все, для того, чтобы скостить срок Оразбаеву.

Представители ответчиков - юристы являются лицами, аффилированными с Терещенко, ТОО «Интеграция Достык», виртуальным инвестором «Setan Enterprises Limited». Представители ответчиков, дольщики, практически все являются руководящими членами ПКАС и ТОО «Kaz Commerce Engineering», используя служебное положение, реализуют свои личные имущественные интересы, намного превышающие их долевые взносы. Поэтому нам понятно их поведение и мотивы, как например, допсоглашение работницы ПКАС Цепковой, которое прилагается. Они хотят построить личное счастье на чужом горе.
Начиная с апреля 2009 года, преступив все этические, моральные и правовые нормы, когда к управлению компаниями застройщика пришло руководство ПК «Алтын Сарай», у них начался «пир во время чумы», заключая допсоглашения на дополнительные квадратные метры и сотки земли без доплаты, чем и привлекли определенное количество дольщиков на свою сторону. Основную часть своих членов ПКАС привлек тем, что якобы завладел активами и является единственным учредителем компаний осужденного Оразбаева. Данные действия ПКАС являются продолжением мошеннической схемы по передаче долей в компаниях. Передача долей не решает проблем дольщиков, активы, имеющие много уровней обременений, остаются без движений. Правоохранительные и судебные органы почему то не пресекли действия мошенников, не наложили обременений и на доли. Акимат пытался решить вопрос объединения всех дольщиков, ставил вопрос о необходимости включения общественного объединения дольщиков коттеджного городка в состав учр,jynxd bnbvggvgtyедителей компаний Застройщика для контроля за ходом строительства (Письмо акимата прилагается), но к мнению госоргана ПКАС не прислушался.
В отзыве ответчиков приводится довод истцов: «Застройщик денежные средства дольщиков направил в адрес третьих лиц путем покупки активов в виде земельных участков, тем самым нарушив наши законные интересы».
Ответчики суду задают вопрос, а где же строить тогда, если не покупать? Этим вопросом ответчики оправдывают действия юридических и физических лиц, присвоивших деньги дольщиков.
Пояснения ответчиков полностью раскрывают их как защитников интересов ТОО «Интеграция Достык», господ Терещенко и Акынбекова. Потому что изначально, по до сих пор почему то действующему консорциональному соглашению между ТОО «Интеграция Достык» и ТОО «Kaz Commerce Engineering», они на этих землях вначале должны были построить жилье дольщикам, а потом уже делить деньги. Но, прикрываясь якобы вдруг потерянным интересом к данному бизнесу, не разрывая консорционального соглашения, они, заметьте, изначально эти земли не продают, а продают свои доли участия в ТОО «KCE Development» и ТОО «Доссор Development», что является стандартной мошеннической схемой увода денег дольщиков, имеющих целевое назначение, оценив свои 77 га в 7,3 млрд. тенге, которые им достались ранее за 900.000 тенге. При этом имейте ввиду, что в уголовном деле есть справка производственного отдела о достаточности земли для строительства коттеджного городка всего в размере 22 га. Мы хотим особо отметить, что судом также установлено нецелевое использование денег дольщиков в размере 28,5 га с целевым назначением товарное сельское производство, которая оценена на сумму 2,054 млрд. тенге, то есть цена сельхозземли была дороже стоимости земли, предназначенной для строительства жилья. Разве это не абсурд? Так чей хлеб отрабатывают ответчики, когда во главу угла ставят изменение целевого назначения 50 га земель? Ответ для нас ясен.

[Правление ОО]

Что касается собственника земель на момент вынесения приговора Оразбаеву, фактическим собственником земель является ТОО «Kaz Commerce Engineering», как единственный участник ТОО «KCE Development». Ответчики ложно заявляют, что ТОО «KCE Development» «передал» земли в ТОО «Dоs Contraction», но приговором суда подтверждается мнимый характер этой «передачи». Госпожа Шумейко любит считать деньги, особенно в чужом кармане. Меня не интересует, сколько денег вложено, меня интересует, когда построят коттеджный городок и МЖК «Елимай». И именно в этом ущемлены наши права. И не надо противопоставлять дольщиков друг другу: кто больше страдает: дольщик коттеджа или дольщик «Елимая».
Схема противопоставления дольщиков друг другу проходит красной нитью через всю деятельность руководства ПКАС. Ими была успешно реализована схема «разделяй и властвуй» посредством вброса в игру с дольщиками с подачи Терещенко израильского инвестора «Setan Enterprises Limited», который настаивал на передаче ему всех активов без предъявления каких либо гарантий. Шумейко такой договор подписала, с группой дольщиков встала на сторону виртуального инвестора, введя в заблуждение дольщиков. Ответчики вводят суд в заблуждение, говоря о том, что «инвестор подписал договор с ПК «АС», потому что их больше, чем нас. Это ложь. Мы такой договор просто не подписали. Конечный вариант соглашения, имеющийся у нас, прилагается.
В ходе своей нелицеприятной деятельности ПКАС продолжил вбивать клин между дольщиками, в первую очередь строя дома членам ПКАС, останавливая строительство домов ипотечников, заставляя дольщиков подписывать заявления и допсоглашения на кабальных условиях, отвращая от себя думающую часть дольщиков (образцы заявления и допсоглашения прилагаются). А ответчики много говорят о способах снятия арестов, о мировых соглашениях с дольщиками, имеющими судебные решения. На таких условиях ответчики не снимут обременений, не достигнут согласия дольщиков на продолжение строительства.
Здесь много рассказывалось о всяких инвесторах. Говорили о подписанном меморандуме акимата с «Setan Enterprises Limited». Надо отметить, этот меморандум не был подписан, потому что по выражению юристов акимата – это «бред сивой кобылы». Ни один инвестор не дал каких либо гарантий, более того, «Setan Enterprises Limited» напротив выставил требования по коммуникациям и изменению целевого назначения земель, преследуя свои интересы, отличные от интересов дольщиков. На каждом углу ПК бил себя в грудь, что они добились допфинансирования от государства. Разговоры по финансированию государством строительства коммуникаций, изменение целевого назначения земли, явилось инструментом отвлечения внимания дольщиков от сути проблемы: где деньги на строительство непосредственно жилья и когда построят дома? Необходимо дать разъяснение, что нет необходимости изменять целевку, потому что существующие стройплощадки ЕП (22 га) и ЕА (5 га) соответствуют целевому назначению этих объектов и ничто ответчикам не мешало разработать проектно-сметную документацию для строительства оплаченного дольщиками жилья.
Ответчики не только наводят «тень на плетень», но вокруг себя создали атмосферу секретности, непрозрачности, нетерпимости к возникающим вопросам дольщиков, что противоречит Законам в сфере жилищного строительства, «О долевом участии», «О защите прав потребителя».
Дольщиков и госорганы вводят в заблуждение объемами освоенных средств и выполненных работ, сроками окончания строительства (Прилагается ответ дольщице Мустафиной).
Как звучит из письма начальника управления акимата области Бектасова Т., разрешение на строительно-монтажные работы и сети коттеджного городка, авторский надзор, календарный график строительно-монтажных работ отсутствуют. О соответствующем качестве и говорить не приходится. Работы ведутся с многочисленными нарушениями госнормативов и СНиП (Письмо и предписание прилагаются).

[Правление ОО]

Отсутствует прозрачность финансово-хозяйственной деятельности ПКАС и ТОО «Kaz Commerce Engineering», что в данной ситуации является недопустимым. Однако ответчики не дают возможности провести аудиторские проверки в полном объеме, мотивируя их нецелесообразностью (Письмо аудиторской компании прилагается). И именно поэтому истцы просят суд наложить арест на право распоряжения техусловиями по газу и газовыми мощностями до проведения всестороннего исследования деятельности ответчиков.

На прошлом заседании Шумейко заявила, что это Кенесбаев помешал финансированию, встретившись с Акынбековым в прошлом году. Это явная ложь. Меня Акынбеков пригласил к себе в офис, где и поставил в известность, что существующая схема финансирования его не удовлетворяет и по этой схеме он дальше выделять средства не будет. Он рассмотрел мои предложения по дальнейшему ведению строительства, основанные на объединении дольщиков в один ЖСК, введения действенного контроля осваиваемых средств, выделяемых на строительство. Через некоторое время, созвонившись, он сказал, что данная схема полностью удовлетворяет г-на Терещенко.
Надо отметить, вся озвученная ответчиками канцелярская деятельность, освоение выделенных средств, выглядят на бумаге может быть и весомо, но в реальности не соответствуют интересам дольщиков и идут в разрез с Постановлением №1039.

Истцы и общественное объединение дольщиков коттеджного городка своевременно пресекли попытку ПКАС вывести МЖК «Елимай» и коттеджный городок «Елисейские поля» из списка проблемных объектов. Но в январе 2009 года ответчикам все таки удалось отказаться от господдержки строительства именно самих объектов, ухудшив и без того критическое положение дольщиков.
Истцы, Кенесбаев от имени общественного объединения дольщиков коттеджного городка, по доверенностям от имени 138 дольщиков, на сумму иска около 5 млрд. тенге на данный момент, изначально и всегда требовали от прокуратуры и судебных органов передачи по суду активов недобросовестного застройщика для передачи в конечном итоге уполномоченной государственной строительной организации в соответствии с процедурами, предусмотренными Постановлением Правительства РК №1039. Областная прокуратура до сих пор изучает документы, которые могут быть использованы для поддержания наших исков (Письмо облпрокуратуры в адрес ОО прилагается).
Созданную решением акима Алматинской области уполномоченную государственную строительную организацию в лице ТОО «Жетысу Жана Курылыс» мы признаем, как единственную организацию, которая в создавшихся условиях сможет решить все наши проблемы (господдержка, финансирование путем частичной реализации активов, снятие обременений, если необходимо – изменение целевого назначения земель). Хоть акимат полтора года смотрел на возню ответчиков с виртуальными инвесторами, но на данный момент понимает, что без государственной поддержки эта стройка с места не сдвинется.

В марте месяце этого года областной акимат довел до нас свое решение о государственной поддержке строительства наших объектов (письмо прилагается), по инициативе ТОО «Жетысу Жана Курылыс» 27 марта было проведено собрание с участием 410 дольщиков, где практически единогласно было принято решение передать активы государству в лице ТОО «Жетысу Жана Курылыс» с целью завершения строительства объектов и выполнения обязательств недобросовестного застройщика перед дольщиком, создание единого ЖСК (протокол собрания прилагается). Однако ответчики саботируют решение данного собрания, идет полным ходом дискредитация государственных органов и их решений, создали еще один ЖСК. Ответчики требуют государственных гарантий и наличие положительного решения финансирования государством строительства до передачи активов, что по законодательству РК эти требования является невыполнимыми. Однако, если проанализировать взаимоотношения ответчиков с «инвесторами», почему то ответчики допускают широкую интерпретацию понятия «гарантия», допуская в договорах о сотрудничестве всего лишь ссылку на наличие гарантий, предусмотренных законодательством. Только вот в нашем законодательстве таких четких требований по гарантиям нет. В целях объединения в единый ЖСК мы приняли все претензии ответчиков и согласились на их требования по переизбранию правления нового ЖСК, изменению почтового адреса, по внесению дополнений в действующий устав ЖСК, готовы заключить мировое соглашение по передаче активов, но как видно, это ответчикам не нужно.

[Правление ОО]

Касательно исковых требований дольщиков по закреплению преимущественного права на земельный участок по договорам долевого участия. Удовлетворение данного требования никоим образом не задевает имущественные интересы остальных дольщиков. Здесь не предусматривается передача участков в собственность сразу, изменение каких-либо кадастровых номеров. Именно из-за непрозрачных, темных действий ответчиков, недобросовестного застройщика, дольщики вынуждены хоть как-то защитить вложенные средства, потому что при заключении договоров долевого участия не было предусмотрено закрепление конкретных участков за домами, что является нарушением законодательства. Такое требование может выставить любой дольщик, в том числе и дольщик МЖК «Елимай», с целью гарантированного сохранения своей строительной площадки.

Нам очень важно, чтобы существующие правоотношения, определяющие права собственности на активы были чистыми. А как можно, в дальнейшем, от имени ТОО «Dоs Contraction», использовать земли как финансовый и производственный инструмент, если эта сделка судом признана мнимой и уже сама несостоятельность этой сделки не требует доказательства? Ответчики заведомо в дальнейшем хотят иметь возможность блокировать всякие движения активов. Как может государство менять целевое назначение земель, когда существующий по документам собственник этих земель «липовый»?

Учитывая изложенное, достоверность которых мы подтверждаем независимо от количества дольщиков, находящихся по ту или эту сторону баррикад, чтобы ПКАС вторично не лишил нас государственной поддержки, прикрываясь виртуальными инвесторами, сидя на активах, как «собака на сене», прошу Суд:
1. Удовлетворить ранее поданные исковые требования.
2. Обязать ответчиков произвести безвозмездную передачу земельных участков, приобретенных на деньги дольщиков для постановки на баланс государственной уполномоченной организации ТОО «Жетысу Жана Курылыс» для завершения строительства и выполнения обязательств перед дольщиками, предусмотренных договорами долевого участия, заключенных с ТОО «Kaz Commerce Engineering», предварительным договорам купли-продажи квартир, заключенных с ТОО «Доссор Development» в строительстве ЖК «Елисейские поля» и МЖК «Елимай» и прочей недвижимости, расположенных по адресу Алматинская область, Карасайский район, госплемзавод «Каменский»



Дольщик коттеджного городка «Елисейские поля»,
председатель правления ОО «ОДУС «КГ» У. Кенесбаев

[Asyundra]

Нотариус Усманов Е. - ярый сторонник Шумейко, видимо, не за красивые глазки. Может противиться отзыву доверенности. Требуйте отзыва. Составьте заверенную копию Отзыва доверенности и сами зарегистрируйте его в ПК АС. Проследите, чтобы в доверенности, составленной на 5-х человек, напротив вашей фамилии появилась запись "Отозвана, дата и номер Отзыва".
Народ, все в ЖСК "ЕА-ЕП"!

Сорри за глупый вопрос. Если я являюсь (если не исключили за неуплату взносов) членом ПК Алтын-Сарай, но не давала никаких доверенностей, то логично не делать отзыв того, чего не было. Райт или я не о том?

[Кос3]

фу еле осилил. А где иск? Ну ну. Придется мне этим заняться. Завтра я покажу как эти люди из оо и жск ееп хотят уничтожить дольш еа. Обязательно прочитайте! Буду публиковать исключительно документы и ссылки на них с номерами и датами. Сторона оо прежде чем писать, указываите на какие источники упираетесь, с исх вх, датами, адресатами и тд и тп . А то вся писанина вообще ничего не стоит.

Сообщение отредактировал Кос 4: 14.06.2010, 23:10:38

[Mary_Kay]

Уважаемые дольщики,

Большое спасибо всем кто поддерживает нас и разделяет нашу позицию и присоединился к нашей борьбе против этих мародеров. На сегодня наше ЖСК насчитывает более 250 человек и с каждым днем это число растет, потому что каждый день работает против этих мошенников и люди осознавая этот вторичный лохотрон со стороны ПК/ККИ, постоянно приходят в наш офис и вступают в наши ряды. Многофункциональный обман застройщика и его хозяина скоро закончится и долг каждого честного дольщика этому процессу гниения помочь ускориться. Кстати, сегодня на суде Карасайского района, несмотря на требования судьи с прошлого заседания, сторона срая вновь не предоставила ни устава ни списков своего ЖСК, как всегда играя в какие то шпионские игры. Я оцениваю это, как очередной трюк с кучей лжи и обмана.

Далее, завтра послезавтра появиться протокол из Астаны, подписанный вице премьером У. Шукеевым, по которому решается все проблемы всех дольщиков Алматинской области. Пока деталей не знаю, поэтому дождемся этого протокола, но я уже чувствую зловоние со стороны этого сарая и кки, которые начнут искать 1000… причин, чтобы вновь саботировать это решение.

Кстати, это сарай заключил инвест соглашение с некой никому неизвестной компанией ТОО «Дарс-2» на 2,5 ярда по формуле 90/10, т.е.
а) 90% от построенного (с соотвествующей землей) забирает себе это ТОО,
б) остальные 10% отдается дольщикам,
но тогда значит дольщикам, помимо минуса по земле (!), достанется всего 250 миллионов тенге (10% от 2,5 миллиардов), но что за эти деньги можно построить? Возможно пару тройку коттеждей для активистов ПК, но тогда да, это неплохой мотив чтобы активно эту тему раскачивать, но тогда причем здесь мы и вообще «мы» есть в этой схеме? Ну конечно и как обычно нет! Задумайтесь над этим. А уж про гарантии со стороны этого Дарса можете и не спрашивать … Тут даже наверное любой бомж поставил бы гораздо лучше экономику компании, чем эти горе менеджеры!

Поэтому всем, кто еще не вступил в наше ЖСК «Елимай – Елисейские поля», пока не поздно, приходите к нам в офис, задавайте вопросы, получайте ответы и определитесь со своей позицией. Вас обманул и продолжает обманывать застройщик ККИ/ДД и его хозяин ПК и подтверждение моих слов – наши заброшенные строительные площадки. Ни у Оразбаева ни у его наследников не было и нет в планах построить нам жилье, поэтому они всеми силами стараются разобщить дольщиков и увести их внимание и фокус от себя. Участие государства неминуемо вскроет все, что натворили эти махинаторы, поэтому они и упираются всеми конечностями от неизбежного. Но как говориться, сколько веревочке не виться, все равно конец будет!

Вступайте в Ваше ЖСК «Елимай – Елисейские поля» и вместе мы смахнем этих слизняков с наших подошв!

Сообщение отредактировал Mary_Kay: 15.06.2010, 00:50:34

[Dolwik]

Просьба! Почему бы ЖСК ЕА-ЕП не сделать график с 10-00 до 19-00?

[Darin]

Кос 4 видимо тоже получил от АС либо квадратные метры в подарок,либо машинку отхватил тоже в подарок!! А иначе как назвать его сообщения,в которых он периодически выкладывает какие то доки,где он их берет,кто ему их доверил??? В АС не просто так взять документ,да еще и выставить его на всеобщее обозрение!!
Пора кончать с этим АС!! ЖСК объединит дольщиков обоих объектов,и как показали высказывания на этой ветке, невозможно обмануть дольщиков ЕА,т к все люди грамотные,
образованные. А АС ведет дольщиков как слепых котят и думают что обмануть их совсем то просто!!!

[Darin]

Скорее всего дольщикоа ЕА будут расселять а Ак Аул!! Активы заберет государство и будет достраивать ЕП!!
А вот активистам АС придется отвечать куда ,кому и сколько и т.д!!!

[Darin]

" это сарай заключил инвест соглашение с некой никому неизвестной компанией ТОО «Дарс-2» на 2,5 ярда по формуле 90/10, т.е.
а) 90% от построенного (с соотвествующей землей) забирает себе это ТОО,
б) остальные 10% отдается дольщикам"-

А ну ка КОС-4 давай,что скажешь на ЭТО????
Может заодно и Договор с ДАРСОМ-2 выложишь на ветке???
СЛАБО???? ДАВАЙ!!!

[nash_korr]

Ху из Акынбеков?..
кроме того, что давнишний партнер Терещенко...
Просто стало интересно...

[king1]

Кос, а ссылочка то Ваша не открывается))

[king1]

Поскорее бы появился этот протоколиз Астаны!

[king1]

Кстати, кто-нибудь в курсе что там было в Астане?