Сообщений в теме: 656

[IGK]

MODERATORIAL

В понимании, что для этой темы подходит, а что оффтоп, исходим из самого общего определения НФ, считаем что это просто фантастика без сказочного и мистического, фантастика, в которой описываются миры, не основанные на чудесах и потусторонних силах.

[vers]

 

Эта тема, судя по названию, о научной фантастике, а не о сказочной и тем более не о фэнтези.

Да, пожалуй из перечисленных чисто научниками назвать никого нельзя.
Из тех кто действительно пытался следовать мировым научным трендам в своих рассказах, а не пускался в безбрежные дебри фантазий можно назвать, пожалуй, только Кларка, да и то позднего.

Может быть, кто-то не согласится назвать научником Гибсона, но иногда достаточно жутко читать воплощение его кибер-пророчеств на мировых новостных лентах. Причём он иногда даже недооценивает перспективы современных кибертехнологий: так, объём информации, которую был способен перевозить Джонни-мнемоник в своей голове (в одноименном рассказе и фильме) — 80 гигабайт, а максимально возможный — 160 гигабайт. У кого сейчас на компе такой винт стоит?

 

хорошо,что с.лем уже умер

он бы расстроился

[TheOne&Only]

 

Да, пожалуй из перечисленных чисто научниками назвать никого нельзя.

 

Девушка просила социальную и философскую - поэтому спасибо, что не били по почкам ))). По большому счету, кроме Саймака, Лема, Шекли и Каттнера в моем посту "научниками" никого нельзя назвать.

Насчет Стругацких - мне лично как-то сложно систематизировать эту глыбу.

 

Дик - это чистой воды психоделика, все остальные - это фэнтэзи, но слава богу, без световых мечей и гномиков с эльфами.

 

Вообще, я придерживаюсь мнения, не важно в каком стиле кто-то пишет или поет, если он это классно делает и делает с душой.

 

Картер, вы меня поняли! 

[}{APJIu]

Насчет Стругацких - мне лично как-то сложно систематизировать эту глыбу.

У АБС из научной фантастики - только "Страна багровых туч" и "Путь на Амальтею". И то - только за счет идеи фотонного двигателя.

[Мелхиседек]

хорошо,что с.лем уже умер
он бы расстроился

Крайне уважаю Лема из-за его искромётного юмора, который шел иногда даже вразрез со строгой педантичностью официальной науки. И в том числе и за это тоже.

[IGK]

Как справедливо замечали в одном из критических НФ-разборов (не помню, честно говоря где) - большинство сюжетов сценариев современных начинающих фантастов сводится к тому, что герой А с планеты Б мастерски владеет лучевым мечом...

Я ещё более справедливо замечу - ваша фраза к тому тексту имеет весьма малое отношение.

[}{APJIu]

 

У АБС из научной фантастики - только "Страна багровых туч" и "Путь на Амальтею". И то - только за счет идеи фотонного двигателя.

В принципе к научной фантастике, в широком смысле, можно отнести всю, не являющуюся явно ненаучной. А в таком случае у Стругацких явно больше этих двух указанных.

 

Если имеется в виду Мир Полудня с его нуть-т, БВИ и Пингвинами - то таки я согласен.

[Spok_Bro]

Нил Стивенсон - очень хорошая фантастика.

Не знаю, можно ли его отнести к сабжу, но к матчасти он относится всегда ответственно.

[vers]

Нил Стивенсон - очень хорошая фантастика.

Не знаю, можно ли его отнести к сабжу, но к матчасти он относится всегда ответственно.

и можно,и нужно

но его реально трудно читать
я лично в книгу страниц 50-60 первых всегда со скрипом въезжаю,а уж потом - как родное

 

один из лучших авторов из здравствующих

[Цап-Царапыч]

А мне вот что интересно - в старых (годов 50-х) советских фантастических книгах почему-то очень часто фигурируют такие продукты, как какао и бульон. Такое впечатление, что они там только бульоном и какао в походах питались - что в космосе, что под землёй, что под водой... Почему?!

[IGK]

А мне вот что интересно - в старых (годов 50-х) советских фантастических книгах почему-то очень часто фигурируют такие продукты, как какао и бульон. Такое впечатление, что они там только бульоном и какао в походах питались - что в космосе, что под землёй, что под водой... Почему?!

 

Потому что часто фигурировало то, что они видели в реале. А в реале из продуктов долговременного хранения, помимо консервов в банках, было навалом бульонных кубиков (ну они и сейчас известны, хотя не так популярны) и какао в кубиках, прессованное с сахаром.

[Цап-Царапыч]

Да? Ну, возможно, возможно... Получается, условно говоря, кубик бульона за одну щёку, кубик какао - за другую, и вперёд, к светлому будущему! А то и у Адамова, и у Стругацких, да мало ли у кого ещё - "за спиной - термосы с бульоном и какао"...

[IGK]

А то и у Адамова, и у Стругацких, да мало ли у кого ещё - "за спиной - термосы с бульоном и какао"...

Можете процитировать более подробно?

[Magistr]

IGK сказал(а) 12 Авг 2014 - 12:43:

 

Цап-Царапыч сказал(а) 12 Авг 2014 - 11:38: А то и у Адамова, и у Стругацких, да мало ли у кого ещё - "за спиной - термосы с бульоном и какао"...

Можете процитировать более подробно?

 

"Тайна 2 океанов":

 --  И не только это, Арсен Давидович! -- с восхищением  в голосе сказал
Павлик. --  А как  мы  быстро  носимся  под водой! Как  настоящие рыбы! Даже скорее -- как птицы! И телефон, и свет, и оружие. И даже горячий шоколад! --
Павлик счастливо рассмеялся. -- Хотите закусить? Пожалуйста! Бульон,  какао. Можете водичкой запить." ©

 

Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.
 

[IGK]

Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.

Так вы бы и формулировали вопрос правильно - почему эти продукты фигурировали при упоминаниях фантастами людей в скафандрах. А вообще, повторю, эти продукты использовались туристами, вот фантасты и не догадались предугадать питание, разработанное в дальнейшем для космонавтов.

[Magistr]

IGK сказал(а) 12 Авг 2014 - 13:06:

 

Magistr сказал(а) 12 Авг 2014 - 12:58: Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.

Так вы бы и формулировали вопрос правильно - почему эти продукты фигурировали при упоминаниях фантастами людей в скафандрах. А вообще, повторю, эти продукты использовались туристами, вот фантасты и не догадались предугадать питание, разработанное в дальнейшем для космонавтов.

 

А я вопрос и не задавал.))) Просто привел пример упоминания у Адамова.

[Цап-Царапыч]

 

Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.

Так вы бы и формулировали вопрос правильно - почему эти продукты фигурировали при упоминаниях фантастами людей в скафандрах. А вообще, повторю, эти продукты использовались туристами, вот фантасты и не догадались предугадать питание, разработанное в дальнейшем для космонавтов.

 

Претензия не к Магистру. Ко мне.   Ну, да... Не указал, что там речь была о людях в скафандрах, водолазных костюмах...

[vers]

 

Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.

Так вы бы и формулировали вопрос правильно - почему эти продукты фигурировали при упоминаниях фантастами людей в скафандрах. А вообще, повторю, эти продукты использовались туристами, вот фантасты и не догадались предугадать питание, разработанное в дальнейшем для космонавтов.

 

ага

это один из штампов,принятых для того,чтобы всем понятно было

собсно,они к тому же во многом и неверны с точки зрения современной науки и прочей био-фармы и физиологии

[}{APJIu]

 

Просто это калорийное питье, которое занимает мало места.

Так вы бы и формулировали вопрос правильно - почему эти продукты фигурировали при упоминаниях фантастами людей в скафандрах. А вообще, повторю, эти продукты использовались туристами, вот фантасты и не догадались предугадать питание, разработанное в дальнейшем для космонавтов.

 

...и это правильно - зачем плодить сущности сверх необходимого?

В науке главное - результат, а не понты, и если куриный бульон и какао зарекомендовали себя как надежный источник энергии в дальних походах - почему бы не использовать то же в условиях космических путешествий?

Так что, с моей т очки зрения, все разумно, все "неконтрпродуктивно".

Сообщение отредактировал }{APJIu: 13.08.2014, 15:38:08

[Картер]

Дэн Симмонс - Флэшбек.

 

Несмотря на некоторые шероховатости, мне понравилось. Хотя действие - это сплошной детектив (напоминает "Восходящее солнце" от Крайтона, и не только тем, что фигурируют японцы), философии тоже хватает.