Хмм, интересное умозаключение. А ежели этот выезд с прилегающей территории ,по роковому стечению обстоятельств, окажется равнозначным перекрестком, так как без знаков приоритета, и у Вас окажется помеха с права? ДТП получится, не уступите ведь.
Считаю что по ПДД не нарушил, обоснование было в предыдущих постах.
Ничего мудреного в моем заключении нет. Все как раз в соответствии с ПДД. Для меня проблема не в том, что Вы нарушали или нет. Тут проблема в том, что знаки не установлены на перекрестках(и не только) в соответствии с требованиями тех же ПДД. Если бы на всех перекрестках(на всех, действительно, перекрестках) стояли бы все(со всех сторон перекрестка) знаки приоритета, то примыкание, пересечение без знака не вызывало бы у Вас осознание, что зона действия запрещающего знака могла закончится. Но так как на наших дорогах, приближаясь к перекрестку, примыканию, мы вынуждены искать глазами знак "уступи дорогу" повернутый к нам спиной!!!!!, для того, чтобы определится, что Вы двигаетесь по главной
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
, то мы все имеем то, что имеете Вы. Наши дороги и ДП заставляют нас ездить по "понятиям", а не по правилам
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
. Вас(и меня тоже, каждый день!) подставили под эту ситуацию. И это сотворили ДП не выполняя свои обязанности по организации ДД.
А насчет: "по роковому стечению обстоятельств, окажется равнозначным перекрестком", есть золотое правило водителя: не вижу дороги - не еду, сомневаюсь в правильности оценки ситуации - не еду пока не разберусь. Иногда(очень часто
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
) лучше притормозить двигаясь по главной через перекресток.
Вам удачи и не теряйте надежды на справедливость при любом раскладе. Отрицательный опыт(ну, вдруг, т.т.т.) - это тоже опыт. Все это пригодится.