Третья мировая война!реальна ли?
#123
Отправлено 04.04.2007, 16:43:47
Вижу, делать Вам действительно нечего. Можете видеть что Вам угодно, мало ли что Вам померещится.Я есче раз повторяю: делать мне больше нечего. И все ваши сообшения цитировать я не собираюсь. В них есть некий оттенок зашиты США!
Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 04.04.2007, 16:44:14
#124
Отправлено 04.04.2007, 16:45:17
В случае с Ираном знаете сколько стран и сколько времени пытались его успокоить?
Если Вы -противник, то Ваша позиция просто однобокая.
В США есть свои плюсы и свои минусы.
Случай подобный случаю с Ираном, не один в славной истории США. И каждый такой случай приближает нас к формированию последовательности. а её можно предсказать.
Есть очень много рычагов для успокоения, и все страны естественно пользуются ими, но США имеет тенденцию к использованию военного конфликта для решения вопросов, причем иногда даже тех, к которым они вообще никак не относятся.
Назовите мне хоть одну благополучную страну, которая добровольно говорит о и начинает военные действия? Худой мир лучше доброй ссоры и все почти все это понимают.
Такое чувство, что Вы прочитали только последнее предложение из всего моего поста.
У всех стран есть плюсы и минусы, но с апломбом навязывает свои минусы и свое мнение пока только США.
#126
Отправлено 04.04.2007, 16:46:51
Хорошо, Вы смотрели или читали хотя бы, какие шаги предпринимались, чтобы утихомирить Иран?В случае с Ираном знаете сколько стран и сколько времени пытались его успокоить?
Если Вы -противник, то Ваша позиция просто однобокая.
В США есть свои плюсы и свои минусы.
Случай подобный случаю с Ираном, не один в славной истории США. И каждый такой случай приближает нас к формированию последовательности. а её можно предсказать.
Есть очень много рычагов для успокоения, и все страны естественно пользуются ими, но США имеет тенденцию к использованию военного конфликта для решения вопросов, причем иногда даже тех, к которым они вообще никак не относятся.
Назовите мне хоть одну благополучную страну, которая добровольно говорит о и начинает военные действия? Худой мир лучше доброй ссоры и все почти все это понимают.
У всех стран есть плюсы и минусы, но с апломбом навязывает свои минусы и свое мнение пока только США.
#128
Отправлено 04.04.2007, 16:51:09
Целиком и полностью согласен. Югославия - символ двойных стандартов в политике США, демонстрация звериного оскала рожи дяди Сэма..В случае с Ираном знаете сколько стран и сколько времени пытались его успокоить?
Если Вы -противник, то Ваша позиция просто однобокая.
В США есть свои плюсы и свои минусы.
Случай подобный случаю с Ираном, не один в славной истории США. И каждый такой случай приближает нас к формированию последовательности. а её можно предсказать.
Неприкрытая расправа над Милошевичем, поспешная тайная казнь Саддама - это показало миру, что США и НАТО не практикуют в войне принципы рыцарства. У этой военщины нет понятия о воинской или офицерской чести.
Сообщение отредактировал poruchik: 04.04.2007, 16:56:30
#130
Отправлено 04.04.2007, 17:07:35
Да, я не смотрела о шагах, которые предпринимались, чтобы утихомирить Иран. В это вопросе я неосведомлена. Но, возможные меры применявшиеся против Ирана не снимают ответственности с США и не дают никакого права начинать военные действия, если неисчерпаны мирные.Хорошо, Вы смотрели или читали хотя бы, какие шаги предпринимались, чтобы утихомирить Иран?
При том, что каждое военное действие может действительно привести к третьей мировой. И США, как несущие свет свободы в это общество, по логике вещей первые должны это знать.
Всем спасибо! До завтра!
#131
Отправлено 04.04.2007, 17:12:36
Товарооборот с Ираном у тех стран, которые не ввели эмбарго приостановился, потому как европейские банки смотали удочки, а единственный приемлемый способ расчета аккредитивы.
Исламские страны, к бабке не ходи, выступят на стороне Ирана, и совсем не обязательно в качестве армии-союзника. Вполне возможен вариант экономического игнора США. При повышении цен на нефть доллар обесценится, а это для всех не очень пушысто. При падении доллара укрепится евро, но это из другой оперы.
При активных военных действиях достанется и Азербайджану, и Туркмении...
МИД РОссии заявил, что РОссия не позволит вести военные действия в непосредственной близости со своими государственными границами. Что под этим понимать тоже не совсем ясно.
Беженцы опять же ломануться.
А не дай Бог звезданут атомную бомбу, так кто его знает где потом эти радиактивные осадки выпадут...
злобные террористы под предводительством какова-нибудь бенладена славной демократической америке спать спокойно не дадут... посидела, я подумала, волосы на голове от ужаса зашевелились...
#132
Отправлено 04.04.2007, 17:16:25
#134
Отправлено 04.04.2007, 18:06:19
#136
Отправлено 04.04.2007, 19:07:59
В хаосе как известно, сгорают все долги, а уже потом появляется новая система отношений. Если США сделало ставку на такое развитие событий, то это чревато последствиями. Кучка мировых олигархов, угрожая дубиной, лезет в карман, как самое обычное ворье.
#137
Отправлено 04.04.2007, 19:12:29
#138
Отправлено 04.04.2007, 19:25:46
Третья мировая - это крах всей нынешней финансовой системы.
В хаосе как известно, сгорают все долги, а уже потом появляется новая система отношений. Если США сделало ставку на такое развитие событий, то это чревато последствиями. Кучка мировых олигархов, угрожая дубиной, лезет в карман, как самое обычное ворье.
Самые большие состояния сколачиваются либо на строительстве империи, либо на её крахе (с)
Абсолютно с Вами согласна.
#139
Отправлено 04.04.2007, 19:44:41
Ну почему тупые? Аморальные, беспринципные, жестокие, но не тупые. Как говорил персонаж А.Райкина: "Там ведь не дураки сидят, верно?". Халлибертон и Дик Чейни - это частный случай. Глобально - см. пост выше.Буш этот даун, как он президентом стал вобще. Вот придет как нибудь таким же путем дебил типа гилера в америке к власти нах такая демократия? Война стопудовозатронет весь регион и нас в том числе. Как минимум пострадают инвестпривлекатеоьность что наверно уже и произошло. Одним словом Америкосы эти тупые у власти которые покоя никому не дают, на войне, на сотнях тысячах жизнях делают бабки. Редиски тупые бесят.
Пс. 2kub. Что будет в этом случае с трудовыми накоплениями? Не могут они так кинуть население "золотого миллиарда", побоятся. ИМХО.
#140
Отправлено 04.04.2007, 20:03:52
Ну почему тупые? Аморальные, беспринципные, жестокие, но не тупые. Как говорил персонаж А.Райкина: "Там ведь не дураки сидят, верно?". Халлибертон и Дик Чейни - это частный случай. Глобально - см. пост выше.
Буш этот даун, как он президентом стал вобще. Вот придет как нибудь таким же путем дебил типа гилера в америке к власти нах такая демократия? Война стопудовозатронет весь регион и нас в том числе. Как минимум пострадают инвестпривлекатеоьность что наверно уже и произошло. Одним словом Америкосы эти тупые у власти которые покоя никому не дают, на войне, на сотнях тысячах жизнях делают бабки. Редиски тупые бесят.
Пс. 2kub. Что будет в этом случае с трудовыми накоплениями? Не могут они так кинуть население "золотого миллиарда", побоятся. ИМХО.
с вами согласен. но буш все равно тупой! СЛЫШИШЬ БУШ!!! ТЫ ТУПИЦА! фотки же есть разные где он в бинокль смотрит с крышками на линзах. или книжку читает типа ребенку. держа ее в перевернутом положении. Точно также он и со страной обращается. А вообще он просто марионетка в руках этих самых аморальных ИМХО. Они его кандидатуру выбрали исто из за имени. вот и все.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0