![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-30657.jpg?_r=0)
Занудство и верностьдве стороны одной медали?
#503
Отправлено 27.04.2007, 21:11:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Таких наверное нет, но умная жена может чего-то "не заметить".Я еще ни одной жены не видел, которая бы изменами мужа довольна была
в мире живет множество людей, которые в чем-то сходятся, в чем-то отличаются. и то, как строить семейную жизнь зависит от характера, принципов каждого отдельного человека. темперамент у всех разный. кому-то достаточно одной женщины/мужчины на всю жизнь, а кому-то постоянно нужны новые партнеры. и те, и другие по-своему правы. поэтому единого правильного ответа на вопрос, правильна ли измена, или нет - не существует. наверно, жена eugene_bis вполне довольна своим положением. так зачем мы будем говорить, что в его случае измена - это плохо? каждый выбирает то, что хочет. разве не так?
#505
Отправлено 27.04.2007, 21:20:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Але-але!!! Кто писал про новый объект?! Меня спросили, что я жену напоказ выставляю? На что я ответил, что женами-уродками не хвастаются, а как раз-таки наоборот.Но ведь он тоже ничего обо мне не знал...
Я же четко написал ЖЕНИТЬБА, между замужеством и женитьбой пропасть, потому что мужчина и женщина - существа с разных планет. Физики и лирики, Волки и овцы, Ремесло и искусство, Эм и Жо...
Тьфу на тебя. Читай, что написал Юджин: НОВЫЙ объект - это круто. А потом он устаревает и псё... уже не круто. Теперь смысл моего поста понятен?А просто гордиться тем, что жена красавица и умница - уже никак?
Может, я скажу глупость, но мне кажется, что если мужчина самоутверджается (в своих собственных глазах в том числе) за счет нового красивого вызывающего всеобщее восхищение объекта рядом, то это от недостатка внутреннего содержания... пиписькомеряние это, и оно для тех, кто слишком зависит от общественного мнения.
Нет! На лобке носить.Ну и что? из-за этого женщины стали брюки через голову одевать?У женщин связь между полушариями в среднем более выражена, не помню медицинских терминов, не думаю, что в конкретном выражении это важно
Кроме того различны размеры разных корковых областей. Разумеется тоже в среднем. Кроме того гормональная среда, которая оказывает влияние на работу мозга тоже совсем разная.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#506
Отправлено 27.04.2007, 21:21:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да неее... ой мальчики! ну вас!Але-але!!! Кто писал про новый объект?! Меня спросили, что я жену напоказ выставляю? На что я ответил, что женами-уродками не хвастаются, а как раз-таки наоборот.
Вы написали, что "пока объект новый, с него сдувают пылинки..." анау-мынау и далее по тексту. А про жену напоказ уже из другого поста.
#507
Отправлено 27.04.2007, 21:55:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это про компьютер было. Вечно вы людей и предметы смешиваете.Да неее... ой мальчики! ну вас!
Але-але!!! Кто писал про новый объект?! Меня спросили, что я жену напоказ выставляю? На что я ответил, что женами-уродками не хвастаются, а как раз-таки наоборот.
Вы написали, что "пока объект новый, с него сдувают пылинки..." анау-мынау и далее по тексту. А про жену напоказ уже из другого поста.
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#512
Отправлено 28.04.2007, 01:15:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всегда старательно избегал заглядывать в данную тему. т.к. совершенно не видел никакого смысла, связи, противоречия, короче интриги в названии.Верность есть признак занудства? Не гулять налево, не заводить интрижки, не узнавать новое и неизведанное, быть преданным ТОЛЬКО одному и единственному..этсэтэра, этсэтэра - не приводит ли это, в конце концов, так скать, к "обнищанию" личности или быть верным, но не быть при этом занудой под силу только Личностям (с большой буквы)?
Кто что думает?
По сабжу сказать могу следующее (извините если повторюсь, но читать 26 страниц... нет уж, увольте):
Любое зацикливание на одном приводит в конечном итоге к обнищанию как духа, так и разума. Но автор, по-моему, путает
а) зацикливание на одном человеке принимая для рассмотрения только любовные отношения между людьми;
б) зацикливание на одном человеке вообще.
Сообщение отредактировал Shmeiser: 28.04.2007, 01:15:54
#515
Отправлено 28.04.2007, 18:55:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
эта пять! смеялсо!- Это любовница Маке.
Говорит мужу:
Я еще ни одной жены не видел, которая бы изменами мужа довольна была
О! Как ты ее! Молодца!
- Это любовница Михал Иваныча.
- Это любовница Сейтказы Каримовича.
- А наша-то, наша-то где?
- А воооон там.
- А наша-то лучше!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#517
Отправлено 28.04.2007, 23:23:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Однако я точно знаю, что без этого целостость моего внутреннего мира и целостность моей личности будет разрушена.
Если человек будет дарить часть себя нескольким людям, потеряет сущность. Вот так!
#519
Отправлено 02.05.2007, 17:22:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну и какие это подруги и друзья, если они элементарно не способны уважать ваше Я. В жизни очень важно сохранить внутренний мир, целостность личности, и делать нужно то что считаете для себя нужным, а не то что кто то где то ляпнул не подумавПодруги и друзья из-за верности всегда одному человеку только называли меня занудой
Однако я точно знаю, что без этого целостость моего внутреннего мира и целостность моей личности будет разрушена.
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#520
Отправлено 03.05.2007, 19:24:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А счас увидели?Всегда старательно избегал заглядывать в данную тему. т.к. совершенно не видел никакого смысла, связи, противоречия, короче интриги в названии.
По сабжу сказать могу следующее
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Это, наверное, конец рабочего дня, но не совсем поняла - зацикливание вообще и только в контексте любови - что имелось ввиду?Но автор, по-моему, путает
а) зацикливание на одном человеке принимая для рассмотрения только любовные отношения между людьми;
б) зацикливание на одном человеке вообще.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сильно.Верные не дают себя полюбить.
![]()
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Сообщение отредактировал Создание: 03.05.2007, 19:23:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0