Войти
Регистрация
Тема закрытаВынужденое нарушение, в результате предыдущего, несоблюдение дистанции....эх, не было сегодня никого меня на встречке сфотать... гадский мудан... или наоборот?
без поворотов без здрастте - рулем влево и вот оно счастье... тормозить не успевал - расстояние метров 10-15, пришлось нырять через двойную... убедиться в отсутствии встречных однако успел...
ненавижу автобусников! думаю если б даже менты стояли - меня б не тронули...
это кстати позитиверу о вынужденых нарушениях...
Галерея нарушений ПДДможет кому стыдно станет
Автор Т-219, 22.03.2007, 13:45
#321
Отправлено 05.04.2007, 12:18:06
asr
-
- Модератор
- 24 325 сообщений
Наверх
#322
Отправлено 05.04.2007, 12:27:41
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
Не согласен. В правилах нигде не написано про дистанцию до машин идущих в соседнем ряду.Вынужденое нарушение, в результате предыдущего, несоблюдение дистанции....
эх, не было сегодня никого меня на встречке сфотать... гадский мудан... или наоборот?
ненавижу автобусников! думаю если б даже менты стояли - меня б не тронули...
это кстати позитиверу о вынужденых нарушениях...
#323
Отправлено 05.04.2007, 13:40:18
asr
-
- Модератор
- 24 325 сообщений
Вообще-то про дистанцию, это так сказать общая фраза, а реально:Не согласен. В правилах нигде не написано про дистанцию до машин идущих в соседнем ряду.
Мудан двигался справа, ограничивая видимость, и являясь некоторым препятсвием, и если не хватило 10-15 метров для торможения то согласно ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
Мудан я думаю не из кустов выскочил?
#324
Отправлено 05.04.2007, 13:48:48
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
Но про дистанцию же нет. Так?Вообще-то про дистанцию, это так сказать общая фраза, а реально:
Не согласен. В правилах нигде не написано про дистанцию до машин идущих в соседнем ряду.
Мудан двигался справа, ограничивая видимость, и являясь некоторым препятсвием, и если не хватило 10-15 метров для торможения то согласно ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
Мудан я думаю не из кустов выскочил?
И потом в правилах есть еще и такой пункт, где говорится, что водитель в праве надеяться, что данные ПДД также соблюдаются и другими водителями. Если верить написанному, то муданом они явно не соблюдались ибо прежде чем совершить перестроение, нужно убедиться в отсутсвии машин в соседнем ряду и не создать им помехи.
#325
Отправлено 05.04.2007, 14:03:52
Anarbek
-
- В доску свой
- 4 417 сообщений
ну вообщем если водителя подрезали и ему пришлось стукнуть подрезавшего, то подрезавший является виновником, а если выехал на встречку и стукнул кого-то однозначно сам водила является виновником. и ссылки на то что его вынудили выехать тут не помогут.Но про дистанцию же нет. Так?
И потом в правилах есть еще и такой пункт, где говорится, что водитель в праве надеяться, что данные ПДД также соблюдаются и другими водителями. Если верить написанному, то муданом они явно не соблюдались ибо прежде чем совершить перестроение, нужно убедиться в отсутсвии машин в соседнем ряду и не создать им помехи.
#326
Отправлено 05.04.2007, 14:21:23
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
Не помогут. Проверено ЦТшниками. Кому интересно - поиск поможет.ну вообщем если водителя подрезали и ему пришлось стукнуть подрезавшего, то подрезавший является виновником, а если выехал на встречку и стукнул кого-то однозначно сам водила является виновником. и ссылки на то что его вынудили выехать тут не помогут.
#328
Отправлено 05.04.2007, 14:23:57
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
И всё-таки не дает мне покоя несправедливое обвинение. Вижу Вива просматривает эту тему. Может быть она сможет подтвердить или опровергнуть слова своего мужа? Когда вы видели меня пересекающим двойную сплошную? На какой я был машине и с какими номерами?
#331
Отправлено 05.04.2007, 14:49:32
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Пункт 9.10 кто-то отменил?
Но про дистанцию же нет. Так?
Даже если отбросить разницу между выделенным, остается вопрос - кто же именно не соблюдал боковой интервал?
#332
Отправлено 05.04.2007, 14:58:43
Верлиока
-
- В доску свой
- 3 294 сообщений
И всё-таки не дает мне покоя несправедливое обвинение. Вижу Вива просматривает эту тему. Может быть она сможет подтвердить или опровергнуть слова своего мужа? Когда вы видели меня пересекающим двойную сплошную? На какой я был машине и с какими номерами?
Уважаемый Zombie !!!! К сожалению я не смогу вам ничего пояснить, так как знакома с вами относительно недавно, да и бываю в ваших краях крайне редко, только когда в гостях у родителей DV2 И по правде сказать даже и не знаю какая у вас машина. Знаю только одно, что DV2 не тот человек, который будет преднамеренно писать то, в чем не уверен. И тем более я более чем уверенна, что он ни в коем случае не хотел вас обидеть.
#333
Отправлено 05.04.2007, 15:07:47
MercEdes
-
- Забанен
- 9 778 сообщений
Еще не хватает наклейки с ребенком. И вы мало восклицательных знаков поставили, надо было больше.Впору плакать всем.
Буква "У", туфля и встречка !!!
Люди, куда мы катимся?
#334
Отправлено 05.04.2007, 15:15:36
Zombie
-
- Читатель
- 15 964 сообщений
Думаю, что DV2 тоже не знает. Я вообще крайне редко ставлю ее у подъезда.И по правде сказать даже и не знаю какая у вас машина.
А в этом я стал очень сильно сомневаться после его поста. Я вам даже больше скажу - я неоднократно подвозил соседей с нашего подъезда и даже ЦТшников, живущих в том же районе. Если интересно - вы можете с ними поговорить (я назову их в случае необходимости) и если хоть один подтвердит, что я хоть раз повернул через двойную сплошную, а не развернулся на перекрестке - я здесь публично перед вами извинюсь. А вы можете показать кого-то, кто подтвердит обратную информацию?Знаю только одно, что DV2 не тот человек, который будет преднамеренно писать то, в чем не уверен.
В это я верю. Но поймите меня тоже - в городе полным полно одинаковых машин. И выслушивать обвинения за чьи-то чужие поступки очень обидно.И тем более я более чем уверенна, что он ни в коем случае не хотел вас обидеть.
Особенно зацепило слово "неоднократно". Т.е. я неоднократно злостно нарушал то, чего не только на Саина, а вообще ни на одной улице за 13 лет не нарушил. Пинцет как обидно.
#335
Отправлено 05.04.2007, 15:23:50
Верлиока
-
- В доску свой
- 3 294 сообщений
Но поймите меня тоже - в городе полным полно одинаковых машин. И выслушивать обвинения за чьи-то чужие поступки очень обидно. Особенно зацепило слово "неоднократно". Т.е. я неоднократно злостно нарушал то, чего не только на Саина, а вообще ни на одной улице за 13 лет не нарушил. Пинцет как обидно.
Вот тут полностью с вами согласна и очень вас понимаю. К сожалению DV2 сейчас не может выйти в нет, чтобы дать ответы на ваши вопросы, но вечером он неприменно это сделает. Даю вам слово!
#336
Отправлено 05.04.2007, 16:18:32
[K2XP] Charlie
-
- В доску свой
- 1 681 сообщений
а чего на фотках номера нарушителей "замазаны" белым?? Номера других участникофф все видят, а нарушителей никто опознать не может? 
спра-ве-дли-во! Аха..
Чего стесняться то? Номер - информация не конфиденциальная, так что смелее. К тому же всегда можно сказать: ".. ой, и правда, ваша машинка в кадрик попала. Ой, а я и не заметил/а. Наааадо же... А я вооон то деревце/светофор/собачку фотографировал/а...
спра-ве-дли-во! Аха..Чего стесняться то? Номер - информация не конфиденциальная, так что смелее. К тому же всегда можно сказать: ".. ой, и правда, ваша машинка в кадрик попала. Ой, а я и не заметил/а. Наааадо же... А я вооон то деревце/светофор/собачку фотографировал/а...
Сообщение отредактировал [K2XP] Charlie: 05.04.2007, 16:23:50
#339
Отправлено 05.04.2007, 17:10:24
Дрюха
-
- В доску свой
- 24 492 сообщений
иех, как жалька, что нет фотега 
сёдня с утра на работу не нада было, потому я неспеша по полевый напротив шеврона бывшего еду значит, в астане там по утрам всегда мегапробка, еду, солнышко светит. тут фигась мне
Z 222 AV крузер или прада на встречку. встали, стоим. его пропустили обратно в крайний левый, смарю следом за ним AV мерин, но уже биркой KZ, а там ещё машины четыре, всякие самые умные. одного ваще не хотели пускать обратно вправо машин 5 подряд, он там чот матерился. остальные объяхали мну справа и опять выстроились по встречке...
сёдня с утра на работу не нада было, потому я неспеша по полевый напротив шеврона бывшего еду значит, в астане там по утрам всегда мегапробка, еду, солнышко светит. тут фигась мне
Z 222 AV крузер или прада на встречку. встали, стоим. его пропустили обратно в крайний левый, смарю следом за ним AV мерин, но уже биркой KZ, а там ещё машины четыре, всякие самые умные. одного ваще не хотели пускать обратно вправо машин 5 подряд, он там чот матерился. остальные объяхали мну справа и опять выстроились по встречке...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
