Инквизиция
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал JayKay: 27.02.2011, 13:27:15
FDA одобрила Opdivo (ниволумаб) для распространенной меланомы
Администрация по продуктам и лекарствам США (FDA) одобрила 22-го декабря 2014-го года Opdivo (nivolumab), новое лечение для пациентов с нерезектабельной или метастазирующей меланомой, у которых уже нету ответа на другие лекарства.
Меланома формируется в меланоцитах, которые развивают пигмент кожи.
Опдиво действует ингибируя PD-1 белок на клетках, который блокирует иммунную систему организма и не дает атаковать опухоли меланомы. Опдиво предназначено для пациентов которые раньше получали лечение ипилимумабом (Ервой) и для пациентов чьи опухоли экспрессируют мутацию гена BRAF V600, для применения после лечения ипилимумабом и BRAF ингибитором.
"Опдиво 7-й препарат для лечения меланомы одобренный FDA с 2011-го года", сообщил Др. Ричард Паздур, директор Офиса геаматологических и онкологических продуктов при Центре оценки и исследований FDA. "Постоянное развитие и одобрение новых видов терапий основанных на нашем увеличивающемся понимании иммунологии и молекулярных путей развития опухолей меняют парадигмы лечения серьезных и жизненно-опасных заболеваний".
Другие FDA одобренные лечения меланомы включают ипилимумаб (2011), пегинтерферон альфа-2b (2011), вемурафениб (2011), дабрафениб (2013), траметиниб (2013) и пембролизумаб (2014). Опдиво одобрили на 3 месяца раньше чем планировалось. 30-го марта 2015-го года Администрация запланировал закончить пересмотр заявки.
Сообщение отредактировал medicus_tr: 22.01.2015, 21:07:06
Вот и я говорю - если не удалось определить метастазы почему не сделать дальше обследования, наверняка же наличие метастаз влияет на характер операции...
Химию ДО делать не собираются, предположительно удаление части желудка и части пищевода, сказали точно будет видно во время операции.
По биопсии диагноз низкодифференцированная аденокарцинома.
Добрый день,у моей мамы рак молочной железы,вчера положили уже на операцию после трёх химий и только вчера ,вдруг,отправили на МРТ груди
так что наверно и у Вас вспомнят об анализах,только перед самой операцией
Добрый день,у моей мамы рак молочной железы,вчера положили уже на операцию после трёх химий и только вчера ,вдруг,отправили на МРТ груди
так что наверно и у Вас вспомнят об анализах,только перед самой операцией
При раке молочной железы, или при подозрении: после осмотра маммолога с пальпацией молочных желез делают УЗИ груди, маммографию. Если есть какие то подозрения но до конца специалисты не уверены злокачественное образование или нет то МРТ с контрастным веществом со специальным бандажом. После подтверждения что это злокачественное они берут пункционную биопсию режущей иглой (TruCut biopsy). Скорее всего врачи направили на МРТ чтобы проверить и подмышечные, сторожевые лимфатические узлы. Хотя если процесс распространенный то они сразу могли бы запланировать диссекцию лимфатических узлов. Также практикуется применение метиленовой синей краски и экспресс гистологи чтобы зря не резать лимфатические узлы (просто могут быть последствия-осложнения в виде слоновой болезни, лимфостаза).
Добрый день,у моей мамы рак молочной железы,вчера положили уже на операцию после трёх химий и только вчера ,вдруг,отправили на МРТ груди
так что наверно и у Вас вспомнят об анализах,только перед самой операцией
При раке молочной железы, или при подозрении: после осмотра маммолога с пальпацией молочных желез делают УЗИ груди, маммографию. Если есть какие то подозрения но до конца специалисты не уверены злокачественное образование или нет то МРТ с контрастным веществом со специальным бандажом. После подтверждения что это злокачественное они берут пункционную биопсию режущей иглой (TruCut biopsy). Скорее всего врачи направили на МРТ чтобы проверить и подмышечные, сторожевые лимфатические узлы. Хотя если процесс распространенный то они сразу могли бы запланировать диссекцию лимфатических узлов. Также практикуется применение метиленовой синей краски и экспресс гистологи чтобы зря не резать лимфатические узлы (просто могут быть последствия-осложнения в виде слоновой болезни, лимфостаза).
Спасибо за информацию!
Биопсию и маммографию,узи сразу сделали еще в сентябре.
Биопсию брала неопытная девушка в онко центре на Утепова, трижды перекалывала,т.к не могла взять нормально нужное количество для анализа и была растерянной...
А МРТ вот только в среду, после трёх химий сделать сказали.
вообще, после двух курсов химии, мы с мамой встречались в рачом из Индии,который тут был на каком-то семинаре, когда он взглянул на список препаратов, которые давали маме в качестве химиотерапии,он так вздохнул, что тут в Казахстане используют то,что у них уже лет 15 не используется как устарелое...грустно даже стало за страну
Рак желудка где лучше лечить.В Казахстане можно вылечить?
В зависимости от стадии. Ин ситу, 1А, 1Б? Если операбельно то нужно провести гастрэктомию потом смотря на распространенность провести протоколы химиотерапии. Комбинация химио-лучевой терапии перед операцией может потребоваться чтобы уменьшить опухоль, после операции лучевая терапия может потребоваться чтобы облучить остаточные ткани которые операцией трудно было удалить.
medicus Не знаю пока-не у меня информация насчет стадии.А вообще кроме операции ,хими-лучевой терапии лечить рак желудка по другому бесполезно?Диетой безуглеводной ,абрикосовыми косточками ?Если не делать операцию быстро то есть большой риск ухудшения ?
Сообщение отредактировал lalalalalala: 04.02.2015, 16:40:34
medicus Не знаю пока-не у меня информация насчет стадии.А вообще кроме операции ,хими-лучевой терапии лечить рак желудка по другому бесполезно?Диетой безуглеводной ,абрикосовыми косточками ?Если не делать операцию быстро то есть большой риск ухудшения ?
Я не сторонник нетрадиционной медицины.
Опухоль это клетки человека которые по запрограммированному алогритму не умирают (апоптоз), а продолжают жить, размножаться и кочевать в другие части организма (и там тоже размножаться и кочевать). Самый радикальный и проверенный метод это, если опухолевые клетки не вышли за пределы капсулы, какого либо слоя органа то, хирургически удалить (отсечь с корнями). Потом наблюдать в динамике, ведь на клеточном уровне во время операции трудно оределить все ли удалили. Может там была остаточная клетка (резидуальная) и которая вернула болезнь (рецидив). Если у врачей есть подозрения что болезнь может вернуться или если болезнь откочевала в другие части организма то систематически (все тело) нацеленные на такие клетки (таргетная) химиотерапия проводится. Вначале все хорошо клетки погибают химиотерапия успешна. Человек определенное время под наблюдением без какого либо лечения. Но со временем эти клетки вырабатывают сопротивляемость к таким агентам химиотерапии (резистентность) и болезнь заново себя показывает (рецидив). Тогда переходят на второй этап таргетной терапии, потом еще, потом еще. Сейчас по гастрическому раку (рак желудка) последний этап лекарств это Цирамза (рамуцирумаб).
Погуглил оказываеться есть система кибер нож.Кто что скажет ?
И вот еще новость старая.Построили ли у нас этот центр?
http://www.express-k...hp?art_id=64113
Погуглил оказываеться есть система кибер нож.Кто что скажет ?
И вот еще новость старая.Построили ли у нас этот центр?
КиберНож это локальное лечение, т.е. точечная лучевая терапия. При случае когда есть мтс в пищевод и печень КиберНож не подходит. Только химиотерапия, фторпиримидины и платиновой группы химиотерапия. Когда уже нечем помочь то может Цирамза. По ссылке наверное они имели в виду TrueBeam STx, совмещает линейный ускоритель и стереотаксис. Пока этого аппарата в Казахстане нет. Это тоже вид лучевой терапии и локальное лечение. При мтс нужно системное лечение.
В США одобрен препарат палбоциклиб компании Пфайзер для лечения рака молочной железы
Ибранс предназначен для первой линии лечения пациенток в постменопаузе, страдающих распространенным эстрогенопозитивным(ER+) с отсутсвием гиперэкспрессии к рецептору эпидермального фактора роста (HER2-) раком молочной железы, которые ранее не получали системную терапию. Одобрение препарата основано на данных исследования PALOMA-1, в котором использование палбоциклиба и летрозола позволило увеличить выживаемость без прогрессирования заболевания, по сравнению с одним летрозолом. Такая терапия практически удвоила время до прогрессирования роста опухоли, отсрочив таким образом необходимость в последующих линиях лечения с применением гормональных средств и химиотерапии.
10,2 месяца без прогрессирования - летрозоль
20,2 месяца без прогрессирования - палбоциклиб+летрозоль
В общем решили пока не делать химиотерапию.Попробовать абрикосовые косточки.У кого нить улучшения наступали ?Пишут что там содержиться амигдалин состоящий из синильной кислоты,которая уничтожает раковые клетки.
Как стало известно после официальных исследований, амигдалин распадается до синильной кислоты и других компонентов под действием фермента бета-глюкозидазы. По заявлениям сторонников витамина В17, этого фермента крайне мало в пищеварительном тракте, но его же в больших количествах производят раковые клетки.
Следовательно, в желудке или кишечнике амигдалин не может распадаться до синильной кислоты в таких количествах, которые вредили бы организму. В подтверждение этого апологеты лечения амигдалином приводят в пример традиционно живущие народы Центральной Азии, Дальнего Востока и Китая, представители которых в больших количествах употребляют косточки абрикоса, но при этом не отравляются.
Сообщение отредактировал lalalalalala: 05.02.2015, 00:22:02
В то же время и другое мнение.
В середине XX века появились сообщения о полученных в ходе экспериментальных исследований данных, свидетельствующих о якобы мощном противоопухолевом эффекте витамина В17. Однако впоследствии ряд учёных попытались воспроизвести такие эксперименты, но при этом никакого лечебного эффекта амигдалина подтвердить не удалось. Тем не менее, слухи о противоопухолевой активности витамина В17 были мгновенно подхвачены приверженцами нетрадиционной медицины, а также больными раком, которые не хотели терять надежду на быстрое выздоровление. Исследования лечебных свойств амигдалина были продолжены различными учёными, но единой и обоснованной научной теории насчёт целесообразности применения витамина В17 при лечении раковых опухолей сформировать так и не получилось.
Приверженцам «альтернативной медицины» удалось обеспечить широкую популярность методики лечения рака с помощью витамина В17. В результате некоторые фармацевтические предприятия даже начали выпуск препаратов, содержащих амигдалин.
Из-за поднятой шумихи вокруг якобы чудодейственных свойств витамина В17 американская организация FDA (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов – к слову, это одно из самых авторитетных учреждений такого рода в мировом масштабе) была вынуждена начать полномасштабные клинические испытания амигдалинсодержащих препаратов. В исследованиях также приняли участие специалисты NCI (Национальный институт рака – США). Однако результаты проведённых исследований позволили сделать вывод об отсутствии какого-либо положительного эффекта витамина В17 при лечении раковых заболеваний. Более того, в настоящее время FDA официально запретило какое бы то ни было использование амигдалинсодержащих препаратов ввиду их высокой токсичности для человека.
Казалось бы, такое экспертное заключение должно было поставить окончательную точку в нашумевшей истории с витамином В17, но не тут-то было.
Представители нетрадиционной медицины поспешили объявить о заговоре фармацевтических компаний, которые пытаются удержать рынки сбыта своих противоопухолевых препаратов и поэтому намеренно скрывают от общественности всю правду о чудодейственной целебной силе амигдалина. В настоящее время в интернете можно найти достаточно большое количество сайтов, которые активно пропагандируют методики лечения рака на основе использования витамина В17, однако в эффективности и безопасности подобных подходов следует, мягко говоря, усомниться. К тому же рекламируемые амигдалинсодержащие препараты народные целители предлагают купить по довольно высокой цене, объясняя это дефицитом такого востребованного товара из-за официального запрета со стороны медицинских организаций. Статьи, перепечатанные из таких «компетентных» источников, широко гуляют по просторам интернета и активно перепечатываются многочисленными сайтами.
Однако неоправданная трата денежных средств и отсутствие ожидаемого оздоровительного эффекта после приёма витамина В17 с целью вылечить рак – это не самое худшее, что может ожидать любителей нетрадиционной медицины. Поступление избыточного количества амигдалина в организм человека может привести к значительному ухудшению самочувствия. Причины, лежащие в основе токсического действия этого вещества, подробнее рассмотрены ниже.
Таким образом, эффективность лечебных свойств витамина В17 достоверно не доказана. Верить или не верить представителям «альтернативной медицины» – это дело личное, но не следует при этом забывать о возможном риске для здоровья при лечении с помощью не признанных официально методик с использованием веществ, способных оказывать токсическое воздействие на организм человека.
Люди! Покажите мне одного человека, который излечился от онкологии или хотя бы улучшил свое состояние путем нетрадиционной медицины?
Не так, что "Вот он", а с доказательствами? Нет таких.
Знакомая, про которую я говорила. Онкология кишечника. Молодая девушка 27 лет с двумя детьми. Отказалась от традиционного лечения в Алматы, поехали лечиться к какому-то деду в Киргизию. Обещали чудо-излечение! Прошло полгода и ее запустили. Поехали в Европу, им там не помогли, поехали в Москву, не помогли. Деньги все промотали, в долги влезли. Сейчас снова планируют проходить химию в Алматы. Поможет ли?
Ради Бога, люди! Знакомые, болеющие и родственники! Не тратьте время, не ведитесь на травки! Не помогают они! (разве только в стадии восстановления)
Если уж Вы решили отказаться от традиционной медицины, и Вам мало для выводов предыдущих сообщений на почти двухсот страницах, то не нужно писать способ, который Вы выбрали, а тем более выкладывать описание или подтверждение способа из непонятных источников!
Может и грубо, но очень больно за тех людей, которые только столкнутся с этим и у них итак будет полный шум в голове от диагноза, а тут еще другие будут вводить в заблеждение и отнимать их время и шансы на выздоровление.
Во первых традиционные методы хороши если гарантируют излечение, других гарантированных или возможных вариантов нет.Например если воспалился аппендицит-его вырезают.А не лечат там водкой с перцем.Или какая то инфекционная болезнь-ее лечат традиционными методами.Лекарствами или операцией,физиопроцедурами.
Но при этом простуду например можно быстро вылечить народными средствами.
Но здесь идет химиотерапия и удаление опухоли.Тут уже человек может лишиться органа ,пострадать от химии.
И еще у некоторых людей возможно в будущем рецидивы.Так что люди могут выбирать чем им лучше лечиться в этом случае.Нам врачи сказали что от операции может быть только хуже.Так что не во всех случаях операция только нужна.
Во вторых этот дед предлагал чудо метод без описания механизма излечения.Соответственно ничего он не вылечил.
Нельзя слушать тех кто говорит про чудо методы без клинических исследований и без описания механизма излечения.
Здесь четко описан механизм излечения.И он спорный.Вот научные статьи которые тоже не пришли к выводу.
Сообщение отредактировал lalalalalala: 07.02.2015, 18:55:48
Во первых традиционные методы хороши если гарантируют излечение, других гарантированных или возможных вариантов нет.Например если воспалился аппендицит-его вырезают.А не лечат там водкой с перцем.Или какая то инфекционная болезнь-ее лечат традиционными методами.Лекарствами или операцией,физиопроцедурами.
Но при этом простуду например можно быстро вылечить народными средствами.
Но здесь идет химиотерапия и удаление опухоли.Тут уже человек может лишиться органа ,пострадать от химии.
И еще у некоторых людей возможно в будущем рецидивы.Так что люди могут выбирать чем им лучше лечиться в этом случае.Нам врачи сказали что от операции может быть только хуже.Так что не во всех случаях операция только нужна.
Во вторых этот дед предлагал чудо метод без описания механизма излечения.Соответсвенно ничего он не вылечил.
Нельзя слушать тех кто говорит про чудо методы без клинических исследований и без описания механизма излечения.
Здесь четко описан механизм излечения.И он спорный.Вот научные статьи которые тоже не пришли к выводу.
В третьих все подтверждают что вредная пища может быть причиной рака.И важно здоровое питание как профилактика рака.Также важна диета во время рака.Косточки-естественное здоровое питание.Я вот и ищу тех кто вылечился таким способом.Есть ли такие.
У того деда тоже метод свой. Писать я его не буду ни здесь, ни в каком-либо другом месте. Но поверьте, его метод выглядит также уверенно, как и лечение абрикосовыми косточками.
Я не хочу говорить про конкретный нетрадиционный метод. Я написала к тому, что каждый вправе делать выбор за СЕБЯ! И поэтому не нужно описывать метод, который Вы выбрали, если он не относится к традиционной медицине.
Жизнь - причина онкологии. Никто не застрахован от этого и я думаю, что диета и правильное питание поддерживают нормальное состояние человека как больного, так и здорового. А без химии человек пострадает больше, чем с химией. И насколько поняли мы, необходимо правильно подбирать препараты. А в нашей стране с этим, увы, туго.
Традиционное лечение не дает гарантий излечения, многое зависит от человека. Вот проходит человек химию, а тут бац и отказался. Какие могут быть гарантии? А ко-кто и бухать может после терапии.
Что для Вас механизм излечения? Эти статьи "может помогает, а может и нет"?
Для меня механизм должен быть такой "после этих процедур X такие-то показатели N, дальше слудеющие процеуры Y, после них должен быть показатель M, который говорит об улучшении. А если показателя М нет, то будем делать процедуру R".
Если метод поможет и появится первый человек, которому помогли травки-муравки, то напишите ОБ ЭТОМ. А не о методе, который не доказан, что он хотя бы как-то помогает ремиссии. Если Вы ищите такого человека, то и напишите "Кто излечился косточками"? А то выглядит как реклама метода.
Рецидивы возможны, поэтому необходимо контролировать и проверяться, а не пичкать себя всякой непонятной фигней, которая ЯКОБЫ дает результаты.
Когда мы искали варианты, мы слышали и про грибы, и про косточки, и даже про иссыкульский корень и прочее-прочее-прочее. А ведь многие варианты являются ядовитыми.
Сообщение отредактировал Puccalina: 07.02.2015, 19:02:27
А почему это нельзя описывать метод ?Есть традиционные есть нетрадиционные методы лечения .
И каждый выбирает сам.Если бы стоял выбор-попить таблетки и вылечиться от рака без сильного время для здоровья.То разумнее было выбрать таблетки.
Но тут стоит операция и химиотерапия.Которые сами по себе во первых тяжелы для организма.Во вторых врачи могут отказываться их делать так как уже метастазы .И больные должны сами решать что делать дальше.
Если же врачи настаивают на операции.Например видят что рак в молочных железах,метастаз нету.То разумнее сделать операцию.Вон у Джоли была генетическая предрасположенность к раку и она удалила молочные железы.Я думаю так правильнее.
Я во первых ищу человека кто излечился.Во вторых что об этом думают врачи и ученые.Про механизм я уже писал.Вот подробнее с инета.
На российских сайтах встречаються комментарии людей кто излечился.
Вот тут пишут что помогло sergeytsarkov.livejournal.com/7284.html?page=3
Сообщение отредактировал lalalalalala: 07.02.2015, 20:15:24
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
