Убийственная красотаОна приносит только несчастья
#342
Отправлено 22.05.2007, 04:05:09
Это то и круто что понятие красоты у каждого субьективное и любая страшилка может расчитывать на счастье. Так что балланс и балласт у каждого свой.Бывает же так, что у человека изначально заложены неверные представления о красоте?
В один день тебя привлекла красивая внешность, красивое тело. В другой день красивая душа.
Как в таком случае он будет соблюдать рекомендуемый вами баланс?
Озадачила... Спервахм...если есть внутренняя гармония - зачем нужна девушка?Против уверенности и внутренней гармонии не одна красота не устоит.
Чтоб спасти заблудшую душу. Достиг гармонии сам, помоги другому.
#343
Отправлено 22.05.2007, 11:12:53
Внутренняя красота привлекает человека к общению, к пониманию, единению душ и т.д. - что важно...
Внешняя красота обладает сексуальной привлекательностью что является одним из основных инстинктов человека и не менее важно... и так же радует взгляд...
Соответственно идеальный вариант - это сочитание двух факторов в одном человеке...
Если они разделены - все равно рано или поздно задумаешся над нехваткой того или иного...
#346
Отправлено 22.05.2007, 19:41:25
Так каким методом вы предлагаете вычислять среднее арифметическое? Представим, что тысяча кретинов орут до посинения о своем видении красоты: какая-нибудь похабная баба или Верка-сердючка. И только один-два человека в толпе имеют истинное представление о красивом. Представлете, какой баланс получится?Это то и круто что понятие красоты у каждого субьективное и любая страшилка может расчитывать на счастье. Так что балланс и балласт у каждого свой.
Уверен, что топикстартер и имел в виду, что настоящая красота (которая по Достоевскому "мир спасает") мало кому заметна, а кичливое убожество в силу навязывания и рекламы - становится эталоном прекрасного.
#347
Отправлено 22.05.2007, 19:53:52
вы уже несколько раз употребили что-то типа "истинное представление о красивом" - по вашему кто определяет истинность красоты и каковы её стандарты?? щитаете ли вы себя знатоком истинной красоты?
у разных людей-народов-культур свои представления как о внутр так и о внешней красоте, нмв "истинная красота" - всего лишь красивая фраза с размытыми донельзя границами и ничего более
#348
Отправлено 22.05.2007, 20:03:53
Вы совершенно правы. У меня нет универсальных параметров. И я не ратую за единые стандарты красоты. Но...абсолютно уверен, что навязываемое поп-культурой представление о красоте - ложно. Может именно различие в духовной сути понимания красоты и делает ее убийственной?у разных людей-народов-культур свои представления как о внутр так и о внешней красоте, нмв "истинная красота" - всего лишь красивая фраза с размытыми донельзя границами и ничего более
#349
Отправлено 22.05.2007, 20:16:19
#350
Отправлено 22.05.2007, 20:21:35
Разумеется, что прав у меня никаких нет. Все права у пропагандистов с извращенными представлениями о мире и нормальности. Но осуждать, высказывать несогласие с их "извращенческой" концепцией мироздания, - я имею ПОЛНОЕ ПРАВО.но если для сторонников и пропагандистов поп-культуры, их видение красоты являеца "истинным" - то вы не имеете права лишать их этого и тем более осуждать и говорить о ложности их предствлений
#351
Отправлено 22.05.2007, 21:08:19
А какое представление о красоте навязанное поп культурой???Но...абсолютно уверен, что навязываемое поп-культурой представление о красоте - ложно.
А Верка Сердючка- это же сатира, а в чем функция сатиры- высмеивать слабости общества.... как она может навязать представление о красоте, когда она/он преследует другие цели???
#353
Отправлено 23.05.2007, 00:41:45
Абсолютно похабное представление, для быдла, а не для свободных людей.А какое представление о красоте навязанное поп культурой???
На кого эта сатира? На женщин? Или на педерастического типа мужчин?А Верка Сердючка- это же сатира, а в чем функция сатиры- высмеивать слабости общества.... как она может навязать представление о красоте, когда она/он преследует другие цели???
Кто-то мне рассказывал, что на вручение какой-то премии Данилко так и пришел к Президенту в одежде своей Сердючки. Безумие. А ведь кто-то угорает над его шутками.
Друзья, профессиональные актеры, объяснили мне, когда Сердючка только появилась на экране, что это довольно профессиональная пародия. Но прошло уже около 10 лет. Пародия неизвестно на кого продолжается. Уверен, что Данилко и сам устал от своего фиглярства, но не может уже сбросить маску.
#356
Отправлено 23.05.2007, 01:37:58
Вы говорите о "настоящей красоте", "эталоне прекрасного", о навязывании... Мое мнение такое, что, коли с детства мне сказали, что "синий" - это синий, то так я и думаю. Так же и о средне-арифметической красоте, так как мы все члены общества, понятие красоты, как привязанного слова, как ярлыка, естесственно, в какой-то мере нам навязывается, тем более рычагов много сейчас. Причем не насильственно, а эволюционально. Что-то привлекает всегда, что-то только сейчас входит в мир красоты, что-то устарело и кажется не приятным теперь. То же, что я говорил выше об индивидуальном восприятии красоты - это, наверное какой-то синтез приобретенного и генетически-инстинктивного. Так и вырабатывается средне-арифметическое у каждого. Так же, так как красота в какой-то мере ассоциируется с любовью, то соответственен и результат, что как бывает в красивую влюбишься, также и любимая красивой покажется. Хотя и не всегда.Так каким методом вы предлагаете вычислять среднее арифметическое? Представим, что тысяча кретинов орут до посинения о своем видении красоты: какая-нибудь похабная баба или Верка-сердючка. И только один-два человека в толпе имеют истинное представление о красивом. Представлете, какой баланс получится?
Уверен, что топикстартер и имел в виду, что настоящая красота (которая по Достоевскому "мир спасает") мало кому заметна, а кичливое убожество в силу навязывания и рекламы - становится эталоном прекрасного.
ИМХО.
Согласен, но меня иногда внешняя красота привлекает к общению, а внутренняя кажется сексуально притягательной.Не нужно путать фактор внешней красоты и внутренней, у этих двух явлений разная смысловая нагрузка ибо не зря они были созданы и случается, что существуют по отдельности...
Внутренняя красота привлекает человека к общению, к пониманию, единению душ и т.д. - что важно...
Внешняя красота обладает сексуальной привлекательностью что является одним из основных инстинктов человека и не менее важно... и так же радует взгляд...
Соответственно идеальный вариант - это сочитание двух факторов в одном человеке...
Если они разделены - все равно рано или поздно задумаешся над нехваткой того или иного...
#358
Отправлено 23.05.2007, 11:49:32
Вспомнил старый анекдот:Это то и круто что понятие красоты у каждого субьективное и любая страшилка может расчитывать на счастье.
Девушка приходит в магазин и начинает выбирать товары. Берет одну пачку сметаны, один пакет молока, один батон хлеба, один апельсин, один качан капусты и т.д. Подходит к кассе. Там сидит парень, который грустно осматривает девушку и ее набор продуктов и спрашивает:
- Одна, небось, живешь?
- Да, - отвечает девушка, - а как вы угадали?
- Уж больно ты страшненькая!
#360
Отправлено 23.05.2007, 16:30:58
Нужно для выживания кого? И вот еще, что интересно: себя вы к какой категории относите? Думаю, что никому не хочется числиться уродливым и быдлом? Так зачем культивировать этот класс?Разнообразие тоже нужно, и кому то быдлом нужно быть и кому то красивым и кому то некрасивым... нужно для выживания
Большая вина лежит на журналистах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0