Pajero IV, Часть Iотзывы
#10642
Отправлено 29.01.2010, 11:24:12
Да я понимаю что технически все возможно и отдельные устройства выполняют функции лучше всяких многофункциональных, но тут еще и цена играет роль. Покупая все в одном (штатное ГУ) за меньше чем 1 тыс.долларов я сильно экономлю, т.к. приличный двухдиновый ДВД с сенсорным экраном стоит столько же или дороже, а к нему надо будет еще кучу электроники покупать, чтоб получить функционал ГУ.а навигация, кстати, решается довольно таки просто: к любому монитору цепляем бортовой компьютер Мирком 200 или 500 и все.
Я ж написал, что штатное ГУ - это дешево и сердито, не будет конечно крутой реализации, как при установки отдельных модулей, но завто все и сразу по сравнимо меньшей цене. ИМХО.
#10643
Отправлено 29.01.2010, 11:25:18
#10644
Отправлено 29.01.2010, 11:36:05
и все же... меня как бухгалтера интересует всего один вопрос: к примеру есть ли рентабельность в расходах на установку и эксплуатацию вашего оборудования ну скажем за 5 лет эксплуатации машины в сравнении если бы вы ездили как обычно на бензине? Ну хотя бы грубо?ГБО само по себе не дешевое удовольствие, но оно того стоит! Я даже не буду перечислять все плюсы этого, об этом уже везде было написано и опубликованно. А насчёт "штуцеров, трубочек", так и на бензобаке не без этого. Проблема взять такой спаренный баллон, чтобы не мешал и не торчал.
to zlobix: а такой вариант не рассматривали: купить дешевенький китайский выдвигающийся монитор и вставить его вместо кармашка над прикуривателем + мирком? Мне кажется баксов в 400-500 можно уложиться. И когда нужна навигация - хоп - выдвигается монитор, а когда не надо... а вот блютуз - ну я попукал от удовольствия пару недель, а потом не стал им пользоваться - проще в трубку разговаривать. Ну это так - ИМХО.
Сообщение отредактировал msurf: 29.01.2010, 11:40:19
#10645
Отправлено 29.01.2010, 11:54:03
* Во-вторых двигатель работает гораздо тише.
* В-третьих запас прочности у машины увеличивается.
* В-четвертых двигатель живет дольше, ресурс увеличивается на 50%.
* В-пятых межсервисный интервал по замене масла увеличивается до 15 000-20 000 км., а это особенно важно при использовании дорогих масел.
* В-шестых природу тоже не обижаем количеством выхлопных газов!
* В-седьмых увеличивается дальность поездки, ты всегда знаешь, что у тебя хороший запас топлива.
Можно наверно ещё добавить, может что и забыл.
#10646
Отправлено 29.01.2010, 11:54:33
К тому же совсем дерьмо ставить неохота, у меня машина на гарантии, мне всю электронику надо ставить у офф.диллера, они тоже не в восторге будут от откровенной "китайщины"
А фантом, который я указал, официально ставят в РФ диллеры митсубиси - Рольф.
#10647
Отправлено 29.01.2010, 12:16:34
zetuk
у вас ОЗИ стоит или навител?
Мне желательно навител
у меня стоят все 4: навител, ози ,гармин и сити гид...
при запуске выбираю любую программу и по ней еду...
навител и сити гид для города хорош,а если на рыбалку или охоту говорят лучше ози нет... там карты охот угодий кажется есть...
правда сам не пробовал... времени все не найду куда нибудь сьездить....
да я с Алматы...
Сообщение отредактировал zetuk: 29.01.2010, 12:17:46
#10648
Отправлено 29.01.2010, 12:34:56
Признаться честно, что-то энтот Фантом меня тоже зацепил дизайном. Поставить себе такой же что ли, а свой жене спулить, а то уже всю плешь проела по поводу магнитолы в машину.msurf, рассматривал. Только камера заднего хода кда будет выводить информацию? На выезжающий экранчик не выход и неудобно.
К тому же совсем дерьмо ставить неохота, у меня машина на гарантии, мне всю электронику надо ставить у офф.диллера, они тоже не в восторге будут от откровенной "китайщины"
А фантом, который я указал, официально ставят в РФ диллеры митсубиси - Рольф.
Только вот я не понял, Вы уже поставили или планируете только? Просто сейчас перечитал предыдущие странички и не понял. И цену! цену на него озвучьте!
Сообщение отредактировал msurf: 29.01.2010, 12:40:03
#10653
Отправлено 29.01.2010, 13:29:49
1.Удовлетворенность-это хорошо!* Во-первых чисто моральное удовлетворение от цены поездки.
* Во-вторых двигатель работает гораздо тише.
* В-третьих запас прочности у машины увеличивается.
* В-четвертых двигатель живет дольше, ресурс увеличивается на 50%.
* В-пятых межсервисный интервал по замене масла увеличивается до 15 000-20 000 км., а это особенно важно при использовании дорогих масел.
* В-шестых природу тоже не обижаем количеством выхлопных газов!
* В-седьмых увеличивается дальность поездки, ты всегда знаешь, что у тебя хороший запас топлива.
Можно наверно ещё добавить, может что и забыл.
2.Достаточно того,что и обычный не напрягает,а по бездорожью-звук мотора-прекрасный показатель,буксуют у тебя колеса,или машина идет внатяг,а это очень важно "слышать",иначе-за трактором!
3.Запас прочности..Вообще не понял.
4.Фиг знает.Проверено на собственной машине?Живет он вроде и так столько,что состариться успеешь.
5.Возможно,но цена некритична.
6.Тожж разница несущественна.
7.А вот это-важно!На сколько км хватает балонов?Хотя при вездесущих заправках...
Огласите,пожалуйста цену покупки и установки.Все сразу станет понятно,перетягивают приведенные вами плюсики,или нет.
Сообщение отредактировал Артемий: 29.01.2010, 14:32:30
#10655
Отправлено 29.01.2010, 15:06:07
Долго у нудно изучал просто этот вопрос
В настоящее время фантом - это лучшее что есть для П4.
С рокфордом он дружит через адаптер. У меня нет рокфорда, поэтому мне подходит полюбому.
Чтобы была совместимость с рокфордом на уровне самого ГУ, надо брать PMS (у него крутилок нет). Тоже неплохое решение, но украинцы и россияне отдают большее предпочтение фантому.
Камеру я с Эмиратов заказал, если не понравится, буду заказывать родную от фантома.
Парктроник у меня уже стоит, поэтому датчики не интересны.
Датчики давления в шинах, прикольный девайс, но думаю просто игрушка в большей степени, ИМХО.
Антену для ТВ я не беру, в машине не смотрю ничего, а для задних пассажиров закажу с ОАЭ потолочный ДВД дюймов на 12.
В самом ГУ мне нужен экран, чтоб видеть изображение с камеры ЗХ, возможность использовать навигацию и блютус, ну и подключить в дальней дороге музыку через флешку, наличие ДВД просто как опция.
Кайфовать у меня в машине будут только задние пассажиры, в период продолжительных стоянок и ожидания в машине я сам просто пересяду назад и посмотрю чегонибудь на большом экране потолочного ДВД, а не с экрана ГУ.
#10660
Отправлено 29.01.2010, 22:05:30
привет!
скажите по трассе после 120 какой у вас расход топлива по компу? у меня 22 литра сегодня было! до 120 от 11 до 14 показывало!
Летом проехал около 8000 км по Казахстану и России, в основном держал скорость выше 125 км/час(сигнал работал). Расход больше 14,5 л не поднимался, хотя ехал и 140км/час продолжительное время.
Сообщение отредактировал OWNER: 29.01.2010, 22:06:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0