Войти
Регистрация
А может лучше вместо 7900 GS взять 8600 GT. По быстродействию примерно одниковые, 8600 палитовская стоит 17000.
Собрать компЧто посоветуте?
Автор Chemical RUSSS, 07.02.2007, 00:28
Наверх
#382
Отправлено 08.05.2007, 10:11:13
Zetto
-
- В доску свой
- 1 256 сообщений
Читатель
Наоборот, 7900GS чуток быстрее, чем 8600GT. Вот 8600GTS будет быстрее 7900, но и стоит гораздо больше. Единстенное преимущество 8600GS в том, что поддерживает DX10, под который нет ни одной игры сейчас (не говоря уже о том, что DX10 работает только под тормознутой вистой). А вообще, в этих ценовых рамках самай лучшая карточка ATI xt1950proА может лучше вместо 7900 GS взять 8600 GT. По быстродействию примерно одниковые, 8600 палитовская стоит 17000.
Сообщение отредактировал Zetto: 08.05.2007, 10:12:54
#385
Отправлено 08.05.2007, 12:12:38
borec_za_istinu
-
- Модератор
- 4 902 сообщений
Искатель...
Ну, там половина - вода, а половину можно бы и почитать, хотя лучше чё-нить более подробное. У меня, к примеру, в биосе по таймингам памяти пунктов 20, из них большую часть в статье неосвещали! Так что и нафиг ненуна!
Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 08.05.2007, 12:12:51
#388
Отправлено 09.05.2007, 00:51:50
Ultra-AM
-
- В доску свой
- 1 517 сообщений
Вот почему:Хм, а чего ты не смотришь на msi-евские мамки-то? S775 MSI P965 Neo-F Intel P965 DDR2 ATX sound+GLAN+SAT - http://alfa.kz/prod/?product_id=64556 и стоит всего лишь 14500 и получше, чем биостаровская будет на этом же чипе.
Обзор Биостар: http://www.overclock...lab/24990.shtml
Тесты МСИ: http://www.overclock...lab/23202.shtml
Биостар смог 490МГц шины, а МСИ только 333
что лишь немногим лучше АсРоск http://www.overclock...lab/24509.shtml
Хотя для разгона Е4300 таких возможностей будет вполне достаточно.
Ну Zetto уже сказал что разницы особой нету, а советую т.к. сам бы взял.ай, не хорошо человеку noname пихать
Не думаю что для ДХ10 8600 GT будет иметь приемлемую производительность, а 7900GS можно неплохо разогнать да и 512Мб памяти не лишними будут вместе с 256бит шины.А может лучше вместо 7900 GS взять . По быстродействию примерно одниковые, 8600 палитовская стоит 17000.
Еще хороший вариант RadeOn X1950 GT 512Mb = 26000тг.
http://alfa.kz/list/...p...1=2045&tg=1
#392
Отправлено 11.05.2007, 15:35:49
karkandil
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Zetto ты прав как никогда! Гугл мне в помощ! Поставил в поиск аффтара Аскар Алиев и нашел его сайт http://www.chainik.nm.ru/ Там и есть эти статьи про разгон.
Так что сорри, вопрос снимаю.
Так что сорри, вопрос снимаю.
#394
Отправлено 12.05.2007, 11:13:25
borec_za_istinu
-
- Модератор
- 4 902 сообщений
Искатель...
Зато есть Е6420 по цене дороже Е6600
А что, вполне себе - помнится, у нас 3800+ одноядерные стоили намного дешевле, чем 3800+ двухядерные. Хотя рейтинг-то тот же - стало быть и цена должна быть сопоставимой.
#395
Отправлено 13.05.2007, 00:54:38
Ultra-AM
-
- В доску свой
- 1 517 сообщений
И какая связь?Зато есть Е6420 по цене дороже Е6600
А что, вполне себе - помнится, у нас 3800+ одноядерные стоили намного дешевле, чем 3800+ двухядерные. Хотя рейтинг-то тот же - стало быть и цена должна быть сопоставимой.
Одноядерный разумеется дешевле двухядерного.
Но чтобы менее мощный был дороже более мощного это -
и 
#396
Отправлено 13.05.2007, 10:58:50
borec_za_istinu
-
- Модератор
- 4 902 сообщений
Искатель...
Вот честное слово - до сих пор не понял:
Какая мне разница, одноядерный он или двухядерный, если рейтинг производительности у него один и тот же! Это их проблемы, что при одинаковом быстродействии двухядерник им дороже обходится! Почему я должен переплачивать за то, что всего лишь двухядерный!? Эт же всё равно нигде не задействуется на данном этапе развития програмного обеспечения. Я имею ввиду часто производимые операции!Одноядерный разумеется дешевле двухядерного.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
