Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[сайтбайсайт]

причем тут разворот?
его там вообще нельзя совершать, хотя знака нет....

Ну пипец. Понимаю, когда гости такое пишут...Пипец.
левый поворот всегда разрешает разворот, тем более на доп стрелке

Сообщение отредактировал сайтбайсайт: 28.07.2011, 16:29:49

[BUCH]

причем тут разворот?
его там вообще нельзя совершать, хотя знака нет....

Ну пипец. Понимаю, когда гости такое пишут...Пипец.
левый поворот всегда разрешает разворот, тем более на доп стрелке

я тоже скромно промолчал.....

[BUCH]

Люди, давайте остановимся на вот этом

з.з.ы короче так, я вытащу свое ву, точнее сделаю новое и после этого каждый божий день, когда еду на работу, буду спецом ехать через данный перекресток. однажды меня тормознут, я попрошу составить протокол и в суде разберем данный вопрос.

а потом будем обсуждать. ок?
если есть добровольцы, то можете тоже дерзать.

з.ы. более я это не обсуждаю.

Сообщение отредактировал BUCH: 28.07.2011, 16:34:21

[armk]

5.1.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции
Знатоки подскажите, а Буч ехал в ином напавлении?

Буч то ехал не в ином направлении. Но тут имеется ошибка художников, которые нарисовали эти стрелки. А раз они нарисованы, то они указывают РАЗРЕШЕННЫЕ направления движения.
Просто имеется противоречие между утверждением "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией" и утверждением
"указывает иные разрешенные направления движения". В данном конкретном случае все было по правилам. Водитель не должен стоять и думать является ли разрешенное направление ИНЫМ или НЕ ИНЫМ. Раз оно разрешенное, то надо ехать.

[Пацан, штаны на лямках]

Честно сказать сильно не вникал, но понял так, что при отсутствии контурных стрелок на основном светофоре доп. секция прекращает свое юр. существование и можно совершить левый поворот как на обычном перекрестке, уступая встречным. Верно я понял ?

[maceman]

5.1.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции
Знатоки подскажите, а Буч ехал в ином напавлении?

Буч то ехал не в ином направлении. Но тут имеется ошибка художников, которые нарисовали эти стрелки. А раз они нарисованы, то они указывают РАЗРЕШЕННЫЕ направления движения.
Просто имеется противоречие между утверждением "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией" и утверждением
"указывает иные разрешенные направления движения". В данном конкретном случае все было по правилам. Водитель не должен стоять и думать является ли разрешенное направление ИНЫМ или НЕ ИНЫМ. Раз оно разрешенное, то надо ехать.

Скорее всего Вы правы наше доблесное жопо здесь(на этом перекрестке) все сделало через по.. .
По идее контурная стрелка должна быть нарисована только прямо без всяких боковых, тогда было бы все правильно и без разночтений.

Сообщение отредактировал maceman: 28.07.2011, 16:50:40

[armk]

Честно сказать сильно не вникал, но понял так, что при отсутствии контурных стрелок на основном светофоре доп. секция прекращает свое юр. существование и можно совершить левый поворот как на обычном перекрестке, уступая встречным. Верно я понял ?

Я считаю, что верно. Так как без контурных стрелок я могу не заметить не горящую допсекцию в темное время суток.

[Seb Loeb]

причем тут разворот?
его там вообще нельзя совершать, хотя знака нет (заперщающего имеется ввиду)....

Ну пипец. Понимаю, когда гости такое пишут...Пипец.
левый поворот всегда разрешает разворот, тем более на доп стрелке

знаков запрещающих там разворот нет. Но вы пробовали там развернуться? там горят сразу две дополнительные секции светофора, для поворачивающих на север и на запад. Если знака нет, логично ли там разворачиваться и слушать маты тех кто поворачивает и тех кому вы создали затор?

пс: ежедневно езжу там 4 раза, проблемный перекресток

я попрошу составить протокол

с этим у них проблемы

Сообщение отредактировал Электроангел: 28.07.2011, 16:56:09

[maceman]

Честно сказать сильно не вникал, но понял так, что при отсутствии контурных стрелок на основном светофоре доп. секция прекращает свое юр. существование и можно совершить левый поворот как на обычном перекрестке, уступая встречным. Верно я понял ?

Я считаю, что верно. Так как без контурных стрелок я могу не заметить не горящую допсекцию в темное время суток.

Помятие информирует меня сильно смущяет в п5,1,4.
Информационная функция не является обязательной и её отсутстие(контура) не может отменить секцию.
Если только апелировать при попандосе темное время суток что её невидно.

[maceman]

Люди, давайте остановимся на вот этом

з.з.ы короче так, я вытащу свое ву, точнее сделаю новое и после этого каждый божий день, когда еду на работу, буду спецом ехать через данный перекресток. однажды меня тормознут, я попрошу составить протокол и в суде разберем данный вопрос.

а потом будем обсуждать. ок?
если есть добровольцы, то можете тоже дерзать.

з.ы. более я это не обсуждаю.

Буч ну что Вы право, лично я хотел бы понять как правильно там проезжать.
А в суде не факт, что судья будет вникать в глубину вопроса, накажут и всё.
а это неприятно

[armk]

Помятие информирует меня сильно смущяет в п5,1,4.
Информационная функция не является обязательной и её отсутстие(контура) не может отменить секцию.
Если только апелировать при попандосе темное время суток что её невидно.

Насчет обязательности стрелок не смог найти, зато нашел насчет светоотражающих контуров - согласно СТ РК 1412-2005
"Для улучшения видимости дополнительной секции светофоры исполнений Т.1.п, Т.1.л, Т.1.пл, Т.1.2.П, Т.1.2.Л, Т.1.2.пл, Т.1.3.п, Т.1.3.л, Т. 1.3.пл должны быть оборудованы экранами белого цвета прямоугольной формы с закругленными углами и выступать за габариты светофора на 120 мм. Допускается форма экрана, повторяющая контуры светофора."

[Арчин]

В течение августа контурную стрелку "налево" на основном "зелёном" уберут.

[armk]

В течение августа контурную стрелку "налево" на основном "зелёном" уберут.

Хорошо бы так...ото могут повесить новый 5.8.1, где со среднего только прямо
Тут уже был случай, когда поменяли организацию движения (не в лучшую сторону) на пожарке...после бурных обсуждений на ВВ и соответствующих запросов

[Арчин]

А так и сделают. Два варианта:
1) Поставят знак и разметку "средний ряд только прямо" и сотрут "контур". Так проще.
Либо:
2) Сотрут "контур" и оставят "прямо и налево" со среднего ряда. Тогда появятся спорщики: "нужнолипроезжатьпрямопривключённомзелёномеслитебетуданенадоанадоналево" и вернутся к варианту 1.

[Александр Васильевич]

А помоему с Абая-Коммунистический всё понятно, что-то я не пойму спора, точнее причины спора. А контур с основного зеленого не сотрут, уже обожглись, я даже видел ответ на сайте что они дали добро на поворот на зеленый без контура, при откл. секции.
Вот ссылко вопрос-ответ
з.ы.
В Ленинграде применяют светофоры с табличкой, если по ПДД РК, 7.14.

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 28.07.2011, 18:16:26

[BUCH]

В течение августа контурную стрелку "налево" на основном "зелёном" уберут.

откуда дровишки инфа?

[Арчин]

2 Александр Васильевич: По Вашей ссылке не совсем то. Тут стрелка "налево" не включается одновременно с основным сигналом светофора. Точнее: основной зелёный горит, а допсекция - нет. Причём, на светофоре есть контур. А по ссылке - безконтурный основной описан.

Сообщение отредактировал Арчин: 28.07.2011, 18:37:09

[Арчин]

В течение августа контурную стрелку "налево" на основном "зелёном" уберут.

откуда дровишки инфа?

"Забъём" на ящик "Жигулёвского"? Уточню: если до конца августа сего года, организация на этом перекрёстке останется без изменений, привожу пиво на "среду". Идёт?

[Centroid]

ИМХО тут полноценый перекресток, просто кривоватый

всегда считал, что если мне на выезде нет светофора, а другим он есть, то это не выезд с перекрестка, то же самое на Толе би выезд с Гагарина на юг. может я неправильно думаю. правил не знаю, честно.

[Александр Васильевич]

2 Александр Васильевич: По Вашей ссылке не совсем то. Тут стрелка "налево" не включается одновременно с основным сигналом светофора. Точнее: основной зелёный горит, а допсекция - нет. Причём, на светофоре есть контур. А по ссылке - безконтурный основной описан.

Это аргумент в пользу того что ваш второй вариант не случится. Т.е. небудет как раньше, что основной зеленый без контура, а доп.секция есть.

А по сабжу, не пойму что не понятно в этой ситуации. Полностью поддерживаю товарища BUCHа, я бы проехал с соблюдением пунктов 13.5-13.10, если бы остановили (а меня с моим колхозным номером остановят обязательно) показал бы контур пункт в ПДД 5.1.3.