Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[ruslan999]

А есть у кого нибудь старая редакция ПДД которая была в силе в конце 90-х начале 2000-х? или ссылка? российские или казахстанские без разницы.. погуглил безуспешно чета.. крайние за 2007 нашел..

[Leks]

Прошу прощенья, если вопрос такой уже был.
Мне не совсем понятен перекресток в районе TSP на Развилке. ну, как бы, со стороны города, равно как и в город все понятно, а вот если выезжаешь непосредственно с TSP (допустим, налево,на само кольцо? тогда как??? а также как быть если нужно проехать прямо (ну почти прямо))) на одностороннюю улицу, а также направо? ведь знаков нет, стоп-линий тоже нет. вообще, относится ли этот выезд с TSР к перекрестку (допустим, как на ташкентской-крылова) или же это просто съезд на основную дорогу, который не подчиняется светофору??? что то совсем не понятно

[sava666]

Люди, желательно те кто разбираецца ... не проходите мимо

По теме : 01.07.11 время 1010

Медеуский район, Калдаякова 34 не доезжая Гоголя, я остановился на второй полосе на секунду чтоб высадить пассажира. передо мной остановилась машина гаи. я продолжил движение потому что никаких сигналов не было. включив поворотник пытался выехать сбоку ... тут вылетает идп машет мне палкой типа прими вправо ( получаецца остановил, а мне сказал что не останавливал ). доки то се. пообщались. нарушил говорит на 2ой полосе припарковался. ( хотя остановка и парковка разные вещи ) написал спустя 2 часа протокол свой. пока я звонил в службу доверия ... видимо где сидят имбецыли которые не имеют желания помогать ... обещали что кто то подъедет ... никто так и не приехал ... потом после сотого звонка... приехал этот мент. ( уезжал несколько раз из за того что я не хотел подписывать протокол потому что хотел с ним ознакомицца ) . Статья 463 - 4 - 1
Хотелось бы узнать имел ли я право остановицца на 2ом ряду прижавщись к машинам произвести высадку пассажира? (если нет то как отмазацца?)
написал объяснительную на начальника. написал еще что не согласен с нарушением. времянку получил. ( во времянке просто написано нарушение 463 без пунктов)
снял меня на сотку. сфоткал. свидетелей поймали на дороге после того как меня остановили дабы зафиксировать нарушение ( являюцца ли они свидетелями если не видели факта нарушения ? )

вообщем мозги все вынесли ... кто что думает по этому поводу ?
или прошу модераторов перенести тред в раздел ПДД если там помогут...

да и аварийки были включены заранее. никому помех не создавал кроме этих мамбичей падальщиков. (для особо умных высаживал маму)

из ПДД ! остановка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства;

нигде не сказано что на второй полосе нельзя было останавливацца.

[fizik]

...нигде не сказано что на второй полосе нельзя было останавливацца.

Сказано чуть иначе:

12. ОСТАНОВКА И СТОЯНКА
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края.
...
12.2. Ставить транспортное средство на проезжей части разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

То есть четко сказано, что можно ставить только в один ряд. Вы нарушили.
Что делать - оплачивать штраф.
На будующее: остановились и бегом осматривать машину - типа что то застучало и Вы вынужденны были остановиться для осмотра ТС.
Но лучше не нарушать - самая классная отмазка)

[Beobachter]

Перенесу-ка я свой вопрос из ветки МенОстанЗа сюда.
Скажите, господа, имеет ли место нарушение со стороны водителей красного и зеленого автомобилей, при совершении левого поворота подобным образом? Просто, да или нет. И если нет, то почему? Дело в том, что у нас с товарищем спор вышел. Он утверждает что нарушение есть. Мол при выезде с пересечения проезжих частей они оказались на полосе встречного движения. Я же категорически не согласен с подобной трактовкой.

Сообщение отредактировал Beobachter: 01.07.2011, 21:03:39

[Николь_и_Кидман]

В общем вопрос такой:
Перекресток сатпаева космонавтов. Еду вниз по космонавтов, подъезжаю к сатпаева, задача: повернуть с космонавтов на сатпаева направо. Направо там типа рукав - не рукав, не знаю как назвать, проезжая часть разделенная треугольником земли, это препятствие обозначено знаком 4,2,3.
По космонавтов прямо красный свет, тем кто едет прямо по сатпаева - им зеленый.
Я жду, пока космонавтчикам засветит зеленый и упорно стою внутри этого рукава, т.к. знак обозначает "Объезд препятствия справа или слева", а при обычном повороте направо мы как поступаем? Ждем зеленого. Вот и я ждала. Меня забибикали. ((
Я не уверена кто ступил - я или бибикающие?

Часто там езжу, поясните пожалуйста.
Не знаю стыдится мне сейчас или гордиться, мучаюсь))

[ruslan999]

Скажите, господа, имеет ли место нарушение со стороны водителей красного и зеленого автомобилей, при совершении левого поворота подобным образом? Просто, да или нет. И если нет, то почему?...

При буквальной трактовке, с учетом того что в пунтке 8.7 говориться именно "при выезде с пересечения проезжих" а не "при выезде с перекрестка", получается что нарушение есть..
В реальной жизни при такой ширине разделительной полосы так и поворачивают, так как данный вариант близок к варианту перекрестка без разделительных полос, при котором данная траектория наиболее эффективна для разъезда поворачивающих встречных машин (исключается возможность "уперется в хвост" поворачивающей колоне, и создания патовой ситуации)

[gis]

В общем вопрос такой:Перекресток сатпаева космонавтов. Еду вниз по космонавтов, подъезжаю к сатпаева, задача: повернуть с космонавтов на сатпаева направо. Направо там типа рукав - не рукав, не знаю как назвать, проезжая часть разделенная треугольником земли, это препятствие обозначено знаком 4,2,3.По космонавтов прямо красный свет, тем кто едет прямо по сатпаева - им зеленый.Я жду, пока космонавтчикам засветит зеленый и упорно стою внутри этого рукава, т.к. знак обозначает "Объезд препятствия справа или слева", а при обычном повороте направо мы как поступаем? Ждем зеленого. Вот и я ждала. Меня забибикали. ((Я не уверена кто ступил - я или бибикающие?Часто там езжу, поясните пожалуйста.Не знаю стыдится мне сейчас или гордиться, мучаюсь))

там же вроде карман и без рисунков на земле прямых белых полос СТОП линий, просто пешеходка, тады пропускаем двоешников студентов и вперед

[Николь_и_Кидман]

там же вроде карман и без рисунков на земле прямых белых полос СТОП линий, просто пешеходка, тады пропускаем двоешников студентов и вперед

а как же красный свет светофора?
в кармане стоп линий по-моему нет... но стоп линии есть перед сатпаева (я в этом не уверена правда)

[fizik]

В общем вопрос такой:
...

Как справедливо заметил gis - там нет СТОП-линии, следовательно едем не глядя на светофор. Единственно добавлю, что надо не только пешиков пропустить, но и тех, кто едет по Сатпаева (на всякий случай - на какой свет едут по Сатпаева неважно, Вы в любом случае их обязаны пропустить, так как там еще есть знак "Уступи дорогу")

[fizik]

....
в кармане стоп линий по-моему нет... но стоп линии есть перед сатпаева (я в этом не уверена правда)

Настоятельно рекомендую внимательно рассмотреть всю разметку на всем участке маневра.
То что перед Сатпаева есть СТОП-линия - факт. Но она псоле въезда в "рукав" безсветофорного поворота, то есть для тех кто поворачивает она не действует.

Сообщение отредактировал fizik: 01.07.2011, 22:26:24

[gis]

карман этот или аппендикс начинается гораздо раньше и в стороне от СТОП линии,..........от fizik ничего не скроешь , да, пропускаем всех и вся, даже если кто-то по Сатпаева перед карманом остановился высадить\посадить маму (за 30 сек.) и тронулся

[fizik]

... да, пропускаем всех и вся, даже если кто-то по Сатпаева перед карманом остановился высадить\посадить маму (за 30 сек.) и тронулся

Просто некоторые считают, что пропускать надо только тех, кто едет по ПДД. И не пропускают тех, кто летит, например, на красный. А ведь в ПДД не сказано такого, там сказано , что надо уступить дорогу и все (я про знак "Уступи дорогу", его там неважно видно, деревья однако, но он есть)

[Beobachter]

Скажите, господа, имеет ли место нарушение со стороны водителей красного и зеленого автомобилей, при совершении левого поворота подобным образом? Просто, да или нет. И если нет, то почему?...

При буквальной трактовке, с учетом того что в пунтке 8.7 говориться именно "при выезде с пересечения проезжих" а не "при выезде с перекрестка", получается что нарушение есть..
В реальной жизни при такой ширине разделительной полосы так и поворачивают, так как данный вариант близок к варианту перекрестка без разделительных полос, при котором данная траектория наиболее эффективна для разъезда поворачивающих встречных машин (исключается возможность "уперется в хвост" поворачивающей колоне, и создания патовой ситуации)

Вот это я и называю буквоедство и казуистика. Когда из сравнительно безобидного пункта 8.7 с легкой руки гаишного умника сделали монстра. Мастак на Упк в школе разъяснял этот пункт правил как необходимость выехать на свою полосу при выезде с перекрестка, ему и в голову бы не пришло делить перекресток на пересечения проезжих частей. Под этой фразой всю жизнь подразумевался сам перекресток, точнее его проезжая часть, причем целиком.

[Rushka77]

Где узнать историю возникновения штрафов, суммы 1500 (1 МРП) и 4500 (3 МРП). Судя по суммам, видиофиксация исключена.

[BUCH]

чот не понял вопроса есть штраф, должна быть статья, расшифровка статьи в КоАПе.

Сообщение отредактировал BUCH: 01.07.2011, 23:21:23

[Rushka77]

Вот это я и хочу сама выяснить. Где это можно узнать? При прохождении техосмотра выплыли штрафы.

[BUCH]

либо в централном гаи, либо в районном. должны показать протокола, постановления.

Сообщение отредактировал BUCH: 01.07.2011, 23:33:16

[Rushka77]

Спасибо! А завтра они как работают.

[BUCH]

до обеда точно работают.