Перейти к содержимому

Фотография

ПДДспрашиваем вопросы, отвечаем ответы

Автор Brooth, 05.02.2007, 15:49

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 20702

#9521046
BUCH
Отправлено 13.08.2009, 12:10:17  Закреплено

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

  • 3

#11621
r00t
Отправлено 21.05.2010, 13:36:10

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Еще вопрос.

Недавно остановили. Ехал вечером с включенными ближним светом.
Не работала одна правая лампа ближнего света.
Это считается нарушением?
  • 0

#11622
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 13:42:04

unknown_Gaishnik_
  • никто

Еще вопрос.

Недавно остановили. Ехал вечером с включенными ближним светом.
Не работала одна правая лампа ближнего света.
Это считается нарушением?


ПЕРЕЧЕНЬ

неисправностей и условий, при которых запрещается

эксплуатация транспортных средств

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

но вы можете

2.8...
При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Сообщение отредактировал Gaishnik: 21.05.2010, 13:42:21

#11623
ultras
Отправлено 21.05.2010, 13:43:50

ultras
  • Постоялец
  • 460 сообщений


Еще вопрос.

Недавно остановили. Ехал вечером с включенными ближним светом.
Не работала одна правая лампа ближнего света.
Это считается нарушением?


но вы можете

2.8...
При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Но штраф я так понимаю все равно будет выписан? А машину на штраф. стоянку не имеют права ставить!

Сообщение отредактировал ultras: 21.05.2010, 13:45:36

  • 0

#11624
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 13:55:33

unknown_Gaishnik_
  • никто


При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Но штраф я так понимаю все равно будет выписан? А машину на штраф. стоянку не имеют права ставить!


не будет выписан штраф, если совесть позволяет, то вы просто говорите удивленным лицом ИДПшнику: - "Как не горит?! Да Вы что в шары е...сь?! Ох, бл.., действительно не горит, значит не давно перегорела лампа, поеду я согласно ПДД устранять неисправность домой или там на СТО, и обязательно буду ехать с соблюдением необходимых мер предосторожности"

и все никакого штрафа

Сообщение отредактировал Gaishnik: 21.05.2010, 13:56:17

#11625
r00t
Отправлено 21.05.2010, 14:09:18

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Примерно ясно.
А откуда тогда взялась народная байка, что "должен гореть хотя бы один левый габарит"? Из какого пункта ПДД ее выудили?
  • 0

#11626
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 14:17:31

unknown_Gaishnik_
  • никто

Примерно ясно.
А откуда тогда взялась народная байка, что "должен гореть хотя бы один левый габарит"? Из какого пункта ПДД ее выудили?


стоп, вы сказали что у вас только одна лампе не горит, если обе не горят, то вы не имеете права ездить

2.8. Запрещается движение транспортного средства с недействующей рабочей тормозной системой или рулевым управлением, неисправным сцепным устройством (в составе поезда), а в темное время суток на дорогах без искусственного освещения или в условиях недостаточной видимости - с негорящими (отсутствующими) фарами и (или) задними габаритными огнями, во время дождя или снегопада - с неисправным стеклоочистителем со стороны водителя.

все во множиственном числе

#11627
r00t
Отправлено 21.05.2010, 14:23:34

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Нет, у меня не горела только одна правая фара ближнего света. Все остальное, включая все габариты работало.

А вопрос про байку про левый габарит просто попутно.
Много раз слышал от людей, не знаю откуда это взялось.
  • 0

#11628
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 14:26:34

unknown_Gaishnik_
  • никто

Нет, у меня не горела только одна правая фара ближнего света. Все остальное, включая все габариты работало.

А вопрос про байку про левый габарит просто попутно.
Много раз слышал от людей, не знаю откуда это взялось.


ну во-первых, не стоит слушать всякие байки, а надо читать ПДД
ну и во-вторых, насколько я понял вы уже ездите за рулем, соотвественно у вас есть права, а если есть права значит вы отучились в Автошколе, где должны были изучить основные (хотя бы) пункты ПДД

Сообщение отредактировал Gaishnik: 21.05.2010, 14:27:24

#11629
r00t
Отправлено 21.05.2010, 14:56:03

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Gaishnik
Спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал r00t: 21.05.2010, 15:04:45

  • 0

#11630
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 15:06:22

unknown_Gaishnik_
  • никто
глюк

Сообщение отредактировал Gaishnik: 21.05.2010, 15:07:02

#11631
BUCH
Отправлено 21.05.2010, 20:28:30

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

Только суд вправе признать или не признать те или иные доказательства по делу.

Про это и был вопрос. Какие доказательства может предъявить ИДП? Например, при игнорировании знака "Стоп", при повороте со второго ряда или, например, проезда на желтый.

1. свидетели
2. сертифицированный видео прибор. это может быть тот же Визир, т.к. он снимает видео.
  • 0

#11632
Creep
Отправлено 21.05.2010, 20:30:20

Creep

    + по 2.2.2.

  • В доску свой
  • 11 739 сообщений
Буч, то есть фактически Визир должен работать постоянно в машине, и если показаний Визира нет, а свидетелей при автопатрулировании найти трудно, то доказать нарушение уже затруднительно?
  • 0

#11633
BUCH
Отправлено 21.05.2010, 20:33:50

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

Буч, то есть фактически Визир должен работать постоянно в машине, и если показаний Визира нет, а свидетелей при автопатрулировании найти трудно, то доказать нарушение уже затруднительно?

давай я на этот вопрос отвечу через пару недель, т.к. сейчас как раз один Цтшник будет жалобу в суд подавать. там есть типа свидетели, с показаниями и т.д.
хотим отменить постановление за отсутствием состава правонарушения, но и не обидемся, если отменят по процессуалке.
так сказать, теория теорией, а практика расставит все на свои места.

Сообщение отредактировал BUCH: 21.05.2010, 20:35:03

  • 0

#11634
unknown_Gaishnik_
Отправлено 22.05.2010, 09:58:51

unknown_Gaishnik_
  • никто

Буч, то есть фактически Визир должен работать постоянно в машине, и если показаний Визира нет, а свидетелей при автопатрулировании найти трудно, то доказать нарушение уже затруднительно?


я понял Вас, Вы имеете ввиду если нету сертифицированного радара или видео, фото у ИДП и нету свидетелей, то как он может доказать вину водителя

согласно КоАП доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, но тем не менее эти данные все таки деляться на категории:
1) объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;
если человек не хочет признавать свою вину, то и в суде конечно он не будет говорить о том что он виновен, но если он будет путаться в показаниях в суде с показаниями которые он расписал в объяснительной суд может это учесть как доказательсвто его виновности, так что аккуратней когда заполняете объяснительную

2) показаниями потерпевшего, свидетелей;
здесь все ясно

3) заключениями эксперта;
здесь как бы скажем не всегда назначают экспертизу, но то же может стать доказательством либо виновности, либо невиновности

4) вещественными доказательствами;
могут быть только предметы связанные с правонарушением, получаются сюда могут входить фото/видео несертифицированных приборов или я ошибаюсь?!

5) показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов;
радары, видео, фото

6) иными документами
хз, что здесь может быть

7) протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом

То есть получается если у ИДП не было ни радара, видео, и свидетелей, то он может только опереться на следжующие доказательсвта:
1) объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;
3) заключениями эксперта;
4) вещественными доказательствами;
6) иными документами
7) протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом

#11635
unknown_Gaishnik_
Отправлено 22.05.2010, 10:02:37

unknown_Gaishnik_
  • никто
у меня ко всем вопрос:

если ИДП снимает на видео, фото правнораушение то этот прибор должен быть сертифицированным, а вот многие водители стали действия ИДП снимать на моблиьник

будет ли видео с мобильника учитываться как доказательства?

если да, то

получается со стороны ИДП приборы должны быть сертифицированными, а со стороны водителей не обязательно?

просто я слышал что данные Видеорегстратора установленного в машине будут признаваться доказательством если он сертифицирован, или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал Gaishnik: 22.05.2010, 10:03:38

#11636
BUCH
Отправлено 22.05.2010, 12:04:39

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

будет ли видео с мобильника учитываться как доказательства?

будет это док-ом или нет решит суд. но в любом случае определенный результат, положительный или отрицательный, это точно принесет.
  • 0

#11637
Creep
Отправлено 22.05.2010, 13:14:17

Creep

    + по 2.2.2.

  • В доску свой
  • 11 739 сообщений
Gaishnik, спасибо, доходчиво!
BUCH, будем ждать чем все решится.
  • 0

#11638
V!per
Отправлено 23.05.2010, 21:17:46

V!per
  • В доску свой
  • 2 601 сообщений
Ехал по Кульжинке, и за Панфилово не успел перестроится в правй ряд, а там знак движение прямо только по правой полосе, но движение плотное. Итог, остановили, забрали права, штрав 5 мрп.. Действительно такой штраф ?? около 7.000 тг.
  • 0

#11639
Shturman Vasya
Отправлено 23.05.2010, 22:31:47

Shturman Vasya

    Экзорцист

  • Читатель
  • 16 108 сообщений

Действительно такой штраф ?

Действительно - 5 МРП.

#11640
Duke_kz
Отправлено 24.05.2010, 10:27:04

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

Ехал по Кульжинке, и за Панфилово не успел перестроится в правй ряд, а там знак движение прямо только по правой полосе, но движение плотное. Итог, остановили, забрали права, штрав 5 мрп.. Действительно такой штраф ?? около 7.000 тг.

Надо было налево уходить в поворот, потом бы развернулся и назад. Самому раз пришлось так делать. А куда денешься? Или плати или езжай разворачивайся... Теперь всегда заранее перестраиваюсь, знаки то издалека видно.. Или с правым поворотником снижать скорость и вплоть до остановки, и стоять пока в правый ряд не пропустят.
  • 0
Обратно в AUTO

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

  1. Все Вместе
  2. → Тематические форумы
  3. → AUTO

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.