Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[BUCH]

Да можно и не париться на счет всех этих знаков, понавешали всяких рисунков на дорогах, чтоб люди голову ломали) Вы к этому ведете?

Не угадали .

Так вот и вопрос : "Какой знак разрешает движение со скоростью большей разрешенной?" Знак 3.24 "Ограничение[u] максимальной скорости", а не повышение!

Именно этот знак и разрешает. Т.е. если висит знак "80", то огроничение скорости на данном участке дороге 80км/ч и не важно населенный это пункт или нет.

[PajerikAstana]

Именно этот знак и разрешает. Т.е. если висит знак "80", то огроничение скорости на данном участке дороге 80км/ч и не важно населенный это пункт или нет.

А где это написано в ПДД? Догадки можно построить хоть какие...

[vassiliyala]

А где это написано в ПДД? Догадки можно построить хоть какие...

Написанно сдесь
3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

[fizik]

....А где это написано в ПДД? Догадки можно построить хоть какие...

читаем :
"...10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях - не более 20 км/ч.
Примечание
В населенных пунктах может повышаться скорость движения (с установкой соответствующих знаков 3.24) на отдельных участках дорог, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью
...
Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. .."

итог: нет знаков 3.24 - едем по городу 60, по дворовой территории - 20, есть - едем не больше чем написано на знаке.

[BUCH]

читаем :
"...10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях - не более 20 км/ч.
Примечание
В населенных пунктах может повышаться скорость движения (с установкой соответствующих знаков 3.24) на отдельных участках дорог, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью

На данный момент п.10.2 звучит немного по другому:

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, за исключением специальных режимов движения, установленных соответствующими дорожными знаками, но не более 90 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях - не более 20 км/ч.

[Sanik]

2 beerov
Это все понятно, я абсалютно с Вами согласен. Меня больше интересует законность действий ЖП по снятию/изъятию номерного знака за неправильную парковку.

А чего тут не законного..? Чет не пойму..
Есть же в КРКобАП статья 463-4 часть 2, со словами:

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, а также остановка или стоянка транспортных средств на клумбах, детской или спортивной площадке -
влекут штраф в размере шести месячных расчетных показателей.

И есть там же статья 630, со словами:

1. При совершении нарушений, указанных в статьях:
///////(скип)
461 (части первая, четвертая - восьмая), 463-4 (части первая и вторая), 468, 469 настоящего Кодекса, уполномоченное должностное лицо, указанное в части второй настоящей статьи, вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.

Или Буч не о том спрашивает..?

[Mr.Alex]

Самый прикол в том, что в результате запрета на эксплуатацию автомобиля водитель не может устранить причину этого запрета, т.е. убрать автомобиль с места, где запрещена парковка. Остается только вызывать эвакуатор, чтобы передвинуть автомобиль, ну или ручками перенести его в другое место, где стоянка разрешена. Кстати, после этого, получается, номера должны вернуть, не дожидаясь оплаты штрафа...

[BUCH]

Или Буч не о том спрашивает..?

О том . Но и как написал Mr.Alex, потом ТС можно будет убрать с места неправильной парковки только при помощи эвакуатора. И причем когда это прозойдет тоже неизвестно. Может хозяин машины поставил ее на тротуаре и укатил на пол года куда нибудь, а машина так и стоит, но номера блин ЖП сняли, молодцы!!!

Сообщение отредактировал BUCH: 26.05.2009, 14:43:47

[Sanik]

Тогда вопрос с законностью снятия номеров за неправильную парковку раскрыт (отпадает)..?
А то, о чем Алекс пишет, так в этом ничего удивительного.., как всегда, ЖП в своем репертуаре..
Это как если просрочишь ТО.., потом на станцию ТО уже ехать нельзя на этой машине (запрещено без ТО эксплуатировать).., только на эвакуаторе..

[BUCH]

кстати, только дошло до меня. ведь просто так снять тупо номера ЖП не могут!?!? должны привлечь свидетелей, которые зафиксируют нарушение и изъятие номера, и об этом сделают отметку в протоколе. ведь так наверно должно быть?

[Mr.Alex]

а кто его знает, как оно должно быть по закону. К какому процессуальному действию можно приравнять снятие номеров? Кто-то на ЦТ кажись писал, что некоторые гайцы делают в таких случаях фото/видео съемку...

[Creep]

461 (части первая, четвертая - восьмая), 463-4 (части первая и вторая), 468, 469 настоящего Кодекса, уполномоченное должностное лицо, указанное в части второй настоящей статьи, вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.

Но ведь за парковку в неположенном месте гаишник не вправе запретить эксплуатацию ТС? Разве не так?

[BUCH]

461 (части первая, четвертая - восьмая), 463-4 (части первая и вторая), 468, 469 настоящего Кодекса, уполномоченное должностное лицо, указанное в части второй настоящей статьи, вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.

Но ведь за парковку в неположенном месте гаишник не вправе запретить эксплуатацию ТС? Разве не так?

не так! Sanik выше выложил ссылки из КоАП, где согласно 630 статье, ЖП вправе запрещать эксплуатацию ТС по статье 463-4 (части первая и вторая)

[Sanik]

Снимая номер с авто неправильно припаркованного, ЖП исполнили только наказание, еще и незаконное как мне кажется, а вот устранить причину правонарушения - убрать авто с тратуара при помощи эвакуатора, этого они не сделали.

Статья 630 часть 1 за нарушение, наказываемое по 463-4 (части первая и вторая) не предусматривает задержание и доставление.., а лишь запрещает эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.

PS Если внимательно почитать 630 статью, видно за что можно "эвакуировать" там перечень определенных статей, а за что только "запрещать" путем снятия номеров..

Сообщение отредактировал Sanik: 26.05.2009, 18:54:32

[Creep]

Sanik выше выложил ссылки из КоАП, где согласно 630 статье, ЖП вправе запрещать эксплуатацию ТС по статье 463-4 (части первая и вторая)

Там написано про тротуар, детские площадки и клумбы.
Относится ли сюда остановка под знаком "Остановка запрещена", а так же остановка возле остановочных комплексов, перекрестков и различных выездов с прилегающих территорий?

[Mr.Alex]

про клумбы это часть вторая ст.463-4. А там еще есть часть первая:

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 463, статьей 466 настоящего Кодекса и частями второй - третьей настоящей статьи, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

[Sanik]

Там написано про тротуар, детские площадки и клумбы.
Относится ли сюда остановка под знаком "Остановка запрещена", а так же остановка возле остановочных комплексов, перекрестков и различных выездов с прилегающих территорий?

Вы статью 463-4 полностью почитали..? В первой части же написанно..

Статья 463-4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 463, статьей 466 настоящего Кодекса и частями второй - третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

Остановка под знаком "Остановка запрещена", а так же остановка возле остановочных комплексов и.т.д.. - это разве не есть "нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств"..?

[-= Von Tari =-]

уважаемые знатоки, есть вопрос. История такова:
сегодня ездил на автобарахолку. Когда едешь по трассе в сторону Бишкека, и перед автобарахолкой (за Каскеленом) стоит знак 50 или 70, не помню уже... потом на разворот и на сам рынок заезжаешь, посмотрел машины, прошло может часа два и выезжаю на трассу по направлению города. Еду около 65 или 70, выскакивает Гаец, подходит, даже зараза не представился, и заявляет:
Г: Вы превысили разрешенную скорость на 15 км/ч. Там ограничение 50 висит после разворота
Я: Вообще-то с рынка выехал и никакого знака не видел...
Г: А как Вы на рынок заехали?
Я: пешком пришел
Г: Не врите, Вы когда заехали на рынок, то должны были видеть знак...
Потом я позвонил по тел доверия в обл гаи, такой же мал оказался на другом конце провода, но все таки внес лепту, сказал, что бы признал нарушение, потом приезал на разборки в Красное Поле. Но потом гаец стал мне мораль читать, что не есть хорошо типа звонить п отелефонам доверия и жаловаться... мин 5 прочел морал и отпустил, конечно намекал, что бы я оставил на чай, но я нифига не оставил. Забрал доки и уехал.
Вот так вот. Получается так, если ехать со стороны Бишкеа в Алматы, то перед авторынком есть знак ограничение скорости "50", потом въезд на авторынок, выезжаю с рынка, про знак не помню, не знаю ну и тд... Может я вообще со стороны гор пешком пришел, купил машину и поехал... кто прав в данной ситуации? Развод? Моя вина? Или что это?

[Sanik]

-= Von Tari =-, если там действительно после разворота висит знак ограничения скорости, то вы нарушили..
Вы должны были его видеть, и виной всему невнимательность.. Вы же реально приехали, и развернулись, это вы не оспариваете.., значит знак видеть должны были.. Давно я там небыл, но раньше он висел..

[Асан]

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.