Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[ruslan999]

а при правом занимаете сначала крайне правую полосу, а затем уже перестраиветесь..

ссылку можно на ПДД где это сказано?

Видимо, Руслан имел в виду этот пункт российских правил:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

У нас в ПДД такого нет.

по всей видимости вы правы.. это актуально для российских..
нашел тут правила (написано от 16,01,2009) почитал.. действительно чета нету..
но стопудов была такая тема когда учил.. картинку даже помню с правильной и перечеркнутой не правильной траекторией правого поворота..
эт че получается, те кто на право поворачивают, могут сразу во 2-й и 3-й ряд ломится??

[Flooder]

В Алмате светофоры с доп. стрелкой показывают только зеленый свет. Ночью их вообще не видно. Должен же быть и красный цвет. Или у города денег не хватило на красные лампочки?

[TADIG]

эт че получается, те кто на право поворачивают, могут сразу во 2-й и 3-й ряд ломится??

Как уже говорилось, главное не оказаться на стороне встречного движения.

[BOPOH]

Как уже говорилось, главное не оказаться на стороне встречного движения.

и не занимать левый ряд при свободных правых при 3х и более полосах.

[mr-nrg]

Подскажите пожалуйста:
В ПДД написано, что на перекрестке водитель должен УСТУПИТЬ дорогу пешеходу при повороте и включенном разрешающем сигнале светофора. Так вот, Уступить это значит ждать пока он перейдет (с момента когда пеший уже встал на проезжую часть) или просто не создавать ему помех (не заставлять изменять скорость и направление)?

Второй вопрос я уже задавал, но конкретного ответа так и не получил:
А вот и вопрос - распространяется ли действие знаков стоянка и/или остановка запрещена на "карманы" парковочные (карманы не для марш-ого транспорта)?

[PINPIN]

Если вас не затруднит пожалуйста в ЛС.

можно на ифолдр залить а сцылку в шабку какнить замостырить.

Вот вам тема специальная.., там есть и на айфолдырь ссылка, среди прочего.. Качайте.., читайте.., распечатывайте..
А вот на хтмл ссылка.., копипастьте, читайте.., распечатывайте..
Удачи на дороге..

Большое спасибо.

[Партизан]

Подскажите пожалуйста:
В ПДД написано, что на перекрестке водитель должен УСТУПИТЬ дорогу пешеходу при повороте и включенном разрешающем сигнале светофора. Так вот, Уступить это значит ждать пока он перейдет (с момента когда пеший уже встал на проезжую часть) или просто не создавать ему помех (не заставлять изменять скорость и направление)?

Второй вопрос я уже задавал, но конкретного ответа так и не получил:
А вот и вопрос - распространяется ли действие знаков стоянка и/или остановка запрещена на "карманы" парковочные (карманы не для марш-ого транспорта)?

Уступить - значит не создавать помех при пересечении пешеходом проезжей части в намеченном им направлении. Т.е. если вы видите что у пешехода есть достаточно времени на пересечение проезжей части с той же скоростью с которой он идет, и ваш маневр никак не повлияет на его направление или скорость, вы можете продолжать движение. Однако следует учитывать некий "буфер безопасности". Не стоит рассчитывать на минимальные "успею"... Я при повороте проезжаю если на момент переезда траектории пешехода между кузовом и пешеходом будет минимум метра 3-3,5. Это спасет пешехода/ответственность если он к примеру запнется и упадет...

"Карман" - проезжей частью вроде как не является... В ПДД есть только специализированные места для стоянок коим он по всей видимости и является. Другое дело что возможно такой карман просто не обозначен соответствующим знаком, однако это уже не проезжая часть.

[PINPIN]

распространяется ли действие знаков стоянка и/или остановка запрещена на "карманы" парковочные (карманы не для марш-ого транспорта)?

пример ул. Шевченко если ехать на запад сразу за Фурманова знак висит и чуть дальше карман на 3-4 машины.
меня кстати там один раз поймали, но я останавливался не в кармане. А гаеровская частная машина стояла в нем.

[fizik]

Подскажите пожалуйста:
В ПДД написано, что на перекрестке водитель должен УСТУПИТЬ дорогу пешеходу при повороте и включенном разрешающем сигнале светофора. Так вот, Уступить это значит ждать пока он перейдет (с момента когда пеший уже встал на проезжую часть) или просто не создавать ему помех (не заставлять изменять скорость и направление)?
...

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
...
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия:
...
Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

взято вот от сюда http://www.pdd.nursa...ila/pcontxt.htm

[fizik]

...распространяется ли действие знаков стоянка и/или остановка запрещена на "карманы" парковочные (карманы не для марш-ого транспорта)?

читаем про знак

3.27 «Остановка запрещена». Запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
3.28 «Стоянка запрещена». Запрещается стоянка транспортных средств.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 -- 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.
Зона действия знаков может быть уменьшена:
...для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 7.2.3 или применением таблички 7.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Вывод: если карман не обозначен знаком 5.15 «Место стоянки». (пример - см. проспект Достык, выше Ходжи Мукана, то там останавливаться нельзя.

[Партизан]

Вывод: если карман не обозначен знаком 5.15 «Место стоянки». (пример - см. проспект Достык, выше Ходжи Мукана, то там останавливаться нельзя.

Нда... согласен.
Если верить ПДД, "карман" не является проезжей частью, определений его вообще нет в ПДД, в действительности он располагается между проезжей частью и тротуаром(если он есть), знаки же запрещения на него согласно ПДД распространяются(т.к. в описании зоны действия знаков 3.27, 3.28 использован термин "дорога"), в ГОСТ-ах 86 года тоже самое что и в ПДД, а новее я не нашел.

Похоже, если оперировать ПДД, в зоне действия знаков 3.27, 3.28 ТС ставить нельзя.

Можно еще конечно покопаться в Венской конвенции, но думаю там про "карманы" тоже ничего не сказано

[fizik]

....Похоже, если оперировать ПДД, в зоне действия знаков 3.27, 3.28 ТС ставить нельзя...

в зоне 3,27 вставать можно для посадки и высадки пассажиров и /или разгрузки-погрузки. читаем:

Остановка — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства

Стоянка — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров, либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства;

а вот в зоне знака 3,26 - низя останавливаться вообще.

с "карманами", да и вообще обочинами есть еще "веселый" момент:
12.2. Ставить транспортное средство на проезжей части разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное расширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
просто про расширение и возможность парковки непараллельно краю сказано невнятно, то есть надо руководствоваться табличками 7,6,1-7,6,9, которые в городе установлены НУ ОЧЕНЬ редко)

Сообщение отредактировал fizik: 15.04.2009, 09:50:28

[Mr.Alex]

Если верить ПДД, "карман" не является проезжей частью, определений его вообще нет в ПДД, в действительности он располагается между проезжей частью и тротуаром(если он есть), знаки же запрещения на него согласно ПДД распространяются(т.к. в описании зоны действия знаков 3.27, 3.28 использован термин "дорога"), в ГОСТ-ах 86 года тоже самое что и в ПДД, а новее я не нашел.

В ПДД оперируют словами "местное расширение проезжей части", т.е. похоже, что они расценивают "карманы" все-таки как проезжую часть...

12.2. Ставить транспортное средство на проезжей части разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное расширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
просто про расширение и возможность парковки непараллельно краю сказано невнятно, то есть надо руководствоваться табличками 7,6,1-7,6,9, которые в городе установлены НУ ОЧЕНЬ редко)

ИМХО выделенное как раз и говорит о том, что в кармане можно ставить не параллельно краю проезжей части, а по-другому, при условии отсутствия табличек. Если есть таблички, надо руководствоваться ими. Только вопрос то был о другом - можно ли в принципе останавливаться в кармане, если до него висит знак "остановка запрещена". ИМХО нельзя. Причем даже наличие знака "место для парковки" вроде как не отменяет действие знака "остановка запрещена"

[-BUCH-]

Полностью согласен с Mr.Alex -ом. Знак "парковка" не отменяет действие знака "Стоянка запрещена".

Сообщение отредактировал -BUCH-: 15.04.2009, 10:39:18

[Skiplo]

у меня возник интересный вопрос.
сразу предупрежу - чисто теоретический.
ситуация.
Машина А двигается по главной дороге со скоростью 77 км в час, при разрешенной скорости 70 км в час. Со второстепенной дороги неожиданно выезжает машина Б. Происходит столкновение. Не очень сильное - немного страдают машины, люди не страдают вообще. Водитель из машины Б по приезду ЖП утверждает что машина А шла с превышением скорости. На суде назначают экспертизу (понимаю что очень маловероятная ситуация но все же предположим что так и происходит). Экспертиза показывает что машина А действительно двигалась с превышением в 7 км в час (77 км в час против разрешенных 70 км в час). Сделают виноватым автомобиль Б или будет обоюдка?

[-BUCH-]

При разрешенных 70, скорость 77 не запрещена.

А у меня другой вопрос. Вчера ехал по Комсомольской на запад и после проезда Жарокова увидил знак ограничения скорости 15 км/ч. Висит он прямо по середине дороги, на столбе, который находится между трамвайными путями. Этот знак по ПДД действует до пр.Гагарина. Кто что думает по этому поводу?

[BOPOH]

При разрешенных 70, скорость 77 не запрещена.

Запрещена. но не наказывается. это разные понятия.

15 это для трамваев.

а по поводу дтп - если ударил тот кто ехал по главной - могут сделать обоюдку за нарушение им пункта 10.1
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

если не докажешь что не был в состоянии обнаружить препятствие.

[Mr.Alex]

у меня возник интересный вопрос.
сразу предупрежу - чисто теоретический.
ситуация.
Машина А двигается по главной дороге со скоростью 77 км в час, при разрешенной скорости 70 км в час. Со второстепенной дороги неожиданно выезжает машина Б. Происходит столкновение. Не очень сильное - немного страдают машины, люди не страдают вообще. Водитель из машины Б по приезду ЖП утверждает что машина А шла с превышением скорости. На суде назначают экспертизу (понимаю что очень маловероятная ситуация но все же предположим что так и происходит). Экспертиза показывает что машина А действительно двигалась с превышением в 7 км в час (77 км в час против разрешенных 70 км в час). Сделают виноватым автомобиль Б или будет обоюдка?

Не уверен, что смогут установить скорость автомобиля А с абсолютной точностью. Но предположим, что установили. Вряд ли 7 км разницы окажут существенное влияние на соблюдение автомобилем Б требования "Уступить дорогу". ИМХО виноват по-любому автомобиль Б, по-честному обоюдку пришить не получится. Это если теоретически. А практически в нашей стране возможно все...

При разрешенных 70, скорость 77 не запрещена.

А у меня другой вопрос. Вчера ехал по Комсомольской на запад и после проезда Жарокова увидил знак ограничения скорости 15 км/ч. Висит он прямо по середине дороги, на столбе, который находится между трамвайными путями. Этот знак по ПДД действует до пр.Гагарина. Кто что думает по этому поводу?

ИМХО 77 все же запрещена, но не является наказуемым административным правонарушением.

По поводу знаков ограничения (15) думаю, что здесь снова на лицо несовершенство наших ПДД. Логически понятно, что это для трамваев, но согласно ПДД получается, что для всех.

15 это для трамваев.

а если по ПДД?

ЗЫ относительно ДТП согласен с Вороном, что если экспертиза докажет, что водитель автомобиля А мог остановиться и избежать столкновения, то могут сделать обоюдку.

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 15.04.2009, 11:40:57

[fizik]

....Только вопрос то был о другом - можно ли в принципе останавливаться в кармане, если до него висит знак "остановка запрещена". ИМХО нельзя. Причем даже наличие знака "место для парковки" вроде как не отменяет действие знака "остановка запрещена"

из личного опыта и наблюдений: при движении по Достыку выше Ходжи Мукана есть карманы, в начале которых весят знаки 5.15 Место стоянки, а до этих мест - 3.27 Остановка запрещена. Так вот парковку машин в карманах сотрудники ЖП воспринимают нормально. Единственно требуют парковаться вдоль дороги.

[Mr.Alex]

....Только вопрос то был о другом - можно ли в принципе останавливаться в кармане, если до него висит знак "остановка запрещена". ИМХО нельзя. Причем даже наличие знака "место для парковки" вроде как не отменяет действие знака "остановка запрещена"

из личного опыта и наблюдений: при движении по Достыку выше Ходжи Мукана есть карманы, в начале которых весят знаки 5.15 Место стоянки, а до этих мест - 3.27 Остановка запрещена. Так вот парковку машин в карманах сотрудники ЖП воспринимают нормально. Единственно требуют парковаться вдоль дороги.

я и говорю, что теория и практика - у нас две большие разницы Причем ни та, ни другая порой не дружат с логикой

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 15.04.2009, 12:30:13